Transfo pour Omega Dichroïc

Salut à tous les galerie-photoïstes !

Je voiens d'acquérir ici même un Superchromega (D5 ?) Dichroïc II avec un 150 Rodagon, un beau margeur 4 lames et qq accessoires...(merci Jean Desmaison !)

Problème: il est en 110V et m'a été vendu avec son ( lourd) transfo Omega 110-24V et un second transfo ( encore plus lourd, de l'ordre de 10kg...!) 220-110V.

Ma question : existe-t-il des transfos modernes plus légers et pouvant passer du 220V au 24V avec une puissance suffisante pour alimenter la lampe 24V/250W ? Mon idée serait de remplacer les deux transfos par un seul plus compact...
J'ai déjà fouiné sur le net, sans succès jusque là: y aurait-il un problème technique empêchant de réaliser cette idée ?

Merci à tous

Bonsoir

J'ai une tête couleur Chromega Dichroic avec son transfo - compte-pose (mais le mien acceptant le 220 V.)

Il est certainement possible de se passer du transfo - compte-pose Omega, mais il y a des subtilités :

Le transfo 110 - 24 V joue plusieurs rôles :
- compte-pose (allumage intermittent)
- "focusing" (allumage continu)
- ventilation de la tête (en continu)
... d'où la drôle de fiche à six broches qui sert à raccorder la tête.

Si vous enlevez ce transfo 110-24 V. pour vous éviter un transfo 220-110V, comment gérer ces trois fonctions ?
- soit vous êtes fin électricien et pouvez faire un montage fiable, fonctionnel, moins lourd et cela en toute sécurité (par exemple sans risque d'électrocution ou d'incendie). À vous de recréer un compte pose tournant en 24V, et un circuit différencié pour alimenter la ventilation... pas évident de faire un truc vraiment mieux que vos deux transfos...
- soit vous laissez tomber et aménagez un meuble pouvant recevoir l'ensemble du matériel électrique...

Merci pour cette réponse Mathieu, mon transfo pourtant Omega, n'est pas un compte-pose et ne gère pas l'alim continu-intermittente, mais en effet la prise 6 broches gère la ventilation de la tête, entre autres...Peut-être puis-je remplacer le lourd transfo 220-110V par un modèle plus récent et moins encombrant...L'idée du meuble est aussi une piste, merci !



Modifié 2 fois. Dernière modification le 25/01/16 22:56 par arcablad.

Il faudrait quand même aussi voir si à la fin de la chaine c'est bien 24 volts qui alimentent la lampe!!!


Le secteur n'est pas forcément en 220 volts et et les transfos américains peuvent être alimentés en 127 volts. Un multimètre pourrait être utile!!! :-)

Ceci dit pour transformer du 220 en 110 pour une ampoule de 250 watts a priori il n'y a pas besoin d'un transfo de 10kg.

Le poids c'est bien je trouve!

Didier,
L'avantage du système tel qu'il est, c'est qu'il fonctionne et qu'il a fait ses preuves.
Les transfos sont lourds, certes, mais c'est du très bon matériel et ils ne sont pas si encombrants.

.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Didier,
> L'avantage du système tel qu'il est, c'est qu'il
> fonctionne et qu'il a fait ses preuves.
> Les transfos sont lourds, certes, mais c'est du
> très bon matériel et ils ne sont pas si
> encombrants.
>
> .
+1!
A moins d'aimer chercher les emmerdes..

OK merci à tous, je vais me bricoler un meuble adéquat (table assez basse avec plateaux de rangement, dont le bas recevra les transfos, les câbles...). Pourquoi chercher la complication en effet, je vais en rester à ce qui marche et a fait ses preuves.

Bonjour,

Si le poids du second transfo, le 220-110, est si élevé, c'est peut-être parce que c'est un vrai transfo 220-110 et non un autotransfo 220-110.

Schématiquement, le "vrai" transfo 220-110 a en effet un bobinage plus conséquent, avec double enroulement (deux bobinages séparés, indépendants), alors que l'autotransfo n'a qu'un bobinage, la récupération de tension se faisant sur le même et unique bobinage (les termes employés pourront choquer un électricien, mais j'essaie d'être clair pour un non initié...).

Enfin et pour faire court, l'utilisation d'un "vrai" transfo est un un gage de sécurité pour l'utilisateur.

Ne serait-ce pas un "chromegatrol" dont vous auriez besoin ? Sur ma tête dichroic 5x7 omega c'est ce que j'utilise...
Mais c'est directement de 220 à 24 V (mais attention il existe aussi des modèles en 110-130 vers 24 V...).
Thierry M.L.

"Enfin et pour faire court, l'utilisation d'un "vrai" transfo est un un gage de sécurité pour l'utilisateur."

Il me semblait que seuls les transfos d'isolement étaient vraiment sûrs, comme ceux utilisés sur les équipements médicaux.

Pour moi un transformateur classique n' apporte aucune sécurité supplémentaire par rapport à un auto-transfo, il est simplement plus performant (moins de pertes), mais je me trompe peut-être?

Vous avez raison, Marc, j'aurais dû être plus précis.

Mais lorsque les bobinages du primaire et du secondaire (dans le cas présent : 220 volts et 110 volts) sont isolés (aucune liaison électrique), il s'agit bien là aussi d'un transformateur d'isolement (les fils du secondaire sont bien isolés de la terre : aucune différence de potentiel entre l'un ou l'autre de ces fils et la terre).
On a pris l'habitude d'employer les mots "transfo d'isolement" pour désigner un transformateur dont le primaire et le secondaire sont identiques (par exemple 220 v et 220 v), pourtant ces mots peuvent être aussi valables pour des transfos dont le primaire et le secondaire sont différents.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 28/01/16 11:08 par Andhi.

Je crois que la dénomination "transformateur d'isolement" l'isolement va au-delà de la simple existence de bobinage primaire et secondaire séparés.

Pour être très concret, les transformateurs classiques - donc à bobinages primaire et secondaires séparés, et qui n'ont pas de liaison électrique- qui sont très répandus ne sont en aucun cas des transfos d'isolement.

Un transfo d'isolement fait l'objet de protections spécifiques - surtensions, liaison à la terre- il est peu répandu ds le commerce.

Il y a aussi un abus de langage (notamment au sujet des transfos 220V - 220 V ou plutôt 220V - 2x 110V), notamment dans le milieu de la Haute Fidélité, où le terme isolement s'entend des perturbations véhiculées par le réseau ou par le circuit de terre.

Si l'on s'en tient aux mots, un transfo à bobinages primaire et secondaire séparés est bien un transfo d'isolement, dans le sens où chaque fil du secondaire est bien isolé de la terre.

Mais je ne conteste pas le fait que, lorsqu'on veut acheter un transformateur d'isolement chez un vendeur spécialisé, ses caractéristiques puissent être différentes de celles d'un transfo normal (bien que j'aie sous les yeux un transfo "normal" de marque Legrand, en tous points identiques _poids, encombrement, entrées-sorties..._ à celui présenté sur catalogue comme transfo d'isolement...).

Pour moi le labo est un bon transformateur d'isolement.
Quand tu t'enfermes dedans, t'es quelqu'un d'autre et t'es isolé.
C'est une idée qui fait son poids.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour moi le labo est un bon transformateur
> d'isolement.
> Quand tu t'enfermes dedans, t'es quelqu'un d'autre
> et t'es isolé.
> C'est une idée qui fait son poids.

Tu as raison. Ca vaut mieux que d'être à la masse ;-)