le nombre de procédé que je ne connais pas grandit chaque jour

Partagez partagez Jean-Yves,le forum est avant tout un lieu de partage et de discussion.

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Partagez partagez ...

Encore fallait-il ne rien oublier, c'est corrigé !
:):)

Jean-Yves, ignorant pragmatique

Blanchiment, outre-Atlantique ? Tu veux dire : Panama, Îles Vierges & Caïman, ou bien ?

E.B.

Le Panama photographic paper se blanchit très bien.
Malgré les révélations, aucun bain (mandat) d'arrêt.
Ainsi sommes-nous fixés sur la volonté politique, et aucun virage à l'horizon.


.

Il faut surtout consulter le livre d'Anne Cartier-Bresson : Le vocabulaire technique de la photographie (ed. Marval)

Pour ceux qui ne connaisse pas cet ouvrage indispensable, il recense tout les procédés anciens. Il peut toujours en manquer (ceci dit).

Très fin Jean....

Qu'en pense le grand ponte? De la m...comme d'habitude non?

Ce procédé SLIMT de blanchiment avant développement était très en vogue il y a quelques décennies et il y avait régulièrement des articles dans les revues de technique photo américaines.
Le procédé fonctionne pour le développement des films et même pour les papiers.
En ce temps là (je vous parle d'un temps…) j'avais fait des tests sur les différents papiers que j'utilisais et le procédé fonctionnait très bien sur certains et pas du tout sur d'autres. C'était surtout utile sur les papiers à grade à l"époque ou le papier à contraste variable n'était pas fréquent et pas toujours de très bonne qualité.
Il me semble avoir aperçu des tests et des notes chez moi sur ce sujet il y a quelque temps en arrière.
J'ai du les virer depuis.
Il doit être possible de trouver des informations aussi sous le nom de Sterry Method.
Lynn Radeka avait écrit aussi sur le sujet. De nos jours avec Google tout devient trop facile.

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.

Perso je n'ai pas testé le SLIMT,
Je trouve l'idée très intéressante,
Mais le but à atteindre, les fameuses compressions de valeurs, ne me concerne pas vraiment,
Les process habituels me donnent satisfaction sans trop de difficultés.

Mais comme d'habitude, pour tous les procédés et process, c'est en mettant les mains dans la graisse que l'on apprend ... ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/02/18 09:40 par Nestor Burma.

Je l'avais surtout essayé à l'époque pour tirer par contact sur de l'Azo (papier au chlorure de chez Kodak) qui n'était plus disponible qu'en grade 2 et 3. Donc il fallait faire avec. Le procédé aidait bien dans certains cas difficiles.

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.

PAyral écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je l'avais surtout essayé à l'époque pour tirer
> par contact sur de l'Azo (papier au chlorure de
> chez Kodak) qui n'était plus disponible qu'en
> grade 2 et 3. Donc il fallait faire avec. Le
> procédé aidait bien dans certains cas
> difficiles.

Je me doute, mais tu aurais sans doute pu faire des masques, le pomme Z est plus facile ... mais c'est plus cher ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/02/18 09:52 par Nestor Burma.

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Qu'en pense le grand ponte?

Je vais y réfléchir, merci ;)

> De la m...comme d'habitude non?

Mais de la merde je ne crois pas, a priori je trouve assez malin et pertinent d'affaiblir les zones trop sollicitées avant de les développer. Maintenant il faut tester ça comme l'a fait le correspondant des États-Unis cité plus haut, je suis tenté. Puis, bien sûr l'utiliser dans le contexte adéquat de très forts écarts de luminosité : à la neige, tiens !

Là, je vais à la bibliothèque ...

superseb écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il faut surtout consulter le livre d'Anne Cartier-Bresson : Le vocabulaire technique de la photographie (ed. Marval)

... pour voir comment y est traité ce sujet dans l'ouvrage en question.

> Pour ceux qui ne connaisse pas cet ouvrage indispensable, il recense tout les procédés anciens. Il peut toujours en manquer (ceci dit).

Quand aux procédés anciens j'aurai tendance à dire que ce sont ceux qui sont antérieurs à l'apparition de la photographie argentique moderne et que ce qui est traité plus haut n'en est pas un. Ceci pourrait faire l'objet d'un sujet à part.

Jean-Yves, ignorant pragmatique

JyL écrivait:
-------------------------------------------------------
> bellegarde écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Qu'en pense le grand ponte?
>
> Je vais y réfléchir, merci ;)

Zut, un peu tard, deux (G)rands (P)ontes de G.P. ont parlés déjà :):)

Jean-Yves, ignorant pragmatique

>
> superseb écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Il faut surtout consulter le livre d'Anne
> Cartier-Bresson : Le vocabulaire technique de la
> photographie (ed. Marval)
>
> ... pour voir comment y est traité
> ce sujet dans l'ouvrage en question.
>
> > Pour ceux qui ne connaisse pas
> cet ouvrage indispensable, il recense tout les
> procédés anciens. Il peut toujours en manquer
> (ceci dit).
>
> Quand aux procédés anciens
> j'aurai tendance à dire que ce sont ceux qui sont
> antérieurs à l'apparition de la photographie
> argentique moderne et que ce qui est
> traité plus haut n'en est pas un. Ceci pourrait
> faire l'objet d'un sujet à part.

Le livre de ACB, le VTP ne traite pas des process autour de l'image latente dans le détail, c'est un livre sur les procédés toute époque, mais pas sur toutes les bouées de labo possibles et imaginables ... ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/02/18 09:57 par Nestor Burma.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

> Le livre de ACB, le VTP ne traite pas des process autour de l'image latente dans le détail, c'est un livre sur les procédés toute époque, mais pas sur toutes les bouées de labo possibles et imaginables ... ...

500 pages, 4 kilogrammes et 34 auteurs plus loin aucune bouée à l'horizon !
Quoique ... Mais entre G.P. point de chamaillerie sémantique tout avis est exigé ;) :):)

Boutade à part et hors du sujet véritable : ce livre est riche, chouette !!

Dans le sujet : les articles de David Kachel sont intéressants : la liste apparaît là en bas mais on les trouve ici, les liens semblant manquant sur la page d'avant.

Jean-Yves, ignorant pragmatique

JyL écrivait:
-------------------------------------------------------
> D'ignorant confirmé je vais
> bientôt être auto-promu expert ;)
> Je vois là sur
> [url=http://www.largeformatphotography.info/forum/
> showthread.php?144545-For-those-interested-D23-HP5
> -and-SLIMT][color=#600090]ce fil
> d'outre-atlantique[/url] une technique utilisant
> un blanchiment avant dèv qui me parait bien
> astucieux, autant que périlleux, autant que
> surprenant :)
> Je ne résiste pas à l'envie d'un petit partage
> de ma surprise vers vous.


ça vient pas d'outre-atlantique c'est même en Français (si c'est bien du même sujet abordé ?)
[url]http://www.galerie-photo.com/developpement_n&b_techniques_de_compression.html[/url]

Intéressant, maintenant je me dis que ce serait plus facile en flashant le papier au tirage. Utilisé avec un papier multigrade, les combinaisons possibles d'utilisation des filtres différentes (expo de base et flashage) donnent à cette technique une très grande souplesse dans la modification du contraste local.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/02/18 13:58 par MarcN.