Utilisation Step Tablet Kodak 1A

Bonjour à tous,
Je dispose d'une bandelette Kodak graduée de 11 zones de densités différentes (de 0.05 à 3.05) et je me questionne quant à l'usage que je pourrais en faire... Elle m'a été donnée avec mon agrandisseur.
J'ai scanné cette bande en raw avec mon V700 dans le but de créer une courbe dont la valeur de chaque zone correspond aux indices donnés par cette charte Kodak et dans le but de l'appliquer à mes scans bruts. J'ai pensé que cela me donnerait une idée de l'état des négatifs (exposition, contraste...) à défaut d'avoir un densito.
Est-ce que ce raisonnement vous semble juste (si j'arrive à bien faire comprendre ma démarche...) ?
Merci !
Adrien

Le V700 donne des fichiers en raw ???
=))

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Vuescan génère des fichiers DNG, importables dans Lightroom.

---------------------------------------------
" Seuls les plus aptes survivront. "
(Charles Darwin)

C'est le pilote qui le permet oui. En effet la tâche est effectuée avec VueScan.

Une gamme c'est bien,
11 plages de 0,05 à 3,05, cela fait une marche de 0,30 ...
Pour étalonner le grade d'un papier c'est un peu "brutal"

Les gammes 21 plages avec des "marches" de 0,15 sont plus précises à l'usage labo dédié gélatino-bromure ...

Mais pour un calage de pose, cette gamme peut vous permettre une première approche rapide ...

Quand à la mettre dans un scanner, franchement, je ne vois pas bien l'intérêt ...

Les valeurs données depuis le scan brut de cette "charte“ sont largement sur-exposées. Je ne sais pas pour quel type d'éclairage elle a été initialement prévue..

L'intérêt n'est pas énorme... Je voudrais simplement évaluer la qualité de mes négatis à partir des scans bruts et en me référant à cette charte scannée dans la même machine et avec les mêmes réglages dans Vuescan.

ADMAT écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les valeurs données depuis le scan brut de cette
> "charte“ sont largement sur-exposées. Je ne
> sais pas pour quel type d'éclairage elle a été
> initialement prévue..

C'est juste que n'avez pas su faire l'analyse proprement ...

Ce type de gamme A1, en transmission, était souvent utilisée par contact, pour tester des surfaces sensibles rapidement, 11 plages permettent une lecture rapide des résultats ... ...

Il me semble qu'il suffit d'utiliser la pipette d'échantillonnage et de placer les points aux bons endroits... Il n'y a plus qu'à lire les valeurs. On peut vraiment se tromper ?

ADMAT écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il me semble qu'il suffit d'utiliser la pipette
> d'échantillonnage et de placer les points aux
> bons endroits... Il n'y a plus qu'à lire les
> valeurs. On peut vraiment se tromper ?

Si vous n'avez pas le bon résultat, c'est tout simplement que vous vous êtes trompé ...

Votre histogramme doit ressembler au boa qui a mangé un éléphant ...

Juste une question, vous voulez faire quoi avec une gamme scannée ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/12/20 18:37 par Nestor Burma.

Une fois scannée je réalise une courbe pour ramener les bonnes valeurs sur chaque zone. Une courbe qui ressemble à un éléphant qui a mangé un boa...J'enregistre cette courbe que j'applique ensuite sur mes scans brut (réalisés de la même manière qu'avec la gamme de gris). Si mes mesures d'expositions et le développement ont bien été réalisés selon les règles du Zone System, je devrais avoir les bonnes valeurs aux endroits ou l'exposition a été réalisée. Je me trompe encore ?

(Je constate que mes scans bruts ne sont pas les mêmes selon que je scanne directement sur la vitre ou dans les supports...)

ADMAT écrivait:
-------------------------------------------------------
> Une fois scannée je réalise une courbe pour
> ramener les bonnes valeurs sur chaque zone.

Et c'est quoi les bonnes valeurs ???

> Une
> courbe qui ressemble à un éléphant qui a mangé
> un boa...

J'ai parlé d'histogramme

> J'enregistre cette courbe que j'applique
> ensuite sur mes scans brut (réalisés de la même
> manière qu'avec la gamme de gris).

Dans quel but ?

> Si mes mesures
> d'expositions et le développement ont bien été
> réalisés selon les règles du Zone System, je
> devrais avoir les bonnes valeurs aux endroits ou
> l'exposition a été réalisée. Je me trompe
> encore ?

Le ZS est conçu pour travailler dans un système très rigide, tant au niveau des films que des papiers.
Nous n'avons plus du tout les mêmes contraintes.
Associer ZS et numérisation n'apporte rien, si ce n'est un paquet d'ennuis inutiles ...

> (Je constate que mes scans bruts ne sont pas les
> mêmes selon que je scanne directement sur la
> vitre ou dans les supports...)

Ce n'est pas important,
Ce qui est important c'est que vos fichiers correspondent, au plus prêt, à ce que vous souhaitez obtenir ...

ADMAT écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est le pilote qui le permet oui. En effet la
> tâche est effectuée avec VueScan.


ok merci

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Pour utiliser cette charte comme étalon de vos négatifs, il faudrait que vous la scanniez en même temps et dans la même vue que le négatif que vous souhaitez mesurer...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour utiliser cette charte comme étalon de vos
> négatifs, il faudrait que vous la scanniez en
> même temps et dans la même vue que le négatif
> que vous souhaitez mesurer...

Bien sûr, c'est possible, mais dans quel but ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Francois Croizet écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Pour utiliser cette charte comme étalon de vos
> > négatifs, il faudrait que vous la scanniez en
> > même temps et dans la même vue que le
> négatif
> > que vous souhaitez mesurer...
>
> Bien sûr, c'est possible, mais dans quel but ...


Il suffit que tu réfléchisse un peu et tu devrais trouver la réponse tout seul...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Francois Croizet écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Pour utiliser cette charte comme étalon de
> vos
> > > négatifs, il faudrait que vous la scanniez
> en
> > > même temps et dans la même vue que le
> > négatif
> > > que vous souhaitez mesurer...
> >
> > Bien sûr, c'est possible, mais dans quel but
> ...
>
>
> Il suffit que tu réfléchisse un peu et tu
> devrais trouver la réponse tout seul...

J'ai la réponse,
Scanner des gammes ne peut servir à contrôler le scanner,
A l'image d'un ICC,
Mais pour scanner des négatifs cela ne sert à RIEN !!!

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Francois Croizet écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nestor Burma écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Francois Croizet écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Pour utiliser cette charte comme étalon de
> > vos
> > > > négatifs, il faudrait que vous la
> scanniez
> > en
> > > > même temps et dans la même vue que le
> > > négatif
> > > > que vous souhaitez mesurer...
> > >
> > > Bien sûr, c'est possible, mais dans quel but
> > ...
> >
> >
> > Il suffit que tu réfléchisse un peu et tu
> > devrais trouver la réponse tout seul...
>
> J'ai la réponse,
> Scanner des gammes ne peut servir à contrôler le
> scanner,
> A l'image d'un ICC,

Et dans quel but ?
Si le scanner commence à merdouiller, ce sera visible de suite.

> Mais pour scanner des négatifs cela ne sert à
> RIEN !!!

Tout à fait d'accord.

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------

> Si le scanner commence à merdouiller, ce sera
> visible de suite.

Pas plus qu'avec un négatif, seul un ICC permet de mesurer la dérive
Une gamme argentique calibrée n'a pas d'équivalent numérique comme le fait un ICC

> > Mais pour scanner des négatifs cela ne sert à
> > RIEN !!!
>
> Tout à fait d'accord.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ioury écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Si le scanner commence à merdouiller, ce sera
> > visible de suite.
>
> Pas plus qu'avec un négatif, seul un ICC permet
> de mesurer la dérive
> Une gamme argentique calibrée n'a pas
> d'équivalent numérique comme le fait un ICC
>


Ce que je voulais dire?
Si le scanner commence à merdouiller, pas besoins du step tablet pour le voir.

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ioury écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> >
> > > Si le scanner commence à merdouiller, ce
> sera
> > > visible de suite.
> >
> > Pas plus qu'avec un négatif, seul un ICC
> permet
> > de mesurer la dérive
> > Une gamme argentique calibrée n'a pas
> > d'équivalent numérique comme le fait un ICC
> >
>
>
> Ce que je voulais dire?
> Si le scanner commence à merdouiller, pas besoins
> du step tablet pour le voir.

On est d'accord

Ok d'accord.
Merci