Quel papier actuel pour du tirage contact 8x10 ?

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les deux mon colonel !

Il faut écarter les balasts ferriques, les démarrages ne sont pas compatibles avec des poses courtes.

Mais on peut trouver des astuces pour travailler en pose "longues" ...
Des filtres par exemple une D de 0,90 (on peut mettre plusieurs couches) permet d'adopter des poses adaptées à chaque procédé.

Bien, bonne remarque...

Alors ca marche ou pas ?

Je me demande si je n'aurais pas plus vite fait de préparer une sauce à l'amidol et essayer que d'attendre que l'info remonte du puits de science de notre ami Henri ;-)))

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bien, bonne remarque...
>
> Alors ca marche ou pas ?
>
> Je me demande si je n'aurais pas plus vite fait de
> préparer une sauce à l'amidol et essayer que
> d'attendre que l'info remonte du puits de science
> de notre ami Henri ;-)))

Mais TOUT marche, cela n'a rien à voir avec un pseudo savoir caché, il suffit d'expérimenter,
La photographie n'est pas une science dure, mais une suite d'expérimentation.

Do it

Bien sur que je vais essayer, je posais juste la question de savoir si quelqu'un l'avait déjà fait, et pouvait me donner des premiers élements de réponse...

As tu essayé ?

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bien sur que je vais essayer, je posais juste la
> question de savoir si quelqu'un l'avait déjà
> fait, et pouvait me donner des premiers élements
> de réponse...
>
> As tu essayé ?

J'ai quatre insoleuses, avec une dizaine de principes différents, je teste pas mal de chose, mais je ne teste pas tout.
Une personne qui n'aurait qu'une insoleuse UVA, peut s'en servir pour tout autre chose que de l'alternatif sensible aux UVA
On peut changer les tubes UVA pour des lumière du jour et mettre des chaussettes sur les tubes pour réduire la puissance lumineuse,
Voilà quelques pistes ...
On peut aussi construire une autre insoleuse, ou un chassis + une lanterne ...
Sans oublier la lumière naturelle ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/01/19 09:49 par Nestor Burma.

Si je comprends bien cela quatre messages que tu écris pour me dire que tu n'en sais rien...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si je comprends bien cela quatre messages que tu
> écris pour me dire que tu n'en sais rien...

Je te dis que je sais, je n'ai jamais dis que je pratique la chose, je sais que la terre est ronde, mais ce n'est pas une expérience personnelle.

Je reviens au sujet d'origine... Merci à François Croizet pour son évocation du tirage platine, c'est en effet très intéressant, mais ne faut-il pas développer ses négatifs spécifiquement pour ce procédé, en augmentant le contraste?
Même avec un papier photo baryté, il semble que l'on échappe pas au fait de développer ses films en fonction d'un papier précis, après des essais divers et variés... ai-je bien compris?

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Francois Croizet écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Si je comprends bien cela quatre messages que
> tu
> > écris pour me dire que tu n'en sais rien...
>
> Je te dis que je sais, je n'ai jamais dis que je
> pratique la chose, je sais que la terre est ronde,
> mais ce n'est pas une expérience personnelle.

Henri, avec tout le respect que je te dois ;-)

La prochaine fois, réponds simplement à la question posée, plutot que me faire une thèse sur le type d'insoleuse et l'approche expérimentale. On gagnera du temps.

Moi aussi je sais tout cela et tes réponses ne m'apporte rien de plus...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

alexandr écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je reviens au sujet d'origine... Merci à
> François Croizet pour son évocation du tirage
> platine, c'est en effet très intéressant, mais
> ne faut-il pas développer ses négatifs
> spécifiquement pour ce procédé, en augmentant
> le contraste?
> Même avec un papier photo baryté, il semble que
> l'on échappe pas au fait de développer ses films
> en fonction d'un papier précis, après des essais
> divers et variés... ai-je bien compris?

Tous les négatifs doivent être pensés en fonction de leur utilisation,
Mais pour des utilisations multiples, il existe pas mal de solutions,
Développement Pyro, Masques flous, négatifs jet d'encre et toutes ces solutions peuvent se combiner.

alexandr écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je reviens au sujet d'origine... Merci à
> François Croizet pour son évocation du tirage
> platine, c'est en effet très intéressant, mais
> ne faut-il pas développer ses négatifs
> spécifiquement pour ce procédé, en augmentant
> le contraste?
> Même avec un papier photo baryté, il semble que
> l'on échappe pas au fait de développer ses films
> en fonction d'un papier précis, après des essais
> divers et variés... ai-je bien compris?


alexandr écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je reviens au sujet d'origine... Merci à
> François Croizet pour son évocation du tirage
> platine, c'est en effet très intéressant, mais
> ne faut-il pas développer ses négatifs
> spécifiquement pour ce procédé, en augmentant
> le contraste?
> Même avec un papier photo baryté, il semble que
> l'on échappe pas au fait de développer ses films
> en fonction d'un papier précis, après des essais
> divers et variés... ai-je bien compris?


Pour le platine/palladium, si on veut faire des négas argentiques classiques oui, il faut utiliser un développeur qui va faire monter la densité au delà de celle requise pour un tirage sur baryté.

Sinon, on peut aussi utiliser des agents de contraste dans la solution de sensibilisation platine palladium, comme le NA2, l'eau oxygénée, le chlorate ou le bichromate de potassium pour réduire l'amplitude de la gamme de gris du tirage platine et la rapprocher de celle de négatifs argentiques plus conventionnels.

Enfin troisième solution ; développer ses négatifs avec du Pyro qui a l'avantage de jouer sur les deux tableaux, c'est à dire un néga argentique standard pour du tirage baryté et une coloration absorbant les UV pour un néga beaucoup plus dense pour le platine / palladium.

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]