Zeiss Tessar 21cm f4.5.

Bonjour,

Quelqu'un a t-il déjà pratiqué cette optique ?

Tessar, c'est le bon mot de passe, il n'y a rien d'autre à dire ...

C'est aussi ce que je pense, à priori.
Je recherche aussi le diamètre de filetage pour trouver une bague qui permettrait d'en fixer une (optique) sur une planchette...

Une focale en cm c'est souvent signe d'un certain age, donc état des lentilles et mécanique à confirmer.
Pour le diamètre de montage le plus simple est d'attendre de l'avoir entre les mains et de mesurer, non? Trop impatient?

Il me semble inutile de trop essuyer les plâtres, alors si quelqu'un l'a déjà fait... :-)

clicclac écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il me semble inutile de trop essuyer les plâtres,
> alors si quelqu'un l'a déjà fait... :-)

Un Tessar reste un Tessar, ces optiques se vendent des queues de cerises, la question des plâtres à essuyer n'a pas beaucoup de sens.

Nestor, je répondais à Jean-Paul au sujet de la bague.

clicclac écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor, je répondais à Jean-Paul au sujet de la
> bague.

Si vous ne la trouvez pas, vous la fabriquez, ce n'est pas bien compliqué.

J'en possède une, très belle, tout en laiton.
De tout ce que j'ai pu essayer pour le collodion (Aero Ektar et autres ) c'est la seule que j'ai gardé. Je l'ai adaptée sans problème sur une planchette Sinar, l'obturateur est un bouchon de Bronica.
Vu le prix, l'expression "essuyer les plâtres" me semble déplacée.

Gabriel
gabrielramon.com



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/03/19 21:10 par Gabriel.

Mon cher Nestor, je peux vous appeler Nestor, Nestor ? Que je comprends votre agacement, ces nouveaux venus qui posent des questions dont les réponses sont aussi évidentes que le troisième pied de votre Gitzo... Brut de pomme et bourrin avéré, je continue de penser que , si un membre du forum a déjà une solution, il serait stupide, voire inutile, d'expérimenter pour découvrir que le problème est connu, et résolu. Pourquoi me rendre dans un atelier de micro-mécanique avec le tromblon de Jena et ma jolie planchette, pour apprendre, par la bande, qu'on trouve l'objet chez Ebay Hong Kong ?

Gabriel : Comme Nestor, il me semble que vous n'avez pas lu mon post. "Essuyer les plâtres" , ce n'était que pour indiquer qu'expérimenter alors que la solution est déjà connue, me semble être, pour le moins, une perte de temps, voire une connerie :-)

En bref, et pour vous deux, je pense qu'il y a incompréhension sur ce qu'est un forum. De mon côté, et j'ai bien conscience de ma niaiserie, ce peut être le lieu d'échange entre expérimentés, et "apprentis". A moins d’effectuer une sélection, il va falloir accepter que les Béotiens revendiquent leur Béotie.

clicclac écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mon cher Nestor, je peux vous appeler Nestor,
> Nestor ? Que je comprends votre agacement, ces
> nouveaux venus qui posent des questions dont les
> réponses sont aussi évidentes que le troisième
> pied de votre Gitzo... Brut de pomme et bourrin
> avéré, je continue de penser que , si un membre
> du forum a déjà une solution, il serait stupide,
> voire inutile, d'expérimenter pour découvrir que
> le problème est connu, et résolu. Pourquoi me
> rendre dans un atelier de micro-mécanique avec le
> tromblon de Jena et ma jolie planchette, pour
> apprendre, par la bande, qu'on trouve l'objet chez
> Ebay Hong Kong ?
>
> Gabriel : Comme Nestor, il me semble que vous
> n'avez pas lu mon post. "Essuyer les plâtres" ,
> ce n'était que pour indiquer qu'expérimenter
> alors que la solution est déjà connue, me semble
> être, pour le moins, une perte de temps, voire
> une connerie :-)
>
> En bref, et pour vous deux, je pense qu'il y a
> incompréhension sur ce qu'est un forum. De mon
> côté, et j'ai bien conscience de ma niaiserie,
> ce peut être le lieu d'échange entre
> expérimentés, et "apprentis". A moins
> d’effectuer une sélection, il va falloir
> accepter que les Béotiens revendiquent leur
> Béotie.

Juste un petit con qui, bien que ne sachant pas lire, voudrait donner des cours de lecture.
Alors commencez donc pas cela, lire, pour le reste, ce n'est pas votre problème ces questions sont résolues depuis fort longtemps, il faut juste lire.

La question "lens tessar"

Propose : Environ 2  680  000 résultats

Clicclac (pui-je vous appeler "Clicclac"?) ne me mettez pas dans le même sac que Nestor, je suis plutôt du genre poli. Si vous n'êtes pas pressé je vous envoie lundi le diamètre de mon joli Tessar, le temps de réunir pied á coulisse et optique. (De mémoire il n'a pas couté plus que 50$, avec la bague. Je réitère donc avec d'autres ici que ce n'est pas un achat á risque et qu'il y aura toujours une solution pour le monter sur une planchette.)

Gabriel
gabrielramon.com

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Juste un petit con qui, bien que ne sachant pas
> lire, voudrait donner des cours de lecture.
> Alors commencez donc pas cela, lire, pour le
> reste, ce n'est pas votre problème ces questions
> sont résolues depuis fort longtemps, il faut
> juste lire.

Tiens donc ! il va bientôt falloir demander la permission avant de poser des questions ?
Le qualificatif que vous attribuez à clic-clac irait plutôt à ceux qui osent tout et vos commentaires ne plaident pas en votre faveur.
Allez, prenez votre plaisir à m'affubler de tous les maux, puisque c'est à cela que l'on vous reconnait (et cela ne va pas en s'améliorant, hélas...), je ne vous répondrai pas.
Parce que ça n'en vaut pas la peine !

Pour revenir au sujet du fil, j'ai aussi un Tessar 21 cm f4,5 (~1917) mais il est monté d'origine sur Compound, donc probablement pas les mêmes filetages ; une belle pièce de verre qui équipe une Press Graflex 5x7 de la même époque (possibilité de choisir l'obturateur, puisque le plan-focal arrière est aussi pleinement fonctionnel).

Andhi écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Juste un petit con qui, bien que ne sachant pas
> > lire, voudrait donner des cours de lecture.
> > Alors commencez donc pas cela, lire, pour le
> > reste, ce n'est pas votre problème ces
> questions
> > sont résolues depuis fort longtemps, il faut
> > juste lire.
>
> Tiens donc ! il va bientôt falloir demander la
> permission avant de poser des questions ?

Calmez-vous mon brave, il n'y a pas de question, juste un mec qui ne lit pas les multiples réponses.

> Le qualificatif que vous attribuez à clic-clac
> irait plutôt à ceux qui osent tout et vos
> commentaires ne plaident pas en votre faveur.

Justement, je n'ai absolument pas besoin de faveur, d'ailleurs je n'en n'ai jamais demandé.

> Allez, prenez votre plaisir à m'affubler de tous
> les maux, puisque c'est à cela que l'on vous
> reconnait (et cela ne va pas en s'améliorant,
> hélas...), je ne vous répondrai pas.

Monsieur fait son boudeur ...

> Parce que ça n'en vaut pas la peine !

Pas plus pas moins que de répondre sur un forum

> Pour revenir au sujet du fil, j'ai aussi un Tessar
> 21 cm f4,5 (~1917) mais il est monté d'origine
> sur Compound, donc probablement pas les mêmes
> filetages ; une belle pièce de verre qui équipe
> une Press Graflex 5x7 de la même époque
> (possibilité de choisir l'obturateur, puisque le
> plan-focal arrière est aussi pleinement
> fonctionnel).

Voilà une réponse peu éclairante pour notre questionneur.

Nestor,
Ma logique de décérébré me pousse à taper "Zeiss 21 cm f4.5", ou "Carl zeiss Jena 210mm" dans le moteur de recherche de GP, surtout quand je recherche des infos sur un Carl Zeiss Jena 21cm ou 210mm f 4.5. Si vous voulez en trouver un sur Ebay et que vous tapez "Tessar", la soirée va être longue... De la même manière, si je recherche de la créativité , images à l'appui, je ne taperai pas "Nestor Burma". Comme quoi, il va me falloir changer mes habitudes.

Gabriel,
Je ne vous mettais pas dans le même sac, sa tête n'y entrant pas, impossible d'y loger quoique ce soit d'autre.
Merci pour la proposition, mais un autre membre m'a répondu; 60mm.

Dommage qu'un bon anti-virus n'efface pas les interventions délétères de notre ami Nestor...
Il a écœuré les anciens et maintenant fait fuir les nouveaux...

Avec toute sa science, son expérience et son savoir, il pourrait vivre une retraite heureuse et être l'ancien du village vers qui tout le monde se tourne, mais non, il préfère ce côté vieux con acariâtre...

On avait Tatie Danielle, maintenant on a Papy Henri...
La vieillesse est un naufrage…

No pasaran !

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Dommage qu'un bon anti-virus n'efface pas les
> interventions délétères de notre ami Nestor...
> Il a écœuré les anciens et maintenant fait fuir
> les nouveaux...
>
> Avec toute sa science, son expérience et son
> savoir, il pourrait vivre une retraite heureuse et
> être l'ancien du village vers qui tout le monde
> se tourne, mais non, il préfère ce côté vieux
> con acariâtre...
>
> On avait Tatie Danielle, maintenant on a Papy
> Henri...
> La vieillesse est un naufrage…
>
> No pasaran !

MdR surtout de la part d'un vieuxjeune

Et bien, au moins je t'aurais fait rire...

Cela fait baisser les humeurs bilieuses ;-)

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et bien, au moins je t'aurais fait rire...
>
> Cela fait baisser les humeurs bilieuses ;-)

Je ne connais pas ce genre de chose,
Je suis plutôt un type cool, mais les petits cons me gonflent,
Rien de bien grave.

[www.google.com]

Seulement 289 000 résultats

Clicclac, par ma remarque (+ une petite pointe d'humour finale) je voulais dire qu'il est peut-être plus sûr de mesurer sur l'objectif en question. C'est certainement une optique qui a été fabriquée durant pas mal d'années et possiblement sous des montures différentes.(voir message de Andhi)

Encore à clicclac: je vois que c'est vous qui avez demandé sur le forum occasion le filetage d'un Industar 51 4,5/210 mm et c'est moi qui vous ai répondu 60 mm.
Même si l'Industar est une formule Tessar ce n'est pas une raison pour que le Zeiss Tessar ai la même monture!

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Encore à clicclac: je vois que c'est vous qui
> avez demandé sur le forum occasion le filetage
> d'un Industar 51 4,5/210 mm et c'est moi qui vous
> ai répondu 60 mm.
> Même si l'Industar est une formule Tessar ce
> n'est pas une raison pour que le Zeiss Tessar ai
> la même monture!

Je parierais volontiers que les montures des Tessar de 210 mm dépasse la dizaine ...
Vu le prix de queue de cerise de ces objets,
Soit on a la bague Ad Hoc,
Soit on bricole du DIY
Mais cette réponse a déjà été donnée ...

"La vieillesse est un naufrage…"
Cessez avec les clichés, pour l'instant c'est un état que j'apprécie, bien plus que l'adolescence ou la vie adulte. Á 70 ans tassés je suis heureux de me réveiller le matin, de travailler de temps en temps, d'inviter de jolies dames dans mon studio, et surtout je n'ai plus peur de rien, sauf peut être de sombrer dans le vinaigre.
Il y a encore des vieux heureux..

Gabriel
gabrielramon.com

Gabriel écrivait:
-------------------------------------------------------
> "La vieillesse est un naufrage…"
> Cessez avec les clichés, pour l'instant c'est un
> état que j'apprécie, bien plus que l'adolescence
> ou la vie adulte. Á 70 ans tassés je suis
> heureux de me réveiller le matin, de travailler
> de temps en temps, d'inviter de jolies dames dans
> mon studio, et surtout je n'ai plus peur de rien,
> sauf peut être de sombrer dans le vinaigre.
> Il y a encore des vieux heureux..

Vous avez remarqué sans doute qu'il y a des jeunes qui sont très très vieux, ils sont même parfois nés vieux.
Ils ne risqueront pas de faire naufrage, car ils n'ont jamais pris la mer, ils restent au port.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Andhi écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nestor Burma écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Juste un petit con qui, bien que ne sachant
> pas
> > > lire, voudrait donner des cours de lecture.
> > > Alors commencez donc pas cela, lire, pour le
> > > reste, ce n'est pas votre problème ces
> > questions
> > > sont résolues depuis fort longtemps, il faut
> > > juste lire.
> >
> > Tiens donc ! il va bientôt falloir demander la
> > permission avant de poser des questions ?
>
> Calmez-vous mon brave, il n'y a pas de question,
> juste un mec qui ne lit pas les multiples
> réponses.
>
> > Le qualificatif que vous attribuez à clic-clac
> > irait plutôt à ceux qui osent tout et vos
> > commentaires ne plaident pas en votre faveur.
>
> Justement, je n'ai absolument pas besoin de
> faveur, d'ailleurs je n'en n'ai jamais demandé.
>
> > Allez, prenez votre plaisir à m'affubler de
> tous
> > les maux, puisque c'est à cela que l'on vous
> > reconnait (et cela ne va pas en s'améliorant,
> > hélas...), je ne vous répondrai pas.
>
> Monsieur fait son boudeur ...
>
> > Parce que ça n'en vaut pas la peine !
>
> Pas plus pas moins que de répondre sur un forum
>
> > Pour revenir au sujet du fil, j'ai aussi un
> Tessar
> > 21 cm f4,5 (~1917) mais il est monté d'origine
> > sur Compound, donc probablement pas les mêmes
> > filetages ; une belle pièce de verre qui
> équipe
> > une Press Graflex 5x7 de la même époque
> > (possibilité de choisir l'obturateur, puisque
> le
> > plan-focal arrière est aussi pleinement
> > fonctionnel).
>
> Voilà une réponse peu éclairante pour notre
> questionneur.

galerie-photo.info accorde la liberté d'expression.
[www.google.com]

@ François Croizet : Chaque forum attire son pourcentage de Trolls et autres rabougris du bulbe réfugiés derrière leur écran. Je ne réponds généralement pas à ce type d'agresseur, mais hier soir, j'avais du temps libre.

Je n'aime pas les raccourcis, il ne me vient donc pas à l'idée de résumer ce forum au comportement de l'individu en question. Puisqu'il photographie des édifices religieux, de l'extérieur, il ne lui reste plus qu'à pousser la porte. Sait-on jamais, un rai de lumière divine créera peut-être un flare salutaire au-delà de sa boite crânienne.

Pour ce qui est des filetages pour revenir au sujet ! le pied à coulisse c'est bien, mais il faut aussi de quoi mesurer le pas avec un peigne ISO et un peigne Whitworth dans certain cas (pour les Compound notamment et d'autres), et le mieux quand on fait réaliser une bague par un tourneur c'est de lui prêter l'objectif pour qu'il puisse prendre les mesures lui même et d'ajuster le jeu en fonction de l'état du filetage.
[www.suaudeau.eu]

Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour ce qui est des filetages pour revenir au
> sujet ! le pied à coulisse c'est bien, mais il
> faut aussi de quoi mesurer le pas avec un peigne
> ISO et un peigne Whitworth dans certain cas (pour
> les Compound notamment et d'autres), et le mieux
> quand on fait réaliser une bague par un tourneur
> c'est de lui prêter l'objectif pour qu'il puisse
> prendre les mesures lui même et d'ajuster le jeu
> en fonction de l'état du filetage.
> [www.suaudeau.eu]
> rs_centraux.html

Mais il a une solution beaucoup plus simple, plus en accord avec le prix de ces optiques.