due à l'usage du planar 250mm.Damned, Laurent ! Un
planar de 250 mm de focale ! Une rareté absolue sur commande spéciale !
Blague à part, le Zeiss Sonnar de 250 mm ouvrant à 5,6 est le même pour le Rollei SL-66 et pour l'Hasselblad classique.
Pour cet objectif nous avons donc les fiches techniques détaillées.
Lecture de l'Écriture, une fois n'est pas coutume, pas dans le Urtext mais dans la Vulgate française
Sonnar Zeiss 5,6 de 250
Distance entre avant monture filtre et arrière objectif = 156 mm pour la monture Hasselblad
Distance entre le sommet du premier dioptre et le sommet du dernier dioptre = 105,5 mm - cote identique pour la version SL-66
Pupille d'entrée = 125,5 mm derrière la première lentille ; donc à 125,5 -105,5 = 20 mm en avant de la dernière lentille.
diamètre 44,8 mm
Placement par rapport à la montre monture blad : environ à 30 mm devant l'arrière de l'obj soit ~25 mm devant la plan d'appui de la baïonnette blad ; environ 20 mm devant la face avant du boîtier blad.
Cotes fonctionnelles / boîtier données pour l'Hasselblad, pour le Rollei SL-66 dont la distance baïonnette-film est de 102,8 mm contre 74,9 mm pour le blad, la monture du sonnar de 250 est donc plus courte, à l'arrière, de 102,8 - 74,9 = 27,9 mm ce qui n'est pas rien. Cela ne change pas la position de la pupille d'entrée qui est toujours à 125 mm derrière le sommet de la première lentille. Ni son diamètre de 44,8 mm.
Pupille de sortie 21,3 mm devant la dernière lentille ; diamètre 25,6 mm
Grandissement pupillaire G_p = 25,6/44,8 = 0,571
plan principal objet H 62,8 m devant le sommet de la première lentille
plan principal image H' 23 mm devant le sommet de la première lentille
donc même placement par rapport aux lentilles pour la version blad ou la version SL-66
Le Sonnar 5,6 de 250 est un télé-objectif avec un grandissement pupillaire de 0,57, donc en ce qui concerne les corrections d'exposition en proxiphoto, il ne se comporte pas comme une optique de chambre quasi-symétrique de grandissement pupillaire proche de l'unité. Et bien entendu, comme les pupilles ne sont pas placées dans les plans principaux, le modèle de la lentille mince qui marche si bien avec les optiques de chambre standard, on peut oublier.
Et formellement le
Quickdisc de M. Salzgeber, un truc bien pratique pour trouver la correction de facteur de soufflet sans aucun calcul, donne un résultat faux avec une optique dissymétrique.
Dans cet excellent article,
tu verras comment sont placés les éléments cardinaux du sonnar de 250 sur un blad, sur un rollei SL-66 c'est pareil sauf que la monture Rollei est plus courte de 28 mm environ.
voir figure 24 en-dessous de la figure 16
http://www.galerie-photo.com/pupilles-objectif-photographie.html#Figure_16et ici
http://www.galerie-photo.com/pupilles-objectif-photographie.html#Figure_30tu verras sur la figure 30, comme par miracle, la courbe pour le grandissement pupillaire de 0,57 !
(C'est-y pas bo', gal'ri foto' ?)
Imaginons que tu travailles au grandissement 0,2 c'est à dire que ton image de 56x56 mm correspond à un objet 5 fois plus grand, soit 280x280 mm ; c'est un portrait plus qu'archi-serré ;-)
G=0,2, l'extension de soufflet au-delà du foyer vaut 0,2 fois la focale soit 250x0,2 = 50 mm, le Rolleiflex SL-66 permet cette extension grâce à son génial soufflet incorporé.
Pour G=0,2, la distance entre le sujet et le plan principal H est 250x(1+1/0,2) = 6x250 = 1m50 devant H qui est à 6cm dans l'air devant la première lentille.
Dans ces conditions, avec une optique quasi-symétrique, ta correction d'exposition serait (1+0,2)
2 = 1,44X soit environ 1/2 diaph à ouvrir par rapport à ce que donne la cellule à main.
Avec le Sonnar de 250 et son G
p de 0,57, ta correction d'exposition sera (1+0,2/0,57)
2 = 1,82X soit un peu plus que 2/3 de diaph.
C'est pas énorme comme différence entre les deux formules optiques, mais dans l'absolu ça fait tout de même 2/3 de diaph.
Mais si tu travailles avec des grandissements plus petits, par exemple G = 0,1, extension de 25 mm (de la rigolade pour le SL-66 !) pour un cadrage de 560x560 mm, alors tu peux négliger toutes les corrections.
Avec l'optique symétrique ton facteur de soufflet serait (1,1)
2 = 1,21X = moins de 1/3 de diaph ; et avec le G
p de 0,57 du sonnar de 250 ce serait (1+0,1/0,57)
2 = 1,38X = un peu moins de 1/2 diaph.
G=0,1 nous donne une distance de 250x(1+1/0,1) = 11x250 = 2m75 devant H qui est toujours bien sagement en train de flotter dans l'air à 6cm devant la première lentille (optique de focale fixe à groupes fixe qu'on bouge dans son ensemble, les éléments cardinaux bougent avec l'objectif dans son ensemble).
Tu peux donc dormir tranquille, je ne te mets pas au défi de vérifier que les formules sont justes, tu as mieux à faire que de griller douze bobines par demi-diaph et développer, sécher et densitométriser cent quarante-quatre images pour voir si ça colle ou pas avec le théorie ;-)
Bonnes photos !
E.B.Modifié 5 fois. Dernière modification le 17/06/19 19:28 par Emmanuel Bigler.