FUJINON W 210mm f5,6 pour 8x10'

Bonjour, j’ai un Fujinon W 210mm F5,6 Copal 1 dont j’aimerais connaitre son angle de champ, son cercle image pour savoir s'il conviendrait pour le format 8x10’ - je ne sais pas si cela a une importance, cette optique a l’armement automatique de l’obturateur.
Merci pour votre réponse, beau dimanche à tous.
Etienne

[zupimages.net]
[zupimages.net]
[zupimages.net]

A-Japon Fuji PdV Fujinon W III 210 mm F/5,6 F/64 CI 363 mm AC 80 ° 450 g Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch
A-Japon Fuji PdV Fujinon CM-W 210 mm F/5,6 F/64 CI 314 mm AC 72 ° 505 g Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
A-Japon Fuji PdV Fujinon W II 210 mm F/5,6 F/64 CI 314 mm AC 72 ° 800 g Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
A-Japon Fuji PdV Fujinon NW 210 mm F/5,6 F/64 CI 309 mm AC 71 ° 800 g Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
A-Japon Fuji PdV Fujinon NWS 210 mm F/5,6 F/64 CI 309 mm AC 71 ° 800 g Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch
A-Japon Fuji PdV Fujinon W 210 mm F/5,6 F/64 CI 303 mm AC 70 ° 800 g Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch

Et quitte à utiliser les anciennes optiques fuji à traitement simple, ne pas oublier le Fujinon 250 WS 6,7 que l'on trouve pour des queues de cerises chez nos amis Nippons. En évitant EMS on peut même parfois échapper aux taxes mais même avec les taxes ça reste une très bonne affaire.

Alors oui il y a 40mm de plus en focale mais pour du 8x10 ça ne change pas grand chose. Par contre niveau cercle d'image c'est bien plus confortable... 398mm !

Je suis très satisfait du mien et son obturateur Seiko accuse bien le passage des années.

En résumé, s'il a les mentions gravées sur la couronne frontale de l'optique, il couvre avec un peu de possibilités de mouvement, s'il les a sur le pourtour du fut, il ne couvre pas (à l'infini).

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Chez Fuji c'est compliqué, au niveau des anciennes versions il existe des sous versions (obturateurs différents, etc...) qui accusent des différences parfois notables de couverture. D'ailleurs pour l'objectif mentionné au début de ce fil avec son obturateur "E" j'ai selon les listes de Jon Mcgloin un cercle d'image de 352. Si c'est bien le cas du coup ça passe.

Juste une remarque,
Un GA modéré comme les 210 mm en 8x10 doit offrir des mouvements sans trop de contrainte, sinon, à quoi bon faire du grand format ...
Le CI nécessaire et suffisant pour un 210 se situe plutôt autour de 500 mm.

Du coup ça laisse pas trop de choix, Super Angulon 210mm F8 ou super Symmar Aspheric XL 210mm F5,6... Mais je choisirai plutôt le Grandagon N 200 mm.

Avec un peu de patience il y a pas mal de choix

Les 100°

A-Europe Zeiss PdV Protar 210 mm F/18,0 F/128 CI 544 mm AC 103 ° 428 g Format couvert entre : 7x17 & 11x14 inch & 14x17 & 8x20 inch
A-Europe Schneider PdV Super-Symmar XL 210 mm F/5,6 F/64 CI 534 mm AC 102 ° 2 002 g Format couvert entre : 8x10 inch & 14x17 & 8x20 inch
A-Europe Wild Heerbrugg EAR Aviotar 210 mm F/4,0 F/45 CI 516 mm AC 100 ° 1 109 g Format couvert entre : 8x10 inch & 14x17 & 8x20 inch
A-Europe Schneider PdV Super-Angulon I 210 mm F/8,0 F/90 CI 516 mm AC 100 ° 2 380 g Format couvert entre : 8x10 inch & 14x17 & 8x20 inch
A-Europe Schneider PdV Super-Angulon II 210 mm F/8,0 F/90 CI 516 mm AC 100 ° 3 065 g Format couvert entre : 8x10 inch & 14x17 & 8x20 inch

Les 90°

A-Europe Wray PdV Wide Angle serie II 210 mm F/6,3 F/45 CI 472 mm AC 95 ° 1 200 g Format couvert entre : 8x10 inch & 7x17 & 11x14 inch
A-Japon Nikon Process WA-Apo-Nikkor 210 mm F/10,0 F/64 CI 464 mm AC 94 ° 464 g Format couvert entre : 8x10 inch & 7x17 & 11x14 inch
B-Bloc-de-l'Est URSS PdV Neptun-2 210 mm F/4,5 F/22 CI 433 mm AC 90 ° 904 g Format couvert entre : 8x10 inch & 7x17 & 11x14 inch

Les 80°

A-Europe Goertz PdV Dagor 210 mm F/6,8 F/64 CI 411 mm AC 87 ° 560 g Format couvert entre : 8x10 inch & 7x17 & 11x14 inch
A-Europe Schneider Process G-Claron WA 210 mm F/11,0 F/64 CI 403 mm AC 86 ° 630 g Format couvert entre : 8x10 inch & 7x17 & 11x14 inch
A-Europe Boyer PdV Béryl 210 mm F/6,8 F/32 CI 396 mm AC 85 ° 560 g Format couvert entre : 8x10 inch & 7x17 & 11x14 inch
A-Europe Kyvys Process Apo-Kyvytar 210 mm F/6,8 F/64 CI 396 mm AC 85 ° 500 g Format couvert entre : 8x10 inch & 7x17 & 11x14 inch
A-Europe Boyer Process Emeraude 210 mm F/6,8 F/32 CI 396 mm AC 85 ° 560 g Format couvert entre : 8x10 inch & 7x17 & 11x14 inch
B-Bloc-de-l'Est PZO PdV Poloxer 210 mm F/9,0 F/32 CI 396 mm AC 85 ° 920 g Format couvert entre : 8x10 inch & 7x17 & 11x14 inch
A-Japon Konica Process Hexanon 210 mm F/9,0 F/45 CI 396 mm AC 85 ° 600 g Format couvert entre : 8x10 inch & 7x17 & 11x14 inch
A-Europe Rodenstock PdV APO-Sironar W 210 mm F/5,6 F/64 CI 363 mm AC 80 ° 950 g Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch
A-Japon Fuji PdV Fujinon W III 210 mm F/5,6 F/64 CI 363 mm AC 80 ° 450 g Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch
A-Europe Sinar PdV Sinaron WS 210 mm F/5,6 F/64 CI 363 mm AC 80 ° 950 g Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch
A-Europe Schneider PdV Super-Symmar HM 210 mm F/5,6 F/64 CI 363 mm AC 80 ° 1 510 g Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch
A-USA Wollensak Process Graphic Raptar Wide 210 mm F/6,8 F/32 CI 363 mm AC 80 ° 560 g Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch
A-Europe Schneider PdV Angulon 210 mm F/6,8 F/45 CI 363 mm AC 80 ° 475 g Format couvert entre : 5x7 inch & 8x10 inch

Je suis toujours autant impressionné par ces listes ! Maintenant avec les américaines et les russes ! Bravo pour la compilation et merci pour le partage.

Ne sachant pas si les mentions W, W ll, W lll doivent apparaitre sur le fût ou seulement le W, j’ai pesé mon optique, avec la planche Copal 1 + les deux bouchons il fait 475gr; ce qui à priori en ferait un W lll, il pourrait aussi rentrer dans les listes mentionnées par Laurent avec l'obturateur ”E”…
on pourrait peut-être demandé à feux Alan Turing, on est ici dans la cryptanalyse : technique qui consiste à déduire un texte en clair d’un texte chiffré sans posséder la clé de chiffrement.
Qui a le code ?

Etienne écrivait:
-------------------------------------------------------

> Qui a le code ?

Un simple test permet de savoir à qui on a affaire.
Sinon, on regarde les listes avec une infinie patience.

Laurent écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je suis toujours autant impressionné par ces
> listes ! Maintenant avec les américaines et les
> russes ! Bravo pour la compilation et merci pour
> le partage.

De rien, j'en ajoute sans cesse, la tableau comportent 2315 références

WA apo Nikkor 210 mm f 8
[www.savazzi.net] ( brochure Nikon )
les 460 mm "image size" sont présentés pour le rapport 1:1; une indication d'angle 57°
on est tenté de conclure que 460 mm est le cercle image au rapport 1:1, en qualité repro
à voir pour l'infini, en 'pictural', 250 ..., 300 .... ?
( même comportement que le G Claron ? , angle étendu aux petits diaphragmes ? )



Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/01/20 19:23 par danmrb.

bonsoir Nestor Burma:
dans la liste de 6 Fujinon, le mien devrait correspondre au 1er avec 450gr, mais pas sûr, donc j’ai fouillé patiemment et trouvé dans la Liste optique MàJ 0105212 [www.galerie-photo.org] ceci:
FUJI FUJINON W 210 MM F/5,6 F/64 CI 363 MM AC 80 ° ??? FORMAT COUVERT ENTRE : 5X7 INCH & 8X10 INCH
FUJI FUJINON W II 210 MM F/5,6 F/64 CI 314 MM AC 72 ° 800 GR FORMAT COUVERT ENTRE : 5X7 INCH & 5X7 INCH
FUJI FUJINON W 210 MM F/5,6 F/64 CI 309 MM AC 71 ° 800 GR FORMAT COUVERT ENTRE : 5X7 INCH & 5X7 INCH
le 1er AC 80° doit être le W lll
quant au test, ma chambre est une Wista 45 équipée en dos roll film 6x7, que devrais-je faire?

Etienne écrivait:
-------------------------------------------------------

> le 1er AC 80° doit être le W lll

Oui

> quant au test, ma chambre est une Wista 45
> équipée en dos roll film 6x7, que devrais-je
> faire?

Pas très pratique de mesurer un CI de 363 mm avec un dos 6x7

p’être qu’en enlevant le dos, puis positionner un carton +/- loin de la chambre et un quidam qui éclaire l’optique, je ne sais pas, j’imagine, mais si Fujinon, Rodenstock, Schneider m’avait attendu, on en serait encore au charbon sur la roche !!!

On peut imaginer un bricolage,
Faire une planchette géante qui bouche une fenêtre,
Mettre l'optique en place, fermer le diaphragme aux diaf de travail (on peut faire tous les diaf).
Placer un verre ou un plastique transparent à la bonne distance (distance focale) et tracer la limite où le cercle du diaf est entièrement visible ...

A noter qu'il peut y avoir une différence entre cercle d'illumination et cercle d'image nette (pages 53 du "Groulx" :))

J'ai essayé en 8x10" mon Fuji 90 / f8 à f32:
[www.cjoint.com]

C'est sur , ça ne couvre pas.

J'avais fait le test pour un G Claron 150 mm grace au décentrement maxi de ma Norma 13x18.
La croix indique le centre du cercle le train blanc le CI indiqué par Schneider pour cet objectif.
On voit bien qu'après cette limite l'image se dégrade jusqu'au limites du cercle d'illumination.

[www.cjoint.com]

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> A noter qu'il peut y avoir une différence entre
> cercle d'illumination et cercle d'image nette
> (pages 53 du "Groulx" :))

Il suffit de définir les critères selon les besoins ...

C’est un NW, (Il est marqué sur le barillet de l'objectif. Le fait qu'il soit simplement marqué "W" entraîne une certaine confusion.) il fait 300 mm, info venue du vendeur Japonais et de la liste [www.subclub.org] .
Merci de votre aide et belle journée
Etienne