Evolution Sinar F

Bonjour à tous,

Je possède une Sinar F 4x5 avec laquelle je fais du PF et du collodion.
J’aimerai avoir à terme des plaques un peu plus grandes en collodion et me demande dans quelle mesure je peux faire évoluer ma chambre vers le 5x7.
Est ce possible? Que faut il modifier?

Merci par avance,
Marc.

Soufflet et corps arrière,
Autant acheter une chambre complète ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Soufflet et corps arrière,
> Autant acheter une chambre complète ...


En terme de coût, n'est ce pas plus intéressant de chercher l'évolution?
Dans le cas contraire peut-être acheter tout de suite une 8x10 qui est mon but final?

Quels modèles sont intéressants chez Sinar pour du collodion?

Les corps arrière qui acceptent un chassis pour collodion.

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les corps arrière qui acceptent un chassis pour
> collodion.


Tous les dos Sonar, mais les P acceptent plus facilement les charges.

Le sonar est un appareil utilisant les propriétés particulières de la propagation du son dans l'eau.

Le sonar

Notre spécialiste Sinar est le champion pour les ISO hors norme.

E.B.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Luc Peiffer écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Les corps arrière qui acceptent un chassis
> pour
> > collodion.
>
>
> Tous les dos Sonar, mais les P acceptent plus
> facilement les charges.

D'accord.
Et la Norma, est elle intéressante pour mon cas?

MarcS écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Luc Peiffer écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Les corps arrière qui acceptent un chassis
> > pour
> > > collodion.
> >
> >
> > Tous les dos Sonar, mais les P acceptent plus
> > facilement les charges.
>
> D'accord.
> Et la Norma, est elle intéressante pour mon cas?

Bien sûr, une des meilleures 8x10 du marché pour un vrai poids plume, 4,7 Kg

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> MarcS écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nestor Burma écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Luc Peiffer écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Les corps arrière qui acceptent un chassis
> > > pour
> > > > collodion.
> > >
> > >
> > > Tous les dos Sonar, mais les P acceptent plus
> > > facilement les charges.
> >
> > D'accord.
> > Et la Norma, est elle intéressante pour mon
> cas?
>
> Bien sûr, une des meilleures 8x10 du marché pour
> un vrai poids plume, 4,7 Kg

Merci Henri.
Je vais la regarder de plus près. J'ai parcouru la mode d'emploi grâce au package de PDF ;)

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> MarcS écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nestor Burma écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Luc Peiffer écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > > Les corps arrière qui acceptent un chassis
> > > pour
> > > > collodion.
> > >
> > >
> > > Tous les dos Sonar, mais les P acceptent plus
> > > facilement les charges.
> >
> > D'accord.
> > Et la Norma, est elle intéressante pour mon
> cas?
>
> Bien sûr, une des meilleures 8x10 du marché pour
> un vrai poids plume, 4,7 Kg

Je reviens avec une question : quels sont les avantages/inconvénients d’une 8x10 P par rapport à une 8x10 Norma?
Sur ebay on peu apparemment en trouver à des prix équivalents.
Bon dimanche,
Marc.

MarcS écrivait:
-------------------------------------------------------

> Je reviens avec une question : quels sont les
> avantages/inconvénients d’une 8x10 P par
> rapport à une 8x10 Norma?
> Sur ebay on peu apparemment en trouver à des prix
> équivalents.
> Bon dimanche,
> Marc.

La P2 native 8x10 est me semble-t-il plus chère qu'une Norma
12 Kg d'un côté 4,7 Kg de l'autre,
Les deux sont parfaites, j'utilise les deux avec plaisir et efficacité,
La P2 dans un flycase, la Norma dans un sac à dos.

Il faut les deux

Evitez soigneusement les P (ou P2) 4x5 transformées en 8x10 les mouvements sont très limités, les zéros du 8x10 étant très éloignées des zéros du 4x5

J'ai l'impression que même sur les vraies P2 8x10 les mouvements de décentrements sont un peu limités surtout sur le décentrement arrière, du moins c'est ce dont je me suis rendu compte (peut-être à tort) avec la mienne.

Laurent écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai l'impression que même sur les vraies P2 8x10
> les mouvements de décentrements sont un peu
> limités surtout sur le décentrement arrière, du
> moins c'est ce dont je me suis rendu compte
> (peut-être à tort) avec la mienne.

Limités, non bien sûr, mais il ne sont pas proportionnels au format, rapport au 4x5,
Il faudrait doubler tous les décentrements, dans tous les sens, sur les deux corps, pour retrouver les performances de la version 4x5,
Je parie sur un doublement du poids,
Ce qui ne serait pas une bonne idée.

Oui c'est tout à fait ça, vous pariez dans le bon sens, le monstre que j'ai acheté avec son corps spécial et surtout sa barre stabilisatrice est tout simplement inamovible. J'utilise beaucoup la P 8x10 de prêt en attendant que je lui fasse faire une cure d’amaigrissement pour voir si je peux en faire autre chose qu'une chambre d'atelier (ce qu'elle est en ce moment).

Ma Norma 13x18 est si légère, en 8x10 elle doit être très bien aussi.

Le bon coté des choses c'est que j'ai tous les modèles Sinar, ça me permet d'y voir plus clair et de trouver un champ d'action à chaque outil.

Merci à vous deux. Vu que je veux barouder avec, c’est une Norma qu’il me faudrait!