Aero-Ektar sur Kiev 88

Bonjour à tous,
J'utilise avec bonheur un Aero Ektar 178mm avec une Graflex pour faire du 4X5.
J'ai aussi dans mes cartons un Kiev 88 qui ne me sert plus depuis que j'ai un Blad 500CM. Mais j'aurai bien tenté de coupler l'AE avec le Kiev, vous préconisez quoi comme solution, sachant que je n'ai pas besoin de conserver l'infini, vu que ce serait principalement pour du portrait ?
Merci pour vos lumières !

L'aero-ektar de base = focale de 178mm .... en principe tirage de 17,8cm à l'infini .... presque le double à plus courte distance
tirage Kiev 88 = 82,10mm ... monture à vis
tirage Kiev 88 CM = 74,10 ... monture Pentacon 6

Si vous avez la version CM, vous pourriez envisager :

L'adaptateur Aero-Ektar pour bague helicoïdale 65mm
[rafcamera.com]


Il vous faudrait encore :
un adaptateur Pentacon 6 vers Helicoïde 65mm
un bague hélicoïdale 65mm de diamètre (qui existent en 17/31 25/55 et 36/90mm)
à compléter d'une bague fixe 65mm (qui existent en 30 et 60mm)
jusqu'à pouvoir obtenir un tirage suffisant


Vue le poids de l'aero-ektar au bout de ces tubes et hélicoïdes .... la baïonnette de l'appareil souffrirait trop ...
Il faudrait donc une planchette munie de 2 roues qui supportent l'objectif, et sur laquelle le boîtier serait fixé à l'arrière.

Possible donc, mais ....

Une autre solution consiste à fixer l'aero-ektar à l'avant d'une chambre et le Kiev 88 à l'arrière.
Il existe des adaptateurs qui permettent de placer un boitier Blad à l'arrière d'une chambre... cet adaptateur se termine par une baïonnette d'objectif blad.
Chez RAF, vous trouverez, par ailleurs,
- l'adaptateur Pentacon 6 vers hélicoide 65mm
- l'adaptateur hélicoide 65mm vers objectif blad

en combinant les trois éléments, vous parviendriez à fixer votre kiev 88 (si version CM) à l'arrière d'une chambre

Le plus simple sera de placer le Kiev sur une planchette au format Graf-Lock et de le mettre sur la chambre à la place du dépoli, j'ai cela pour du Blad 500 et cela fonctionne très bien.

voici les éléments dont je parlais dans mon 2eme post

[www.ebay.de]

[www.ebay.de]

[rafcamera.com]

[rafcamera.com]

VictorH écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour à tous,
> J'utilise avec bonheur un Aero Ektar 178mm avec
> une Graflex pour faire du 4X5.
> J'ai aussi dans mes cartons un Kiev 88 qui ne me
> sert plus depuis que j'ai un Blad 500CM. Mais
> j'aurai bien tenté de coupler l'AE avec le Kiev,
> vous préconisez quoi comme solution, sachant que
> je n'ai pas besoin de conserver l'infini, vu que
> ce serait principalement pour du portrait ?
> Merci pour vos lumières !

Hum, ça va finir avec un dos 6x6 sur la Graflex ! :-))

Merci pour vos réponses !
Si c'est pour utiliser la Graflex, autant le faire avec le Blad, puisque le principal obstacle est l'absence d'obturateur sur le Blad, mais que la Graflex en a un.

VictorH écrivait:
> vous préconisez quoi comme solution, sachant que
> je n'ai pas besoin de conserver l'infini, vu que
> ce serait principalement pour du portrait ?
> Merci pour vos lumières !


Photographier de jolis modèles,
vous obtiendrez de jolies photos

[www.google.com]

Autant mettre sur le Kiev un Kaleinar 3 (150mm f/2.8) qui ne vaut rien et qui bave autant qu'un Aero Ektar ^^

Vous avez peut être un kaleinar 150mm qui bave .... moi j'en ai un qui est excellent.

C'est le problème des optiques kiev qui n'ont pas de contrôle de qualité en sortie de chaîne de production.

Pour l'export et la nomenclatura ... il y avait un contrôle qualité.

Je me rappelle la grande époque de la MAISON DE RUSSIE située dans la Tour Madou à Bruxelles .... toute la production russe y était vendue à des prix défiants la concurrence ... fourrures,boîtiers et optiques, fusils, samovar, beluga, ocietre, vodka etc

F2.8
[www.cjoint.com]

F 4
[www.cjoint.com]

F8
[www.cjoint.com]

F11
[www.cjoint.com]

Photo-collector écrivait:
-------------------------------------------------------
> Vous avez peut être un kaleinar 150mm qui bave
> .... moi j'en ai un qui est excellent.
>

[www.google.com]

> C'est le problème des optiques kiev qui n'ont pas
> de contrôle de qualité en sortie de chaîne de
> production.
>
> Pour l'export et la nomenclatura ... il y avait un
> contrôle qualité.
>
> Je me rappelle la grande époque de la MAISON DE
> RUSSIE située dans la Tour Madou à Bruxelles
> .... toute la production russe y était vendue à
> des prix défiants la concurrence ...
> fourrures,boîtiers et optiques, fusils, samovar,
> beluga, ocietre, vodka etc

Et pour les cigarettes russes Sobranie [fr.wikipedia.org] il y avait un "tabac" rue de l'enseignement (près du Cirque Royal).
[www.cirque-royal-bruxelles.be]

[www.drugopera.be]

C'est une méprise. J'ai utilisé le verbe baver en pensant au "bokeh". C'est à dire aux flous d'arrière ou d'avant plan.

Je suis assez satisfait de la netteté apparente de mon Kaleinar.

Il a fallu seulement reprendre le centrage des groupes optiques et nettoyer la vieille graisse qui a tendance à se répandre dans les lentilles et le diaphragme.^^

J'ai moi aussi ce Kaleinar 3 sur mon Exakta 66.
J'adore son rendu.

Thierry

Le seul point négatif, c'est sa distance minimale de mise au point d'1,80m

Sinon, il a quasiment la même formule optique que le sonnar 150mm

[www.cjoint.com]

Suffit de mettre des bagues allonges.

Hello
il y a un 180F2.8 sonnar bien sous tout rapport en monture P6. Il doit être possible de le faire modifier en monture "B" chez arax par exemple.
Le kiev 88 existe en monture P6 (kiev-88CM) pas trop cher.
Pour le système "M65", il y a des montures P6 et Hasselblad-V (entre-autre), j'imagine de RAF peut en faire en monture "B" sur demande...
J'utilise ce système pour utiliser un kinoptik 100F2.0 sur du blad-V, ça gratte un peu, mais c'est de relativement bonne qualité et cela fait le job.

conclusion?
monter un AE sur un kiev-88 n'est pas une mauvaise idée pour l'utiliser "confortablement", mais la monture "B" du 88 va entrainer des coûts comparable à un boîtier en "P6" d'origine. Le système "M65" est pas mal et pas trop cher (mon montage m'est revenu autour de 100€). Mais bon, un 180F2.8 se trouve autour de 250€ et un arax 88-CM neuf autour de 400€.
D'un point de vue optique, le 180F2.8 sonnar me semble + moderne à l'usage et + confortable que l'AE qui est très bien en 4x5 mais un peu mou du genou en 6x6...

J.Ph.

Pour ceux qui désirent se fabriquer une planchette "Graflock" afin d'y monter un boîtier moyen format

Nécessite une imprimante 3D

méthode

[www.cjoint.com]

Fichiers

planchette graflock

[www.cjoint.com]

Anneau à plots

[www.cjoint.com]

Support base carrée 10mm

[www.cjoint.com]

Support base carrée 20mm

[www.cjoint.com]

Très chouette ça, merci beaucoup pour le partage!