Carl Meyer 200 mm f2.9 Video-Stigmat ?

Qui connait cette optique ?
[www.ebay.fr]

Carl Meyer 200 mm f2.9 Video-Stigmat
Une idée du rendu ? CI ?
Merci

Thierry

A-Europe Meyer-Optik PdV Video-Stigmat-Meyer 200 mm F/2,9 F/32 CI 288 mm AC 70 ° 2 040 g Format couvert entre : 5x7 inch & 5x7 inch

Merci Henri.
Assez rare ce truc, non ?

Thierry

Thierry08 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci Henri.
> Assez rare ce truc, non ?

Je ne crois pas, avec internet la notion de rareté a beaucoup changé, on trouve des catalogues de Meyer-Optik, ce ne sont pas des pièces uniques.

OK. Merci.

Thierry

C'est un Dallmeyer Pentac.

Thierry08 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Qui connait cette optique ?
> Carl Meyer 200 mm f2.9 Video-Stigmat
> Une idée du rendu ? CI ?

[www.google.com]

[www.google.com]

Merci Dan et Luc.
Dan, il est donc rebaptisé sous un autre nom (?)

Thierry

C'est Hamiltonien, non ?

Andge écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est Hamiltonien, non ?

Désolé, pas de procès en vue ...

Si je ne m'abuse, le Pentac était le pendant de l'Aero Ektar.
Il servait à la reconnaissance aérienne et utilisé par la RAF.
Pourquoi ce nom ?
Merci.

Thierry

Cela n'aurait-il pas un lien avec le nombre de lentilles ? Penta ? Juste une supposition...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/05/20 10:04 par Vest Pocket.

Pour ma part, j'ai les plus grands doutes quant au fait qu'il s'agirait d'un objectif PENTAC rebadgé MEYER.

MEYER est un fabricant d'optique qui dispose de tout l'appareillage nécessaire et qui dispose d'une solide réputation depuis le début de la photographie. Pourquoi irait-il se compromettre à vendre des objectifs "surplus armée" et peut être entaché sa notoriété.

De plus, une firme de l'allemagne de l'est de l'époque... dont les convictions politiques ne sont pas conformes à celles reignant en Europe ou aux USA... irait-elle vraiment commercialiser des objectifs "étrangers" rebadgés ?

Le fait qu'il ouvre à F2.9 n'est pas, à mon sens, un élément suffisant que pour prétendre qu'il s'agit d'un objectif d'aviation et donc encore moins d'en déduire qu'il ne peut s'agit que d' un Pentac.

Ici un lien vers un Video Stigmat Meyer avec le même autocollant du revendeur Burke and James, en 50mm, donné comme un 6 lentilles en 4 groupes.

[mars.bellstek.net]

Après recherche et nouveau regard sur la photo de ce video-stigmat, il pourrait finalement bien s'agir d'un Pentac rebadgé par Burke et James.

En parcourant l'historique de la firme d'optique MEYER, on ne retrouve aucun "Carl" .... mais bien Hugo

En regardant les objectifs de la firme Hugo MEYER, la bague d'identification mentionne toujours la ville où se situe l'usine : GORTLITZ, ce qui n'est pas le cas sur le video-stigmat.

Le "Carl" pourrait provenir de Carl Zeiss
et le "Meyer" de "Hugo Meyer"
.... et ainsi on B&J créée une nouvelle marque factice .... "Carl MEYER" pour semer la confusion parmi les acheteurs potentiels ...

Elucubrations ou réalité ?

Bien vu Bernard.
En effet, il est indiqué Burke ans James sur la seconde photo.
Curieux cette histoire.

Thierry

Ce qui est aussi intrigant, c'est finalement le terme VIDEO ... ce terme n'apparaît dans le grand public qu'au cours des années 1972 (selon Wikipédia) à partir de l'invention des caméras à tube cathodique tel que le Vidicon. Certes, les balbutiements de cette technologie remontent aux années 1930 ?

Le plus important c'est de capter qu'une optique est faite pour faire des images ...

Photo-collector écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce qui est aussi intrigant, c'est finalement le
> terme VIDEO ... ce terme n'apparaît dans le
> grand public qu'au cours des années 1972 (selon
> Wikipédia) à partir de l'invention des caméras
> à tube cathodique tel que le Vidicon. Certes,
> les balbutiements de cette technologie remontent
> aux années 1930 ?

Croyez-vous tout que vous lisez en Wikipedia?

Pentac parce que l'objectif a cinq lentilles. C'est un heliar type.

Merci Dan.
Mais j'avoue moi aussi avoir été étonné de voir inscrit "video" sur ce type d'optique.

Thierry

Les premières cameras video de plateau télé datent de l'invention de la télévision. Cependant le terme video apparait au début des années 1950. Peut-être ces objectifs leur étaient-elles destinées.

Sachant que dans mes catalogues Burke and James de 1950 à 1955 je n'ai pas ces objectifs listés.

[www.labguysworld.com]

[www.labguysworld.com]

[www.earlytelevision.org]

[www.cnrtl.fr]

Bon c'est vrai on va pas en faire un fromage.

Mais je trouve décalée la présence d'une bague (flange) et la présence du mot video.
En vidéo en est pas sur ce type de fixation...

Thierry

Thierry08 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bon c'est vrai on va pas en faire un fromage.
>
> Mais je trouve décalée la présence d'une bague
> (flange) et la présence du mot video.
> En vidéo en est pas sur ce type de fixation...

La seul chose qui compte c'est ce qui se passe sur le dépoli ...

C'est juste :-)
On aime ou pas ce rendu. Perso, j'aime.

Thierry