Chambre 4x5 imprimée 3D

Intéressé par la chambre et adepte du "faites le vous même", j'ai découvert une chambre 4x5 réalisée en impression 3D : [www.standardcameras.com]

Étant équipé d'une petite imprimante 3D pas chère mais efficace (une Creality Ender 3), j'ai donc acheté les fichiers d'impression, le soufflet et le dépoli. En ajoutant environ 500g de PLA (plastique bio à base d'amidon de maïs) et la quincaillerie, le prix de revient est d'environ 180€.

Voilà l'appareil, équipé d'un Nikkor W150 : IMG_20201216_121824.jpg

Les montants rouges devraient être en alu, j'ai tenté en plastique pour qu'elle soit fonctionnelle avant les fêtes, je vais les changer rapidement car ça manque de rigidité, surtout à l'avant.

En tout cas le concept est validé, tout fonctionne parfaitement y compris la synchro flash, voilà ma première photo réalisée en studio pendant un atelier lingerie :
IMG_20201224_145540.jpg

Le rendu n'est pas parfait car j'ai utilisé un film Fomapan 400 développé avec un révélateur inadapté comme évoqué dans un autre sujet...
Vous voyez ici un tirage contact "boosté" avec un filtre grade 5 et non "dépétouilé". Et c'est une photo du tirage réalisée au smartphone !
Il faut que je remette en route mon vieil Epson 1660 pour scanner les négatifs...

Bref, je voulais partager cette expérience plutôt réussie et qui m'encourage à persévérer dans la chambre !



Modifié 2 fois. Dernière modification le 25/12/20 22:50 par Webvince18.

Merci pour ce troll sans intérêt.

Et bien moi, perso, j'aime bien les personnes qui tentent des choses ainsi.

Thierry

Bravo Wenvince et merci d'avoir partagé votre expérience.

Robert.

La synchro flash du Copal fonctionne aussi quand il est monté sur une boite à chaussure.
Si on aime les horreurs , il y a les monorail MPP .
Quand aux ateliers lingerie .... je me marre.

Merci à ceux que ça intéresse...
Il semble que d'autres ont passé un mauvais Noël, ils ont toute ma compassion, un tel degré de cynisme ne doit pas être agréable à vivre...

Thierry08 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et bien moi, perso, j'aime bien les personnes qui
> tentent des choses ainsi.


Tu parles de la dame qui enlève sa bretelle ? :-))

.

"Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire et surtout la grande armée des gens, d'autant plus sévères, qu'ils ne font rien du tout."
Jules Claretie

---------------------------------------------
" Seuls les plus aptes survivront. "
(Charles Darwin)

Le DIY a ses adeptes,
Perso, j'aime bien le DIY quand il fait mieux que le marché,
Ou moins cher que le marché,
Ou qu'il fait ce que le marché ne propose pas,
Ou encore quand le DIY devient une sorte de chef d'œuvre ...

Mais ...

On peut voir sur YouTube une chambre faite avec des caisses en carton...
Pas cher,intellectuellement intéressant et ludique.

Au vu de vos tests, que pensez vous de la résistance pour de l'ultra grand format?
Ce plastique résiste aux contraintes de poids, y compris lors des mouvements ?

On voit bien que ce n'est qu'un jouet :

- mise au point .......... par coulissement d'un bout de plastique
- bascules/décentrements ......... la même vis qui ne permet pas de dissocier les mouvements
- serrage par simple vis ............. lors de l'insertion du chassis ..... tout doit bouger ... y compris votre mise au point et vos bascules

On ne voit pas le côté DEPOLI, ni le système d'insertion du chassis


Il y a des fabricants (comme GIBELLINI) qui ont des modèles plus sophistiqués, mais une vidéo de 2017 montre que cela bouge de partout, alors ce modèle ultra simpliste ....

Enfin, c'est NOEL et c'est la période des jouets pour enfants ou grands enfants.

Pour pratiquer l'impression 3D, les longues portées sont tout, sauf vraiment rigides si elles ne sont pas renforcées, ce qui n'est pas le cas ici.

Cela me fait penser au film "L'AILE OU LA CUISSE", lors De Funès signale au restaurateur que sa bouffe est merdique et que le restaurateur lui réponde .... Eh Oui.. depuis que mon restaurant a été repris par Duchemin.
De Funès lui rétorque... mais avant la reprise, c'était déjà de le merde ...
Et le restaurateur de répondre .... Eh Oui, mais c'était au moins moi qui la faisait ...

Je peux comprendre qu'on puisse être fier d'avoir réussi a imprimer toutes les pièces et à les assembler ....

Mais, il faut être capable de prendre du recul, et de cesser d'admirer son travail comme si c'était un chef d'oeuvre... et se rendre à l'évidence

.
Pareil jouet à 180 euros .... pour 100 euros de plus, on trouve des chambres éprouvées aux mouvements dignes de ce nom

Sinar F1 par exemple.

Loin de moi la prétention d'avoir réalisé un chef d'oeuvre...
Je voulais juste partager une expérience qui montrait qu'on pouvait faire aussi bien avec un "jouet en plastique" à pas cher qu'avec une armoire normande à 3000€. Ah oui, j'ai oublié de préciser le poids : moins d'1kg...
Bon, je vois qu'ici comme ailleurs dès qu'on sort des sentiers battus on passe pour un hurluberlu... Je vous laisse donc à vos certitudes...
Pour ceux qui ont la curiosité intellectuelle nécessaire, contactez moi en mp si vous avez des questions.

Webvince18 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Loin de moi la prétention d'avoir réalisé un
> chef d'oeuvre...
> Je voulais juste partager une expérience qui
> montrait qu'on pouvait faire aussi bien avec un
> "jouet en plastique" à pas cher qu'avec une
> armoire normande à 3000€. Ah oui, j'ai oublié
> de préciser le poids : moins d'1kg...

Une vraie chambre de vrai constructeur se trouve dans les 250 euro et ne pèse que 2,7 kg
Et est capable de porter sereinement une optique classique ...

Vous n'êtes pas allé au bout de votre idée, il faut aussi fabriquer une optique 3D ...

> Bon, je vois qu'ici comme ailleurs dès qu'on sort
> des sentiers battus on passe pour un hurluberlu...

Vous ne sortez d'aucun sentier, ce type de projet est d'une banalité déconcertante, on en voit défiler sur toute la toile ...

> Je vous laisse donc à vos certitudes...

Pas des certitudes, des expérimentations constructives

> Pour ceux qui ont la curiosité intellectuelle
> nécessaire, contactez moi en mp si vous avez des
> questions.

Ah Ah Ah ...

L'important est d'essayer. Au moins vous avez réalisé quelque chose.
Continuez et faites de belles photographies.

Alain Gillet

[www.alaingillet-auteurdimages.fr]

Alain écrivait:
-------------------------------------------------------
> L'important est d'essayer. Au moins vous avez
> réalisé quelque chose.
> Continuez et faites de belles photographies.

+1, entièrement d'accord et bonnes fêtes de fin d'année!

Bah oui.
La photo n'est pas extraordinaire mais la demoiselle est jolie...


Norma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Thierry08 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Et bien moi, perso, j'aime bien les personnes
> qui
> > tentent des choses ainsi.
>
>
> Tu parles de la dame qui enlève sa bretelle ?
> :-))
>
> .

Thierry

Merci d’avoir partagé la réalisation.
Bonnes fêtes.
Marc.

Photo-collector écrivait:
-------------------------------------------------------
> On voit bien que ce n'est qu'un jouet :
>
> - mise au point .......... par coulissement d'un
> bout de plastique

Et alors ? Est-il vraimnt besoin d'une vis micrométrique pour une mise au point précise ? Mon "bout de plastique" coulisse sans aucun jeu et se bloque facilement dans une position qui ne bouge plus !

> - bascules/décentrements ......... la même vis
> qui ne permet pas de dissocier les mouvements
> - serrage par simple vis ............. lors de
> l'insertion du chassis ..... tout doit bouger ...
> y compris votre mise au point et vos bascules

Pas le moins du monde, rien ne bouge ! Au lieu de juger sans chercher à savoir, prenez donc le temps d'un échange constructif, n'est-ce pas le but d'un forum ? Apparemment ici comme ailleurs vous n'êtes pas là pour partager mais juste pour vous gargariser entre vous d'une expertise autoproclamée et vous foutre de la gueule des autres.

>
> On ne voit pas le côté DEPOLI, ni le système
> d'insertion du chassis

Identique à une "vraie" chambre d'un "vrai" fabricant (faudra qu'on m'explique cette qualité de "vrai" et qui l'attribue et selon quels critères ? Certainement comme le critère de "normalité"...).
Essayez donc de retrouver un semblant de curiosité et prenez la peine de regarder les vidéos du concepteur au lieu de rendre des jugements péremptoires. Et appréciez la prouesse de dessiner en 3D des pièces aussi complexes ! Mais sans doute en dessinez-vous 5 tous les matins avant votre petit déjeuner ?

>
>
> Il y a des fabricants (comme GIBELLINI) qui ont
> des modèles plus sophistiqués, mais une vidéo
> de 2017 montre que cela bouge de partout, alors ce
> modèle ultra simpliste...

Cette propension à étendre la médiocrité d'un produit à tout ce qui lui ressemble de près ou de loin m'étonnera toujours...

>
> Enfin, c'est NOEL et c'est la période des jouets
> pour enfants ou grands enfants.

Oui merci, j'espère bien conserver cet esprit enfantin et curieux le plus longtemps possible, aucune envie de devenir un vieux rasoir acariâtre recroquevillé sur ses préjugés !

>
> Pour pratiquer l'impression 3D, les longues
> portées sont tout, sauf vraiment rigides si elles
> ne sont pas renforcées, ce qui n'est pas le cas
> ici.

Effectivement, c'est pourquoi je précisais que je n'ai réalisé les montants latéraux en impression 3D que pour gagner du temps et pouvoir profiter du labo de l'école où je suivais un stage (lingerie, Ah Ah Ah ???!!! ) pour développer mes premiers clichés.
J'ai déjà le profilé alu adéquat pour rendre ma chambre d'une rigidité totale. Le reste des pièces a été imprimé avec un remplissage de 50%, ne dépassent pas 20cm de long et surtout ont des sections de 20mm minimum... Puisque vous ne le demandez pas : ça ne bouge pas d'un poil ! La photo donnée en exemple n'a aucune prétention que de montrer que ça marche ! Et par la même occasion d'exprimer ma satisfaction qu'objectif et obturateur sont fonctionnels... Bon, il est vrai que les forums préfèrent se réjouir du malheur plutôt que du bonheur des autres...



Modifié 2 fois. Dernière modification le 27/12/20 12:13 par Webvince18.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Webvince18 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Loin de moi la prétention d'avoir réalisé un
> > chef d'oeuvre...
> > Je voulais juste partager une expérience qui
> > montrait qu'on pouvait faire aussi bien avec un
> > "jouet en plastique" à pas cher qu'avec une
> > armoire normande à 3000€. Ah oui, j'ai
> oublié
> > de préciser le poids : moins d'1kg...
>
> Une vraie chambre de vrai constructeur se trouve
> dans les 250 euro et ne pèse que 2,7 kg
> Et est capable de porter sereinement une optique
> classique ...

C'est quoi ce critère de "vrai" ? Pouvez-vous me communiquer la norme ISO correspondante ? Ou s'agit-il d'une AOC, AOP, IGP ?
Ma chambre supporte très bien mon objectif, merci !

>
> Vous n'êtes pas allé au bout de votre idée, il
> faut aussi fabriquer une optique 3D ...

Remarque absurde qui reflète bien votre mauvaise foi.

>
> > Bon, je vois qu'ici comme ailleurs dès qu'on
> sort
> > des sentiers battus on passe pour un
> hurluberlu...
>
> Vous ne sortez d'aucun sentier, ce type de projet
> est d'une banalité déconcertante, on en voit
> défiler sur toute la toile ...
>

Je parlais bien sur de vos sentiers battus...

> > Je vous laisse donc à vos certitudes...
>
> Pas des certitudes, des expérimentations
> constructives

Vous avez donc testé ce modèle de chambre ? J'attends avec impatience votre article !!!

>
> > Pour ceux qui ont la curiosité intellectuelle
> > nécessaire, contactez moi en mp si vous avez
> des
> > questions.
>
> Ah Ah Ah ...

Ah Ah Ah... Heu... C'est quoi la blague ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/12/20 12:14 par Webvince18.

<<Bon, il est vrai que les forums préfèrent se réjouir du malheur plutôt que du bonheur des autres...

Sur ce forum, le sujet c'est plutôt la photographie, je veux dire, faire des photographies,
Bien sûr il faut des outils pour cela,
Même si le DIY I3D peut être intéressant, voir très intéressant, il ne l'est que s'il fait mieux ou différent de ce qui existe déjà ...
Les redites sont lassantes, leurs créateurs ennuyeux, et mendier des compliments, lamentable ...

De toute façon, vous le DIY I3D maker, votre succès est atteint, vous avez réussi, vous êtes content de votre réalisation, alors contentez-vous de cela, ne cherchez pas à convertir le monde ...

Mais au fait, quel est votre projet ?
Parlons d'avenir, c'est sans doute plus intéressant, la 4D c'est toujours mieux que la statique 3D ... ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/12/20 12:16 par Nestor Burma.

Webvince18 écrivait:
-------------------------------------------------------

> > Vous n'êtes pas allé au bout de votre idée,
> il
> > faut aussi fabriquer une optique 3D ...
>
> Remarque absurde qui reflète bien votre mauvaise
> foi.

Quand on ne connait pas un sujet, on se renseigne ou on garde le silence

[www.clubimpression3d.fr]

[www.aniwaa.fr]

Je ne cherche ni reconnaissance, ni compliment, ni conversion... Juste à partager un projet simple.
Et toutes les remarques CONSTRUCTIVES sont les bienvenues ! Je ne comprends pas l'animosité suscitée par mon sujet...
N'y connaissant rien, j'ai simplement préféré mettre le moins possible plutôt que de me faire refourguer un truc hors de prix et hors d'âge et d'usage !
J'ai d'ailleurs eu le pb en achetant des châssis : le vendeur avait indiqué 4x5... Et j'ai reçu des 9x12 ! Merci Ebay pour le retour forcé !
Par ailleurs la question du poids est tout de même intéressante : 1kg7 de gagnés sur une chambre "du commerce", je trouve tout de même ça énorme... Etant plutôt adepte de la photo de paysage en montagne que du portrait studio !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/12/20 12:28 par Webvince18.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Webvince18 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > > Vous n'êtes pas allé au bout de votre
> idée,
> > il
> > > faut aussi fabriquer une optique 3D ...
> >
> > Remarque absurde qui reflète bien votre
> mauvaise
> > foi.
>
> Quand on ne connait pas un sujet, on se renseigne
> ou on garde le silence
>
> [www.clubimpression3d.fr]
> o/
>
> [www.aniwaa.fr]
> ion-3d-et-optique/

Je connais très bien les possibilités de l'impression 3D qui va de la création de moules en sable pour la fonderie aux prothèses dentaires... Mais soyons sérieux, je ne suis qu'un particulier bricoleur qui dispose d'une modeste imprimante FDM...

Je trouve cette expérience intéressante. Je ne suis ni un bricoleur ni un adepte du DIY mais j’admire ceux qui sont capable de sortir un produit fonctionnel.
J’espère que vous prendrez du plaisir à utiliser votre chambre.

il parait que c'est Noël mais ça n'empêchera pas de prendre des balles perdues..


alors sans insultes ni gros mots svp
essai de définition : vrai = qui a prouvé (par l'expérience) ses qualité de robustesse (dans ses limites) de fiabilité, donc in fine d'aptitude à produire sur la durée une image

Webvince, éclairez nous : faites le ce test et confirmez ou infirmez ce qui est dit plus haut
- ok les vis serrent correctement. à un mois ? à 6 mois ? du jeu ? pas de jeu ?
- le plastique résiste aux contraintes de poids ? , y compris lors des mouvements ? y compris avec un téléobjectif même modeste type 250mm ?
- le dépoli : clair pas clair (comme sur les annonces ebay) ?
- insertion des chassis : fiable ?
- fixation clamp-pied (un insert métal noyé dans le plastique probablement) ?

Je n'ai pas sauté le pas sur ce type de modèle n'ayant trouvé aucune réponse à ces questions aussi sérieuses qu'élémentaires.

arguments supplémentaires à mettre dans la balance :
- prix comparé à une chambre convenable en occasion : écart pas significatif pour un DIY qui n'est pas au moins aussi bon que ce qu'on trouve (et à l'époque je ne lisais pas encore galerie photo)
- impact de cet écart par rapport à tout ce qu'il faut acheter par ailleurs, dont le plan film
- ma cambo SC (même si on n'aime pas trop ici mais ce n'est ni un gadget ni un château branlant) qui reste un produit sérieux m'a couté moins cher que 180€...

Le seul avantage réel de votre choix : "fonctionnelle avant les fêtes" sans délai de poste mais à condition d'avoir l'imprimante 3D sous la main (ce qui a aussi un impact sur le prix)
Testez et apportez nous les réponses à la communauté GP qui au passage n'est pas avare de conseils aux débutants



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/12/20 12:33 par Michael77.

Webvince18 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne cherche ni reconnaissance, ni compliment, ni
> conversion... Juste à partager un projet simple.

Ah bon ?

> Et toutes les remarques CONSTRUCTIVES sont les
> bienvenues ! Je ne comprends pas l'animosité
> suscitée par mon sujet...

Dire que votre projet ne tient pas la route est très constructif, ce serait dommage que cette machine ne remplisse pas sont rôle si vous croisez un top modèle de niveau international ...

> N'y connaissant rien, j'ai simplement préféré
> mettre le moins possible plutôt que de me faire
> refourguer un truc hors de prix et hors d'âge et
> d'usage !

Mais une chambre de "vrai" constructeur coûte aujourd'hui moins cher que votre DIY

> J'ai d'ailleurs eu le pb en achetant des châssis
> : le vendeur avait indiqué 4x5... Et j'ai reçu
> des 9x12 ! Merci Ebay pour le retour forcé !

C'est grave ?

> Par ailleurs la question du poids est tout de
> même intéressante : 1kg7 de gagnés sur une
> chambre "du commerce", je trouve tout de même ça
> énorme...

La chambre n'étant que 1/4 ou 1/5 du poids de la machine en ordre de marche, ce gain, qui apporte avec lui de la fragilité, n'a pas beaucoup de sens ...

> Etant plutôt adepte de la photo de
> paysage en montagne que du portrait studio !

Et votre DIY va résister au sac à dos, au vent, au gel ?

Pour le prix, ce que je vois sur le net est minimum à 600€...

Pour le reste il faudra voir à l'usage, rendez-vous dans 10 ans ! Bon en attendant...

Pour l'instant aucun jeu nulle part : les coulisses des faces avant et arrière sont parfaitement ajustées, la frottement plastique sur alu ne devrait pas provoquer d'usure à plus ou moins long terme. La mise au point est simple et efficace, c'est le point qui m'inquiétait le plus et mes photos sont nettes. Il est vrai avec une pdc qui devait tourner dans les 50cms il y a de la marge...

Comment juger de la clarté du dépoli ?

La fixation sur trépied est en effet confiée à un insert métallique 1/4" reposant sur 15mm de plastique massif, c'est solide ! Possibilité donc d'y visser n'importe quel plateau rapide.

Avantage de l'impression 3D : en cas de casse ou d'usure il n'en coûte que quelques euros de filament et au maximum une dizaine d'heures d'impression (temps d'impression du cadre arrière qui est une grosse pièce et qui ne devrait pas lâcher de si tôt !).

Si quelqu'un veut me prêter un 300mm c'est avec plaisir que je l'essaierai !