Quel film Polaroïd pour Fuji 680 GX

Mr GO ( oui oui GO Home )Vous ne représentez pas la communauté de ce forum... Vous vous donnez trop d'importance... Merci d'accueillir aussi lamentablement que vous le faites des personnes qui n'ont, certes, pas votre niveau, mais qui , eux, n'ont pas votre tour de tête. Polaroîd, c'est devenu, comme Frigidaire, un nom commun pour désigner du film instantané , mais votre grandeur le sait, bien évidemment. Quand à votre humour, je vous conseille vivement de prendre des cours du soir. Vous confondez arrogance et humour, là c'est grave. Quand à vouloir toujours avoir le dernier mot, je suis bien capable d'ajouter un seul mot à chaque commentaire de cette discussion , car vous commencez sérieusement, pour être poli, à me les briser.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/01/21 12:12 par Gilles88.

Gilles88 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mr GO ( oui oui GO Home )Vous ne représentez pas
> la communauté de ce forum...

Personne ne la prétendu

> Vous vous donnez
> trop d'importance...

Vous croyez

> Merci d'accueillir aussi
> lamentablement que vous le faites des personnes
> qui n'ont, certes, pas votre niveau, mais qui ,
> eux, n'ont pas votre tour de tête.

N'oubliez pas que GP est une auberge espagnole ...

> Polaroîd,
> c'est devenu, comme Frigidaire, un nom commun pour
> désigner du film instantané , mais votre
> grandeur le sait, bien évidemment.

Je ne vois pas bien le rapport avec les anciens et les nouveau Polaroid

> Quand à
> votre humour, je vous conseille vivement de
> prendre des cours du soir. Vous confondez
> arrogance et humour, là c'est grave.

Enfin un spécialiste de l'humour, cela manquait

> Quand à
> vouloir toujours avoir le dernier mot, je suis
> bien capable d'ajouter un seul mot à chaque
> commentaire de cette discussion , car vous
> commencez sérieusement, pour être poli, à me
> les briser.

Aucune importance, je mets tout en œuvre pour répondre à vos questions, surtout celles que vous ne posez pas, pour votre plus grand bien, ce sont les meilleures questions celles d'arrière plan.
Ces questions sont même la nature profonde de ce type de forum qui ne cherche pas à concurrencer Google ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------

> Aucune importance, je mets tout en œuvre pour
> répondre à vos questions, surtout celles que
> vous ne posez pas, pour votre plus grand bien, ce
> sont les meilleures questions celles d'arrière
> plan.
> Ces questions sont même la nature profonde de ce
> type de forum qui ne cherche pas à concurrencer
> Google ...

Avec un tel melon, gros comme une montgolfière, tu vas bientôt finir par décoller Henri !!!

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Aucune importance, je mets tout en œuvre pour
> > répondre à vos questions, surtout celles que
> > vous ne posez pas, pour votre plus grand bien,
> ce
> > sont les meilleures questions celles d'arrière
> > plan.
> > Ces questions sont même la nature profonde de
> ce
> > type de forum qui ne cherche pas à
> concurrencer
> > Google ...
>
> Avec un tel melon, gros comme une montgolfière,
> tu vas bientôt finir par décoller Henri !!!

Tu confonds des tas de truc, vouloir aller au fond des choses, même bêtement techniques, n'a aucun rapport avec ce que tu nommes le melon ...

>>> Finalement tu me donnes totalement raison,

>>> je mets tout en œuvre pour répondre à vos questions, surtout celles que vous ne posez pas, pour votre plus grand bien

>>> vouloir aller au fond des choses, même bêtement techniques, n'a aucun rapport avec ce que tu nommes le melon
T
- Non, Expliquer que tes approximations sont fausses, ce n'est pas te donner raison. La raison tu sembles l'avoir perdue.
- Non, tu n'est pas ici pour notre "plus grand bien", au contraire, ton effet le plus efficace est de faire fuir du forum bon nombre de ses usagers.
- Oui c'est de ton melon dont il s'agit, et de rien d'autre.

Donner ton avis sur tout, y compris sur ce que tu ne connais pas, ce n'est pas pour notre bien, c'est pour ton ego.

Intervenir pour ne rien dire, c'est encore pour ton ego,

Sur les sujets que tu connais, donner des réponses alambiquées aux questions simple, c'est toujours pour ton ego.
Tu prétends répondre aux questions "que vous ne posez pas" ou "aller au fond des choses",
non tu veux simplement faire croire que le sujet est complexe mais que toi tu le maîtrises,


Donc oui, ton melon est notre problème.

pascalM écrivait:
-------------------------------------------------------
> >>> Finalement tu me donnes totalement raison,
>
> >>> je mets tout en œuvre pour répondre à vos
> questions, surtout celles que vous ne posez pas,
> pour votre plus grand bien
>
> >>> vouloir aller au fond des choses, même
> bêtement techniques, n'a aucun rapport avec ce
> que tu nommes le melon
> T
> - Non, Expliquer que tes approximations sont
> fausses, ce n'est pas te donner raison. La raison
> tu sembles l'avoir perdue.
> - Non, tu n'est pas ici pour notre "plus grand
> bien", au contraire, ton effet le plus efficace
> est de faire fuir du forum bon nombre de ses
> usagers.
> - Oui c'est de ton melon dont il s'agit, et de
> rien d'autre.
>
> Donner ton avis sur tout, y compris sur ce que tu
> ne connais pas, ce n'est pas pour notre bien,
> c'est pour ton ego.
>
> Intervenir pour ne rien dire, c'est encore pour
> ton ego,
>
> Sur les sujets que tu connais, donner des
> réponses alambiquées aux questions simple, c'est
> toujours pour ton ego.
> Tu prétends répondre aux questions "que vous ne
> posez pas" ou "aller au fond des choses",
> non tu veux simplement faire croire que le sujet
> est complexe mais que toi tu le maîtrises,
>
>
> Donc oui, ton melon est notre problème.

Propos totales stupides, mais je ne vais pas perdre mon temps à démontrer le niveau de bêtise.

Vouloir bien faire n'a rien à voir avec l'ego, pas plus que d'exposer des faits.

>>> Propos totales stupides, mais je ne vais pas perdre mon temps à démontrer le niveau de bêtise.
>>> Vouloir bien faire n'a rien à voir avec l'ego,
>>> pas plus que d'exposer des faits.

- ton temps est si précieux,
- tu ne fais que "bien faire",
- ta parole c'est la vérité : tu te contentes d'exposer "des faits".

des évidences... pour toi.

Merci d'avoir confirmé que c'est bien un problème de melon.

J'attends la suite, car comme le dit François :
"C'est du domaine pathologique chez toi Henri, ce besoin irrépressible de toujours avoir le dernier mot ?"

pascalM écrivait:
-------------------------------------------------------
> >>> Propos totales stupides, mais je ne vais pas
> perdre mon temps à démontrer le niveau de
> bêtise.
> >>> Vouloir bien faire n'a rien à voir avec
> l'ego,
> >>> pas plus que d'exposer des faits.
>
> - ton temps est si précieux,
> - tu ne fais que "bien faire",
> - ta parole c'est la vérité : tu te contentes
> d'exposer "des faits".
>
> des évidences... pour toi.
>
> Merci d'avoir confirmé que c'est bien un
> problème de melon.
>
> J'attends la suite, car comme le dit François :
> "C'est du domaine pathologique chez toi Henri, ce
> besoin irrépressible de toujours avoir le dernier
> mot ?"

Beaucoup de médecin ces temps derniers ...

Il faut savoir distinguer l'exposé des faits, des opinions, opinions que je n'exprime que très rarement, mais visiblement comprendre cela ce n'est pas à la porté de tous ...

MELON :
Plante herbacée annuelle originaire d'Afrique intertropicale, appartenant à la famille des Cucurbitacées ( ou Gaurbitacées) et largement cultivée comme plante potagère pour son faux-fruit comestible. La tige n'est pas volubile mais la plante peut grimper en s'accrochant à des supports gratuits à des vrilles simples.

Gilles88 écrivait:
-------------------------------------------------------
> MELON :
> Plante herbacée annuelle originaire d'Afrique
> intertropicale, appartenant à la famille des
> Cucurbitacées ( ou Gaurbitacées) et largement
> cultivée comme plante potagère pour son
> faux-fruit comestible. La tige n'est pas volubile
> mais la plante peut grimper en s'accrochant à des
> supports gratuits à des vrilles simples.

Désolé, mais je suis un homme du moyen-age et cette plante m'est inconnue ... ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/01/21 15:09 par Nestor Burma.

Comment est né ce melon ?

E.B.

La poule est née avant le melon ou ces le melon qui est née avant la poule

Alxotypie dysphotographe

alex salvy écrivait:
-------------------------------------------------------
> La poule est née avant le melon ou ces le melon
> qui est née avant la poule

Il est probable que la poule soit plus ancienne, la poule est un dinosaure, donc est dans les -240 & -65 millions d'années,
Le melon est une invention humaine résultant de multiples sélections, cela ce mesure en millier d'années.

Ces pas faux mais falait posez la question
Merci de votre réponse

Alxotypie dysphotographe

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Comment est né ce melon ?


Le melon de Melun ?
[youtu.be]

alex salvy écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ces pas faux mais falait posez la question
> Merci de votre réponse

Bien sûr, il faut toujours poser les questions ...
Les bonnes questions bien sûr,
Sinon on passe à la Question ...

Parfois je vous imagine avec le gilet kaki de pêche, multi-poches. Le truc que seuls les retraités portent encore.
Je me demande qui, ici, bosse vraiment dans la photo, je veux dire, maison des artistes, ou en contact "réel" avec le milieu. A vous lire, de temps en temps (rarement), je constate que vous répondez du tacotac, et que vous passez sacrément du temps sur ce site. Ce serait bien de ne pas oublier l'essentiel, faire des photos... j'entends par là, apprendre à voir, et pas seulement se branler sur le matériel.

Pour votre info, dans les studios pro, genre ceux avec des "vrais" photographes dedans qui font des campagnes.
On utilise encore du pack100, même du 600, et même du 8x10... je l'ai vu de mes propres yeux, c'est fou n'est ce pas.
Et même que sur les boîtes c'était marqué Polaroid, et que c'était bleu, oh.

...

Mr Den déraille sur:
retraités
vrai photographes
boites Polaroid.

J'ai des Pola 669 dans mon frigo et des TriX 220 dans mon congelateur, ca ne veut pas dire que la production existe encore.

Bon, j'ai du mal à me remettre des "vrais photographes " mdr.

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------

> Bon, j'ai du mal à me remettre des "vrais
> photographes " mdr.

C'est la variante photonique des "vrais Français" en gros, cela sent la merde ...

Les faux tographes du dimanche si vous préférez...
Un photographe ça se branle pas sur le matos ou sur le verbiage, ça sort de l'image.
Ici on parle toujours matos, on oublie juste l'essentiel, savoir regarder.
La plupart des gens ici ne savent pas chier une photo correcte.
Vous enfilez les diptères avec un tas de technique, et de matos, mais pour quel résultat?
Un photographe c'est quelqu'un qui sait parler aux autres, qui sait les accoucher, et qui sait capter ce qui fera sens pour lui, mais aussi pour les autres. En gros, c'est déjà quelqu'un qui sait parler aux autres, avant même de les photographier.
Après vous pouvez faire de l'archi ou de la nature morte, mais en général, ceux là sont bien plus dans la retenue.
Je n'ai pas envie de me mêler de la con versation, mais Nestor Burnasse, vous monopolisez bien trop l'antenne.
Je ne ferai pas de courbettes pour les ronds de cuir, mais c'est bien qu'on vous le dise.
A une époque, je vous l'avais notifié, et on m'était tombé dessus.
C'est bien de lire, ce que j'ai lu depuis 3 pages.
A mauvais entendeur.

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les faux tographes du dimanche si vous
> préférez...

Désolé, c'est vous qui préférez

> Un photographe ça se branle pas sur le matos ou
> sur le verbiage, ça sort de l'image.

Cette rubrique est consacrée à la technique, il est donc logique de parler technique

> Ici on parle toujours matos, on oublie juste
> l'essentiel, savoir regarder.

Cette rubrique est consacrée à la technique, il est donc logique de parler technique

> La plupart des gens ici ne savent pas chier une
> photo correcte.

Qu'en savez vous, vous pointez aux RG

> Vous enfilez les diptères avec un tas de
> technique, et de matos, mais pour quel résultat?

Cette rubrique est consacrée à la technique, il est donc logique de parler technique

> Un photographe c'est quelqu'un qui sait parler aux
> autres, qui sait les accoucher, et qui sait capter
> ce qui fera sens pour lui, mais aussi pour les
> autres.

Vision arbitraire et stupide d'un monde excessivement multiple que vous ne semblez pas connaitre

> En gros, c'est déjà quelqu'un qui sait
> parler aux autres, avant même de les
> photographier.

Vision arbitraire et stupide d'un monde excessivement multiple que vous ne semblez pas connaitre

> Après vous pouvez faire de l'archi ou de la
> nature morte, mais en général, ceux là sont
> bien plus dans la retenue.

Vision arbitraire et stupide d'un monde excessivement multiple que vous ne semblez pas connaitre

> Je n'ai pas envie de me mêler de la con
> versation, mais Nestor Burnasse, vous monopolisez
> bien trop l'antenne.

Sentez vous libre, votre psy nous remerciera

> Je ne ferai pas de courbettes pour les ronds de
> cuir, mais c'est bien qu'on vous le dise.

Sentez vous libre, votre psy sera satisfait

> A une époque, je vous l'avais notifié, et on
> m'était tombé dessus.

Mon pauvre petit lapin

> C'est bien de lire, ce que j'ai lu depuis 3
> pages.

On va vous plaindre

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> alex salvy écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ces pas faux mais falait posez la question
> > Merci de votre réponse
>
> Bien sûr, il faut toujours poser les questions
> ...
> Les bonnes questions bien sûr,
> Sinon on passe à la Question ...


Pas question !
Non, il n'en est pas question.
[www.linternaute.fr]

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > alex salvy écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Ces pas faux mais falait posez la question
> > > Merci de votre réponse
> >
> > Bien sûr, il faut toujours poser les questions
> > ...
> > Les bonnes questions bien sûr,
> > Sinon on passe à la Question ...
>
>
> Pas question !
> Non, il n'en est pas question.
> [www.linternaute.fr]
> ion/pas-question/

:-)

Chacun dépense ses sous comme il veut, mais utiliser du film instantané pour faire des tests pose deux problèmes:
1) C'est cher, parce que les stocks s'épuisent et le nouveau fabricant est hors de prix
2) On teste avec un produit dont la sensibilité et la dérive chromatique est inconnue, que ce soit parce que le film est périmé ou parce que le nouveau fabricant a du mal à calibrer sont processus de fabrication.

Il me semble qu'il y a moyen de monter un numérique (dos ou 24x36) sur le 680 GX, voire même de photographier le dépoli. Peut-être est-ce une solution alternative?

Autrement, vous pouvez commander du film neuf ici: [the.supersense.com]

Pour le reste de la discussion, il y a bien longtemps que j'ai compris qu'il était impossible d'avoir le dernier mot avec Nestor. C'est cette attitude qui me conduit à ne plus fréquenter ce forum qu'épisodiquement.


Gilles88 écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Merci de cette précision, que je connaissais, et
> je crois que Fuji dans son catalogue avait d’ex
> caches. Mais c’est avant tout pour faire des
> tests, pour du portait notamment.

grandstirages écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> Pour le reste de la discussion, il y a bien
> longtemps que j'ai compris qu'il était impossible
> d'avoir le dernier mot avec Nestor. C'est cette
> attitude qui me conduit à ne plus fréquenter ce
> forum qu'épisodiquement.
>

C'est bien la question que se posent les modérateurs du forum,..
Le forum se portera-t-il mieux sans notre ami Nestor...

En l'état, je pense que oui...
Sinon, il finira par un long monologue ;-(

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Francois Croizet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le forum se portera-t-il mieux sans notre ami
> Nestor...
>
> En l'état, je pense que oui...
> Sinon, il finira par un long monologue ;-(


Dans le style

Nestor Burma écrivait:
-----------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> > Nestor Burma écrivait:
> > ------------------------------------------------
> > > Nestor Burma écrivait:
> > > ----------------------------------------------
> > > > Nestor Burma écrivait:
> > > > --------------------------------------------
> > > > > Nestor Burma écrivait:
> > > > > ------------------------------------------
> > > > > Parlons plus fort : la liberté
> > > > > d'expression n'est pas négociable !

[www.eu-logos.org]

D'accord avec François Croizet, si y'a referendum, j'en suis.
Grandstirages, c'est dommage de limiter vos interactions, à cause de ça.

Comme au Parti Communiste Français des bonnes années, après il faudra s'occuper des juifs.

Mais si on exclu les cons .....
;
;
;

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------

> Grandstirages, c'est dommage de limiter vos
> interactions, à cause de ça.

Le problème n'est pas unique à Galerie Photo, ni même à la photographie. La majorité des forums que je fréquente ou que j'ai fréquentés ont lentement évolué au cours des années vers un système dans lequel un membre ou un tout petit groupe de membres écrit la majorité des messages. Ce membre peut avoir des compétences particulières ou pas, ce n'est pas la question. A partir du moment où une seule personne écrit plus de la moitié des messages, ce n'est plus un forum parce qu'il n'y a plus la vivacité des échanges et des discussions qui nait de la pluralité.

Les réseaux sociaux ont bien fermés les comptes de Donald Trump et de beaucoup d'autres personnes avant ca sans que personne s'en émeuve...

Il ne s'agit pas d'exclusion mais de modération et je n'ai pas le souvenir que les modérateurs de ce site n'aient jamais modéré notre ami Henri Gaud, malgré tous ses excès continuels et répétés...

On le voit ici, ses excès censurent de fait la prise de parole de nouveaux arrivants et l'enrichissement du forum par de nouveaux venus...

Comme on a eu Gainsbourg et Gainsbarre, Renaud et le renard, nous avons ici Henri Gaud et Nestor Burmarre...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]