Diffuseur rolleiflex 3,5

Bonjour, Bonsoir tout le monde

J ai un diffuseur lorsque je prends la mesure j ai au moins 3 diaph.

Normal ?

Bonsoir

Voir si la mesure de la cellule est bonne en mesure réfléchie sur une surface proche du gris 18%.
En se tournant vers la source de lumière avec le diffuseur , la mesure devrait être la même , a un poil prés.
Avec le diffuseur Rollei d'origine, je n'ai pas essayé les copies chinoises.

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir
>
> Voir si la mesure de la cellule est bonne en
> mesure réfléchie sur une surface proche du gris
> 18%.
> En se tournant vers la source de lumière avec le
> diffuseur , la mesure devrait être la même , a
> un poil prés.
> Avec le diffuseur Rollei d'origine, je n'ai pas
> essayé les copies chinoises.

J'ai toujours pensé que la lumière incidente se mesure depuis le sujet en s'orientant vers l'axe optique de l'appareil de prise de vue et non pas vers la source de lumière qui n'est pas forcément dans le même axe que le sujet/appareil photo.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 10/05/21 21:48 par Raphaël Schott.

Raphaël Schott écrivait:
-------------------------------------------------------
> Gilles Villaret écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bonsoir
> >
> > Voir si la mesure de la cellule est bonne en
> > mesure réfléchie sur une surface proche du
> gris
> > 18%.
> > En se tournant vers la source de lumière avec
> le
> > diffuseur , la mesure devrait être la même ,
> a
> > un poil prés.
> > Avec le diffuseur Rollei d'origine, je n'ai pas
> > essayé les copies chinoises.
>
> J'ai toujours pensé que la lumière incidente se
> mesure depuis le sujet en s'orientant vers l'axe
> optique de l'appareil de prise de vue et non pas
> vers la source de lumière qui n'est pas
> forcément dans le même axe que le sujet/appareil
> photo.


C'est la bonne méthode
On se dirige vers les sources pour mesurer les écarts et les rendus.Pas pour la mesure globale.

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Relisez la question , et la cellule est sur le Rolleiflex .

sinarbruno écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour, Bonsoir tout le monde
>
> J ai un diffuseur lorsque je prends la mesure j ai
> au moins 3 diaph.
>
> Normal ?

J’ai pas bien compris ce que vous voulez dire !!

YM

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> Relisez la question , et la cellule est sur le
> Rolleiflex .


Ce qui revient à transformer la méthode de mesure de réfléchie à incidente. Il est alors logique de faire sa mesure en direction de l'endroit ou l'appareil est sensé être. Non ?

J

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> Relisez la question , et la cellule est sur le
> Rolleiflex .


Pour ma part, je répondais à Raphaël..
Quand à la question initiale, je répondrais; " 3 diaphs ??? Super, ça veut dire que la cellule fonctionne ! Quand à savoir si elle est juste et fiable, c'est autre chose !"

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

de Ventdesable (que je salue au passage)
ou l'appareil est sensé

Ou l'appareil est sensé, ou il est insensé.
Je serais l'Archevêque de Moisenay, je dirais sans ménagement que tout appareil ou tout photographe qui utilise la mesure de lumière incidente est complètement insensé : hors du spotmètre, point de salut !

Cela dit, la question « où l'appareil est censé » est une autre question qui n'a rien à voir avec la précédente (car nous ne sommes pas censés comprendre de travers ce qui s'écrit, en bon français « ou l'appareil est sensé ».).

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/05/21 19:59 par Emmanuel Bigler.

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> Relisez la question , et la cellule est sur le
> Rolleiflex .

Que vous utilisiez la cellule integrée au Rolleiflex en mode incidente avec le diffuseur ou sur une cellule externe, la méthode de mesure incidente reste la même. Rolleiflex ne bénéficie pas d'une exception à la méthode.

Je vous invite à relire un simple mode d'emploi d'une cellule à main, la Lunasix 3, qui décrit en toute simplicité la méthode de mesure incidente à sa page n°3 : [galerie-photo.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/05/21 20:37 par Raphaël Schott.

La question n'est pas de faire une mesure efficace pour une prise de vue , mais de savoir si ,en test, trois diaphragmes de différence entre avec ou sans diffuseur est cohérent.
J'ajoute que le fond condescendant du message précédent me fait sourire.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/05/21 20:40 par Gilles Villaret.

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> La question n'est pas de faire une mesure
> efficace pour une prise de vue , mais de savoir si
> ,en test, trois diaphragmes de différence entre
> avec ou sans diffuseur est cohérent.
> J'ajoute que le fond condescendant du message
> précédent me fait sourire.

Pour un test de cellule ou pour une vraie prise de vue la méthode de mesure incidente reste la même.

Merci ; Raphael; grâce à vous ce soir j'ai enfin appris la méthode d'utilisation d'un posemètre photographique.

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci ; Raphael; grâce à vous ce soir j'ai
> enfin appris la méthode d'utilisation d'un
> posemètre photographique.


Haaaaa !

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)