Faut il acheter un Rolleiflex au 21ème siècle ?

Le titre est accrocheur mais n'a que peut de rapport avec ma question !!Mais d'abord Bonjour

On vient de me proposer un Rolleiflex qui semble ancien et dans un état esthètique moyen.

Donc la première question :

Sachant que le numèro du boitier est 1076766 et celui de l'objectif (un Tessar ) est : 3031234, les spécialistes du Rollei pourraient peut être me dire de quel modèle il s'agit et quel est son age ? l'objectif ne semble pas traité anti reflet


deuxième question, si on me le propose pour 190.00 € et comme il y a un pare soleil avec est ce que cela vaut le coup de l'acheter.

Question subsidiaire, avez vous une idée du cout de la "révision" d'un tel engin ?

C'est peut être une bétise, mais il me fait envie et puis il tiendrait compagnie à mon Semflex, à mes deux yashica et à mon Lubitel !!!

merci

Bonsoir,
sujet déjà abordé ici,
bref,
d'abord bien inspecter les optiques
surtout ni rayures ni "fungus"
ensuite faire absolument un film test,
à plusieurs diaphs et vitesses,
on contrôle donc aussi l'avancement et le compteur de vue.
Le coût de révision peut être supérieur au prix moyen du même boitier en état de marche.
Le mien Tessar 3,5 (encore en panne ) est rangé dans un placard sec en attendant...
Patrick JJ

[www.flickr.com]

Merci pour cette réponse qui cependant ne me satisfait pas intégralement. En fait je suis indécis et je n'arrive pas a me persuader que j'en ai besoin.

J'ai trouvé sur le net une identification probable, ce serait un Automat 3.

Un pare soleil sur e bay se négocie autour de 50 €, ce qui le ramènerait à 140.00 €, et en baïonnette I il irait aussi sur les Yashica.

Je sais que les réparations sur Rollei coutent assez cher (mais moins que chez la marque avec le point rouge dessus et qui fait des photos d'un format qu'on doit pas évoquer ici )

La réalisation d'un film test pourrait emporter ma décision, je vais peut être l'essayer ainsi

D'un autre cotè, 180 € cela représente 14 rouleaux 120, développement et numérisation compris


Alors donnez moi une seule bonne raison de ne pas l'acheter...

> Alors donnez moi une seule bonne raison de ne pas l'acheter..

J'en vois une excellente : j'le veux :)

Bruno

Faut il acheter un Rolleiflex au 21ème siècle ?

Oui.

Autre question ?

E.B.

Alors là, Bruno, c'est petit !!!

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Faut il acheter un Rolleiflex au 21ème siècle
> ?
>
> Oui.
>
> Autre question ?

Il y a quelques temps un photographe, près de chez moi en vendait un série limitée, Platinium, jamais servi, dans un beau coffret en bois et velours pour la modique somme de 4000.00 €. C'est celui ci que je voulais !!!!!

D'après le n°, il devrait ressembler à celui-ci.
Normalement, l'optique de prise de vue devrait être traitée (appareil d'après-guerre).
Si tout est d'origine, la visée n'est pas extraordinaire, les derniers Semflex font mieux.
Si vous pouvez l'essayer, profitez-en.
En plus des contrôles préconisés par Patrick, vérifiez la rigidité de la platine (de support) d'objectifs : elle doit être ferme à toutes les distances.

Andhi écrivait:
-------------------------------------------------------
> D'après le n°, il devrait ressembler à
> [url=http://www.collection-appareils.fr/x/html/app
> areil-12786-Rollei_Rolleiflex%20Automat%20III.html
> ]celui-ci[/url].


Oui c'est exactement ça, le plus drôle serait qu'il ait le même age que moi, une raison de plus pour l'acheter !!!!!!!!!!!

Faut il faire encore de la photographie analogique au 21ème siècle ?

Si votre réponse est non, pas besoin d'un rolleiflex...
Si votre réponse et oui, d'autre répondent oui à votre question sur l'achat d'un rolleiflex et vous concernant, la réponse sera oui si il répond à votre besoin ou à votre envie...

Donc pour résumer, vous seul avez la réponse et surtout, FAITES VOUS PLAISIR !!!

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/01/14 18:22 par Francois Croizet.

D'après le numéro Automat 3 1945

En somme, vous me poussez tous à l'acheter !!!

Si je préfère la photo analogique ?

Ma voiture a 22 ans et pour ouvrir les vitres, je tourne une manivelle
J'ai un téléphone portable qui ne me sert...qu'a téléphoner
J'utilise un robot ménager Kenwood qui sert depuis 45 ans

Quoi d'autre ?

Bokey Shutter écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ma voiture a 22 ans et pour ouvrir les vitres, je
> tourne une manivelle
> J'ai un téléphone portable qui ne me sert...qu'a
> téléphoner
> J'utilise un robot ménager Kenwood qui sert
> depuis 45 ans
+1
faut absolument l'acheter !
lui aussi faut tourner la manivelle,
;-)
Patrick JJ

Et d'après le lien donné par Andhi, il est donné pour "rare" en France.

S'il pèse 928g, c'est bien un modèle K4B ou K4B2
[www.rolleiclub.com]

Et pour se décider, il faut une balance de précision, c'est tout, le reste n'étant qu'accessoire ........

J'oubliais, ceci est impératif, pour franchir le pas, il faudrait idéalement que le poids de l'appareil, soit les 928g soient en rapport proportionnel avec le poids du futur photographe. Le rapport de proportionnalité est à l'appréciation du porte-monaie.

Alors, décidé ?

[aboleo57.wordpress.com]
[libreinterpretationgp.wordpress.com]

Platinium

Ça évoque l'ampoule de mercurium qu'Olrik lance à la tête de Mortimer dans la Base Secrète (« le secret de l'Espadon », 1946)

En somme, vous me poussez tous à l'acheter !!!

On a dit : un rolleiflex. Pas forcément ce rolleiflex.

Ce qui est bien avec les rolleiflex de 1945, c'est qu'ils furent construits dans une usine partiellemnt bombardée et pas encore reconstruite : l'usine de la Salzdahlumer Sr. est située très près de la gare de Braunschweig, objectif stratégique des Alliés comme beaucoup d'autres infrastructures.
Mais Braunschweig comme Wolfsburg fut par la suite sous administration britannique, qui ne ménagea pas sa peine pour que les usines repartent au plus vite. Après avoir été bien entendu dûment inspectées de fond en comble, et tous les brevets annulés. Mais ceci est une autre histoire.

E.B.

Bonjour Bokey Shutter: on dirait moi mais en pire!!! cette boutade mise à part, le fait qu'un appareil soit vieux et retro n'est en soit pas un problème mais il faut quand même qu'il fonctionne bien. J'ai moi même plusieurs boitiers (allez deux) en attente de révision, et au lieu de les faire réviser j'en achète d'autres. Donc la sagesse préconiserait de bien vérifier qu'il n'est pas trop abîmé, et pour la platine c'est bien de vérifier objectifs posés sur une surface plane (la face de l'appareil donc) et d'actionner la molette pour faire coulisser le boitier et vérifier que l'axe est bon. Pour les objectifs c'est évident qu'ils doivent être propres, j'en ai vu de vieux dégueux (sans jeux de mots) et les lamelles pas gommées (mes trois rolleicord achetés à distance et soit disant nickels étaient tous gommés.
sur ce bon achat (puisqu'on ne vous arrêtera pas) et surtout bonnes photos (c'est un régal d'utiliser ces appareils).
cdlt
julien

Si à 50 ans t'as pas un Rolleiflex, t'as raté ta vie… ;-)

j'aime bien la tournure!... Mais trois à faire réviser, tu l'as pas vraiment réussie non plus!!!

Enfin, j'ai pas encore cinquante ans non plus, encore un peu de marge donc!
cdlt
julien

[mode chuis snob c'est bath]

En fait, pour vraiment avoir réussi sa vie, il faut les deux trois : grand-angle, normal et télé :-)

[/c'est l'seul défaut que j'gobe]

... à 360 ° c'est la consécration ultime: on est dieu!!!

... en langue des oiseaux "dyeux"... marrant, non!

Hors sujet aussi :

Il y a longtemps- au 20ème siècle-, à une époque où chacun considérait que les films 120 n’existaient plus; un opérateur médical, de la section où je faisais un stage, me proposa d’essayer le vieux Roleiflex bi-objectif légué par son père dans le but de me faire craquer.
- Bref, pour le vendre.
Pas du tout intéressé parce que j’étais déjà dans les Blad, je cédais suite à sa lourde insistance.
Petit rabougris, le regard fuyant guettant toujours ce qui se passait derrière lui ; l’écouter était proche du désagréable.
Bon, le week-end de mai arrivant me donna les premiers jours de beau temps (un printemps bien pourri) de ce mois et l’occasion de faire du portrait d’une belle habillée convenablement mais légèrement et –je dois le préciser- en rouge. Quelques photos en contre-jour avec un flash bien réglé et un jardin flou en arrière-plan. Rien d’original ; la recette qui marche.
Appareil rendu le lundi, diapo 6x6 posées le mercredi sur la table lumineuse qui sert habituellement à dépister tumeurs et tuberculoses en noir et blanc : Le choc ; il m’en voulait et à lui aussi simplement parce que j’aurais pu le séparer de sa boite magique.
Assez fière d’avoir redonné une âme à cet appareil et de m’être débarrassé d’un cupide peu regardant sur la valeur affective de son patrimoine, c’est peut-être le seul souvenir sympathique que je garde de l’univers glauque de cette période professionnelle.

Bonjour,
Avant de céder à la tentation, il faut évaluer l'engin techniquement.
Si tout est OK alors, l'acquisition me semble inévitable du moins c'est ce que je ferai.
Outre le pied d'eau nez au consumérisme "geekomaniac", le Rollei attirera à coup sûr des conversations impromptues ce qui ne devrait pas déplaire à notre ami Bokey Shutter.
Ce sera un plaisir supplémentaire lors de vos ballades photographiques.
Et le puis, le gardien du temple euro-patriote de surcroît aura le sentiment de ne pas avoir prêché en vain....... (:0))

Cordialement.

A. A.

Bokey Shutter écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le titre est accrocheur mais n'a que peut de
> rapport avec ma question !!Mais d'abord Bonjour
>
> On vient de me proposer un Rolleiflex qui semble
> ancien et dans un état esthètique moyen.
>
> Donc la première question :
>
> Sachant que le numèro du boitier est 1076766 et
> celui de l'objectif (un Tessar ) est : 3031234,
> les spécialistes du Rollei pourraient peut être
> me dire de quel modèle il s'agit et quel est son
> age ? l'objectif ne semble pas traité anti reflet
>
>
>
> deuxième question, si on me le propose pour
> 190.00 € et comme il y a un pare soleil avec est
> ce que cela vaut le coup de l'acheter.
>
> Question subsidiaire, avez vous une idée du cout
> de la "révision" d'un tel engin ?
>
> C'est peut être une bétise, mais il me fait
> envie et puis il tiendrait compagnie à mon
> Semflex, à mes deux yashica et à mon Lubitel
> !!!
>
> merci


Bonjour
Si l'état esthétique est moyen et qu'en plus il nécessite une révision, personnellement je ne craquerais pas. Il y a suffisamment de Rollei tlr en très bel état pour faire le difficile.
Par ailleurs, cet Automat 3 est il équipé avec une synchro flash. Il semblerait que c'était une option sur ce modèle.

YM

Acheter un Rollei en état : oui . Incomparable en voyage par son aptitude à se poser sur toute surface plane ou même arrête retiligne , voire sur une pointe . Clôture , barrière , borne , fenêtres , sol , pour pose longue . Capable de permettre 1 sec à main levée vous même prenant l'attitude du tireur de précision . 1/2 seconde si moindre maîtrise .
Le tout 800 gr , facile à loger dans un bagage un peu parallèlipipèdique . Et j'en oublie certainement ! On en a pour ses 56x56 mm2 de surface sensible argentissime , soit 30 à 40 Mpix selon film .
J'en ai un , état collection ( dixit le spécialiste du forum ) pas à vendre à moins de 3.000 euros pour tout dire de l'évaluation que je fais de cette machine .

Quel modèle Gérard ?

YM

Bokey Shutter écrivait:
-------------------------------------------------------
> En somme, vous me poussez tous à l'acheter !!!
>
> Si je préfère la photo analogique ?
>
> Ma voiture a 22 ans et pour ouvrir les vitres, je
> tourne une manivelle
> J'ai un téléphone portable qui ne me sert...qu'a
> téléphoner
> J'utilise un robot ménager Kenwood qui sert
> depuis 45 ans
>
> Quoi d'autre ?
Changez de femme :)

> >
> > Quoi d'autre ?
> Changez de femme :)

La crise la cinquantaine ?

Pas le même prix !!

Le tout 800 gr

Les grammes bourguignons sont comme les pouces =12 lignes servant à définir les dimensions des mouvements de montres : ils sont plus grands que les pouces ordinaires, dans le rapport 27 / 25,4

(Rolleicord Va = 875g ; Rolleicord Vb = 940g ; Rolleiflex T = 1020 g ; Roleiflex 3,5F = 1220g)

E.B.