pils écrivait:
-------------------------------------------------------
> Monsieur Nestor veut étaler sa science, brouiller
> un sujet qui lui déplait (comme je l'ai déjà
> connu faire).
Je souhaite juste éviter des dépenses et des déboires inutiles
> Donc on patauge et cela prend deux pages (et je
> regarde avec envie les forum anglo-saxons)
Mais pourquoi ne pas élire domicile chez nos amis anglo-saxon,
Ce serait formidable
> À Nestor (serviable ou emmerdeur) >
> Sachant que nombre de constructeurs de chambres
> proposent des pare-soleils version soufflet (comme
> demande Mak), que certains utilisateurs dont Ansel
> Adams, l'utilisent à l'occasion ou le plus
> souvent, que ce pare-soleil est recommandé en
> studio, comment imaginer que finalement il peut
>
dégrader fortement l'image sous l'azur?
Les constructeurs ne font pas que des trucs utiles,
Il y a même des constructeurs qui fabriquent des filtres UV que des photographes mettrons sur leurs optiques alors c'est totalement inutile et peut même dégrader l'image.
Alors pour le pare-soleil dans la nature, il y 3 facteurs qui peuvent conduire à une forte dégradation de l'image, c'est beaucoup trop pour se permettre de prendre ce risque ...
> Car chercher par soi-même avec tous ces
> paramètres semble ressembler à adopter le point
> de vue de Nestor. Bizarre démarche pour
> convaincre du bien fondé de ses méthodes...
J'expose mes méthodes, mais cela ne m'intéresse pas de savoir si vous allez les adopter, je souhaite juste que vous compreniez le principe, et pour comprendre vraiment, c'est à vous d'envisager les hypothèses et non à moi de vous les souffler.
Comprendre et non appliquer des recettes.
>
Dégrader fortement l'image : faire peur à
> celui qui se détourne de la doxa de Nestor ?
Oui, remplir la poubelle
> Nestor n'aime pas le pare-soleil en extérieur et
> donc toute opinion divergente, dont l'auteur du
> fil, doit se faire une raison : au delà du volet
> de châssis, point de salut et aux hérétiques de
> chercher leurs erreurs.
Parfois la main peut suffire, et bien souvent, on ne fait rien, le but est juste de protéger la lentille frontale du soleil direct.
> J'ai envie de louer le pragmatisme des
> anglo-saxons, leur(s) très grande(s) communautés
> d'utilisateurs de chambres grand format. De ce que
> j'ai lu, je n'ai pas encore croisé de petit coq
> sur leurs forums
Pourquoi ne pas y retourner ...
