Pour ou contre la suppression du forum galerie-photo

... Couic... (Trop tard... :-)

---------------------------------------------
" Seuls les plus aptes survivront. "
(Charles Darwin)

On peut se poser la question sur la survie de deux forums

esthétique et autres discussions

informations et actualité

Ceux ci ne sont plus des lieux de discussion mais l'apanage d'un membre qui y dicte les sujets, sa loi, sa voix et son obscurantisme

Plus beaucoup interviennent, le laissant finalement assez seul face à ses réflexions assez "simplettes" , sa logorrhée et ses insultes;

Ramener le forum aux fondamentaux serait peut être salutaire

C'est un peu comme un bistrot sympathique que l'on ne fréquente plus parce qu'un type emm...... tout le monde

Le type emm... Un certain nombre mais pas tout le monde

Alxotypie dysphotographe

Mais de qui parle-t-il ?

;-)))

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

du roi "ubu"

Apparemment Alex est fan ;-)))

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Et cela te pose un problème que je sois contre ce style de généralités
Moi il me gêne pas

Alxotypie dysphotographe

C'est pas difficile à supprimer. Il suffit de ne plus y aller.
À chacun ses choix.....

J.M.C.

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
> On peut se poser la question sur la survie de deux
> forums
>
> esthétique et autres
> discussions
>
> informations et
> actualité
>
> Ceux ci ne sont plus des lieux de discussion mais
> l'apanage d'un membre qui y dicte les sujets, sa
> loi, sa voix et son obscurantisme
>
> Plus beaucoup interviennent, le laissant
> finalement assez seul face à ses réflexions
> assez "simplettes" , sa logorrhée et ses
> insultes;
>
> Ramener le forum aux fondamentaux serait peut
> être salutaire
>
> C'est un peu comme un bistrot sympathique que l'on
> ne fréquente plus parce qu'un type emm......
> tout le monde

Un forum c'est plutôt une auberge espagnole qu'un bar et on y trouve aussi ce que l'on apporte.
Vous n'avez qu'à apporter vos propres sujets et ne participez qu'aux discussions qui vous conviennent en ignorant ce qui vous n'est pas sympathique. "Maîtresse (modérateur) il m'embête", lol vous n'êtes plus en maternelle !

La vraie question, c'est ce qu'il adviendra de ce forum lorsque les contributeurs de haut vol n'y seront plus - selon les lois physiologiques ou, moins probable, celles de la cancel culture- réalisant le rêve de quelques branleurs de passage, dont la boursouflure de leurs égos n'a d'égale que leur ingratitude face au savoir qui leur est dispensé, bien qu'ils soient dans les premiers à lever la main pour avoir un document, mais que leur dilettantisme ne permettra jamais d'en réaliser la portée, préférant nous en faire des querelles de personnes qui nous pourrissent les échanges à longueur de forum...

Si ce forum attire de tels profils, c'est qu'il est finalement bien tolérant, le temps que le troll se décourage, mais parfois cela paraît bien long, et la question subsidiaire ce serait comment en penser et organiser la digne relève.

Ce forum est une source de renseignements grace à une poignée de personnes compétentes
Poser la question de sa disparition, à mes yeux ne se pose pas,
Il y a un règlement que nous avons tous accepté, à nous de nous y tenir
Ensuite si les modo veulent le faire évoluer, c'est très bien mais il faut qu'il reste vivant malgré toutes les polémiques

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> La vraie question, c'est ce qu'il adviendra de ce
> forum lorsque les contributeurs de haut vol n'y
> seront plus -

Là aussi, j'en vois de moins en moins de contributeurs de haut vol...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Au risque de me tromper, je vois sur ce forum des contributeurs de 'haut vol" en photographie stricto sensu et de très grandes compétences auxquelles je me garderais bien d'apporter la moindre critique, ne pouvant bénéficier que de leur enseignement et expérience. Ces contributeurs "ennoblissent " le Forum, ce n'est pas contestable.

Comme dirait Marc N je ne rechigne pas à demander l'aide de tous lorsque j'en ai besoin et je les remercie; à 100 % les réponses me sont utiles.

Mais, considérant que Janus à deux visages, je ne confonds pas ces compétences avec d'autres interventions, hors technique photographique, qui discréditent ce forum, Cela doit faire 20 ans que je fréquente GP, je le vois sombrer dans l'agressivité inutile; on est loin du langage et des explications posées et chaleureuses du début. C'est un peu le problème des maisons de retraite, les aigreurs radicalisent le verbe.


"leur dilettantisme ne permettra jamais d'en réaliser la portée": C'est le privilège de l'amateur que de pouvoir aborder une discipline en dilettante; c'est le propre du divertissement, même si on s'applique à bien faire les choses. Le dilettantisme n'empêche pas de mesurer la portée des connaissances des autres; je ne vois pas trop le sens de la réflexion. Et l'on est toujours le dilettante d'un autre.

« Je suis ni pour ni contre, bien au contraire ! »
© Coluche

« Dilettante : Celui qui s'adonne à un art par plaisir »
© Robert Le Petit

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Je suis toujours sceptique lorsqu'on prétend régler un "problème" en supprimant ce que l'on croit en être la source.
J'apprends beaucoup sur ce site et j'apprécie particulièrement les échanges techniques lorsqu'ils restent détendus.

Certaines discussions m'ont fait penser à une nouvelle de Robert Sheckley qui m'avait beaucoup fait rire (j'ai parfois un mauvais esprit) : Un billet pour Tranaï

Bonne soirée

Bien au contraire, ce forum est d'une extraordinaire réussite !

C'est le seul forum que te fais un peu réfléchir avant de poser ta question con (vu les réactions), c'est dingue il faudrait l'enseigner dans les écoles.

Mais acceptez de réfléchir un peu n'est apparemment pas donner à tous le monde, alors c'est sur ce forum leur en demande trop ;-)

Et comme dans le grand capital, y'a un moment il faut couper des têtes :-D

Ha ha ha!

Comme Thierry 34,
J'apprends toujours sur ce site, je peux à l'occasion donner une indication et j'apprécie particulièrement les échanges techniques lorsqu'ils restent sérieux et détendus.
Il faut maintenir ces forums.
R.C.

Sérieusement !!!
comment prendre cette question au sérieux quand elle vient d'un nouveau membre du forum.
C'est juste une question très putaclic.

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
La vraie question, c'est ce qu'il adviendra de ce forum lorsque les contributeurs de haut vol n'y seront plus



Je vais même pas commenter la suite, je vais rester sur cette "tirade"...
3 choix possibles:

- Le PMU
- Faire quelque chose de leur vie, en profitant vraiment de leurs retraites
- Réutiliser leurs gilets plein de poches de "photographe professionnel" pour tirer une ligne et appâter de la truite.
Finalement pas différent de quand ils allaient à la pêche au pigeon, ou au canard, sur le forum...

Ce forum c'est vraiment l'hydre de Lerne.
Sauf que personne n'a été foutu de prendre le glaive...
10 ans, à tortiller du cul, sur un problème (plus que) récurrent, et tout ça pour ne pas chier droit.
Là où n'importe quel forum anglo-saxon, aurait réglé la question, dans la minute.

Mais bon, si on ne le prenait pas d'un point de vue sociologique ou philosophique.
Faudrait en faire une pièce de théâtre, ou une campagne présidentielle...
Surtout ne jamais s'attaquer, à la cause, toujours à la conséquence ^^

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------
...
> Surtout ne jamais s'attaquer, à la cause,
> toujours à la conséquence ^^

+1

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

MrDen écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce forum c'est vraiment l'hydre de Lerne.
> Sauf que personne n'a été foutu de prendre le
> glaive...
> 10 ans, à tortiller du cul, sur un problème
> (plus que) récurrent, et tout ça pour ne pas
> chier droit.
> Là où n'importe quel forum anglo-saxon, aurait
> réglé la question, dans la minute.

Sauf que le vaste monde n'est pas anglo-saxon, fort heureusement

> Surtout ne jamais s'attaquer, à la cause,
> toujours à la conséquence ^^

Mais Mr Den, la cause, ce sont des types comme vous qui refusent de réfléchir ...

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
, Cela doit faire 20 ans que
> je fréquente GP, je le vois sombrer dans
> l'agressivité inutile; on est loin du langage et
> des explications posées et chaleureuses du
> début.


+1

thierry73 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pierre L écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> , Cela doit faire 20 ans que
> > je fréquente GP, je le vois sombrer dans
> > l'agressivité inutile; on est loin du langage
> et
> > des explications posées et chaleureuses du
> > début.
>
>
> +1

De la part d'un type qui menace de porter plainte dès qu'on lui demande de réfléchir c'est plutôt cocasse
Mr Pierre la Menace !! où Pierre Main Courante

Si 90 % des interventions proviennent d'une seule et unique personne peut-on toujours parler de forum?

Gabriel
gabrielramon.com

Gabriel écrivait:
-------------------------------------------------------
> Si 90 % des interventions proviennent d'une seule
> et unique personne peut-on toujours parler de
> forum?

7,5 %

Mr Gabriel serait-il adepte des comptages soviétiques

Nestor Burma,

Si l'on fait allusion aux interventions "agressives" , le compte n'est plus le même...

Andhi écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma,
>
> Si l'on fait allusion aux interventions
> "agressives" , le compte n'est plus le même...

Je ne sais pas trop ce que vous entendez par là,
Demander au plouc de base de réfléchir,
Si c'est votre définition de l'agression,
Pourquoi pas ...

Nestor,

Vous avez très bien compris et vous en profitez même pour augmenter le pourcentage...