Optique pour du portrait 4x5 noir et blanc

Norma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
> Pourquoi pas un imagon 250 ?
>
> Quelques tests à faire pour le prendre en main et
> voir le rendu en fonction de ce que vous souhaitez
> mais il pourrait être intéressant pour vos
> portraits.

Le rendu souhaité semble beaucoup plus réaliste,
L'Imagon est très sympa, mais très typé ...

Je ne pense pas que les portrait de Fazal Sheikh ont été faites avec un soft focus mais Malik45 ne veut peut-être pas totalement "copier".

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne pense pas que les portrait de Fazal Sheikh
> ont été faites avec un soft focus mais Malik45
> ne veut peut-être pas totalement "copier".

Qui a parké de copier ?

Hello
de mon point de vue, de ce que j'en ai compris de la demande et de la collection d'optique que j'ai, je prendrai une optique ou moderne ou double gauss convertible avec éventuellement un filtre neutre convenablement maculé devant...
Le grandissement + proche de 1/1 que de l'infini fait pencher la balance pour la formule quasi-symétrique par rapport à une formule totalement dissymétrique comme le Tessar.
L'imagon étant à part par son rendu et son angle de couverture très très limité...
Une optique intéressante, point de vue investissement, serait le fuji W-S 250F6.7 qui couvre aussi le 8x10
sinon, un Symmar convertible voire sa version moderne chez Nikon-Fuji-Schneider-Rodenstock fera parfaitement l'affaire à pas trop cher...
J.Ph.

Cette discussion étant illustrée par les images de Fazal Sheikh ( Independence | Nakba qui consiste en une série de 65 diptyques ) [loeildelaphotographie.com]

je cherche à savoir si elles sont issues d'un plan-film 4"x5" ou d'un film de format 120/220 ?

Le format est carré,peut-être natif ou recadré. Je pencherai plutôt pour du GF.

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le format est carré,

Ah bon ???
[www.fazalsheikh.org]


> peut-être natif ou recadré.
Les suppositions évasives sont chronophages et inutiles.


> Je pencherai plutôt pour du GF.
Du GF carré ???

L'ultracrépidarianisme, qu'est-ce que c'est ?
[www.google.com]

Noooon , le GF carré natif ça n'existe pas...:)

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Noooon , le GF carré natif ça n'existe
> pas...:)

Ah bon ???
[i.ebayimg.com]
[www.ebay.fr]

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Noooon , le GF carré natif ça n'existe
> pas...:)

;-)

Sur mon écran les images ont les proportions du 4x5 ou du 8x10, mais je n'ai pas le PF sous les yeux...

Sur mon écran les images ont les proportions 1600 x 1200 px

Quelqu'un sait il quel tirage faut il pour utiliser le kodak portrait lens 305 mm f 4.8 sur une linhof 4x5 MT V. J'ai cru lire 61 cm !!!
le rendu me plait beaucoup, ici sur une 5x7. Merci

[www.flickr.com]

Malik45 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quelqu'un sait il quel tirage faut il pour
> utiliser le kodak portrait lens 305 mm f 4.8 sur
> une linhof 4x5 MT V. J'ai cru lire 61 cm !!!

Tout dépend du grandissement souhaité

Infini 305 mm et 1/1 610 mm

Malik45 écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai une linhof master technical. Je n'ai pas
> réfléchi au soufflet effectivement... Donc un
> 210 serait plus juste ? Merci François

Reste à calculer le Grandissement et la Distance de prise de vue, sachant quel est le Tirage maximum de l'appareil.
[galerie-photo.com]
Soufflet : extension maximum de 430mm

bellegarde écrivait:
-------------------------------------------------------
> Noooon , le GF carré natif ça n'existe
> pas...:)

Il y a pourtant au moins une chambre grand format et des plans film en 8x8 inchs ad hoc. Demandez à François Croizet car il en possède une.

Raphaël Schott écrivait:
-------------------------------------------------------
> bellegarde écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Noooon , le GF carré natif ça n'existe
> > pas...:)
>
> Il y a pourtant au moins une chambre grand format
> et des plans film en 8x8 inchs ad hoc. Demandez à
> François Croizet car il en possède une.

C'est devenu assez courant, quelques chambres spécifiques,
Mais en fait une majorité de chambre sont carrées,
Le problème réside dans les chassis ou pas ...

Salut les amis, en faut en 2003 a Orléans nos avions exposé Fazal Sheikh lors d'un festival la guerre hors champs. Il était venu 3 jours installer son exposition. Donc he le connais un peu. Fazal travail soit au rollei, doit au 4x5. Il a beaucoup travaillé au polaroid 4x5 et tiré d'après négatif. Ces tirages sont extrêmement maîtrises. Dans son approche de l'humanitaire il a finalement réutilisé la white box en utilisant les tentes des réfugiés qu'il photographie lors de ses missions. C'est l'anti Salgado par excellence, il se pose les bonnes questions. Mais on sait peu de choses sur sa relation au sujet et sa technique. Je le souviens je crois qu'il m'avait dit d'acheter une simple deardorff et des optiques kodak... Je lui ai bien évidemment écris, mon dernier échange darantvde 2013 a propos de tirages noir et blanc numériques lorsque j'étais en résidence à Rome

Donc Fazal travaille au 4x5 et 6x6. Mais sous les tentes il est toujours en 4x5 en tous cas il ne recadre pas ses images.
Je n'avais pas vu la réponse de Jean Philippe en page 2, merci pour cette contribution, effectivement les fuji 250 peuvent être un bon début c'est clair. Je pensais plus au 6.3 a f11 lors de la prise de vue mais merci car on vite fait de pencher pour le Tessar en portrait. J'ai intimement le sentiment que sur cette série de Nakba,fazal est passé sur une optique plus récente que ce qu'il faisait avant en Somalie par exemple ... J'ai aussi lu que le Kodak portrait 305 était très intéressant a f11 net tout en gardant cette douceur ou éclat. Mais elle plus dédiée au 5x7 ...

Bonsoir
merci a tous
j'ai pour l'instant opté pour un Caltar S Ilex 215 mm f/4.8, 8-1/2" & 14"
j'ai eu un peu peur des fujinar et préféré le 215 mm au 250 mm

time will tell, hâte de tester en attendant l'import. Vendeur américain hyper arrangeant, nommé Marcel, issu de parents américain et allemand rencontrés à Paris eheh

Quelques informations donnant l'origine probable de ce Caltar, La marque Caltar n'est qu'une marque de distributeur de matériel photo aux USA.

Commercial Paragon Lenses: f/4.8 Series (= Acuton)
Also called Semi-wide field Paragon lenses – convertible. Six elements in four groups convertible plasmat types, focal lengths 6”/10”, 7”/12”, and 8½”/14”. In metric, as calculated by Ilex, 150/250 mm, 180/300 mm and 215/350 mm. All f/4.8 combined, single elements are f/10. Coverage 70° combined, single elements cover 40°.

[galerie-photo.com]

Je crois que c'est plus complexe que cela, certains étaient produits aux US d'autres ensuite en Allemagne. Paragon, acuton etc etc . Caltar Calumet ... J'ai vu de belles images passer sur le web, on verra.

j'ai évoqué cet objectif f 4,8/215mm, pas tous les autres produits par différentes marques: Schneider, Rodenstock ou autres

Ah oui ok...
Voici pour le mien l'annonce eBay.

The Ilex-Calumet Series S Caltar is a rebadged Ilex Acuton. It is a very high quality of 6 elements in 4 groups of Plasmat design. The focal length is 8-1/2" fully assembled and just covers a 12" circle (probably at f/16 or f/22 and infinity) With the front cell removed it is a 14" f/10 and covers a 12-1/2" circle. As you focus closer then infinity coverage becomes larger.
Cosmetically this lens is in excellent+ condition. only very minor signs of use.

The lens board opening needs of be 2-1/16" or slightly larger is OK. Weighs 18.5 ounces.

Included is the hard to find Kodak Series VIII slip on filter adapter which will also allow the use of 67mm screw in filters. Also included is a bi-post to household flash synch cord, a metal 67mm screw on front lens cap, a rear lens cap and the mounting ring.

"• One of the first lenses manufactured with full CAD (computer aided design) technology in the world, the pinnacle of US (Rochester) lens making
• Incredible lens design which covers 80 degrees, on par with the most advanced lenses from Schneider and Rodenstock in terms of coverage
• Covers 8X10 with minimal movements"

Un lien vers un joli portrait avec le caltar ...

[www.flickr.com]