RH Designs Analyser Pro

Bonjour,
Parmi les membres du forum,
il y a t il des possesseurs de l'Analyser Pro d'RH Designs ?
êtes vous satisfait de cette aide au tirage ?
Merci de vos retours d'expériences
Cordialement
Guillaume

Deux vidéos YouTube expliquent son fonctionnement.

Introduction
[www.youtube.com]

Advanced metering
[www.youtube.com]

Description selon Thomas Eisl
[www.thomaseisl.photography]

Guillaume Guerin écrivait:
----------------------------------------------------

l'Analyser Pro d'RH Designs ?

Ces aides au tirage ne permettent pas d'obtenir de meilleurs tirages,
Elles permettent parfois de gaspiller un peu moins de papier,
Et surtout de travailler beaucoup plus vite,
En particulier avec des négatifs de provenances diverses ...

En gros un outil de labo pro, pour une meilleure rentabilité ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/03/22 09:26 par Nestor Burma.

Split Grade Printing par Thomas Eisl
[www.thomaseisl.photography]

Les commentaires
[www.deepl.com]

Je n'ai pas compris si Thomas Eisl est vendeur du Analyser Pro RH Designs

Bonjour

Je partage l'avis d'Henri

Tout dépend de ce que vous attendez de ce genre d'outil.


J'utilisais le RH et maintenant le Spligrade d'Heiland

J'en suis globalement satisfait

Donc hier et aujourd'hui j'ai tiré un film 120 de photos familiales qui ne nécessitent pas de soins "artitistiques"; juste des souvenirs

Pour chaque image, un coup de scoponet, un coup de sonde et c'est bon

Le résultat est "acceptable" et encore il faut bien comprendre l'usage de la sonde; notamment sur ce que l'on veut optimiser sur l'image (visage par exemple) et accepter de sacrifier.

Mais dés que je veux faire un travail plus soigné, j'en reviens aux bandes test; je perds autant de temps à essayer de mettre au point ces calculateurs que de le faire traditionellement avec des bandes tests en split

>>> Ces aides au tirage ne permettent pas d'obtenir de meilleurs tirages,

Je partage moi aussi cet avis

>>> En gros un outil de labo pro, pour une meilleure rentabilité ...

Je n'ai jamais vu ce type d'outil dans les labos pros

Mais bon, il y a, parait-il, des utilisateurs qui en sont heureux.

pascalM écrivait:
-------------------------------------------------------

> >>> En gros un outil de labo pro, pour une
> meilleure rentabilité ...
>
> Je n'ai jamais vu ce type d'outil dans les labos
> pros

Il y en a et en a eu des quantités,
Parfois poussé à l'extrême,
De véritables tireuses automatiques,
En N&B comme en couleur ...

Bonsoir,
Je pense au contraire que cette machine ne pousse pas à faire de beaux tirages, mais encourage plutôt les compromis plus ou moins grands pour substituer de la productivité à de la qualité. Pour caricaturer je dirais que c'est un outil destiné à l'amateur qui rêve de produire comme une tireuse de labo, mais d'en mimer les résultats.

La tentation est grande en effet de tout faire rentrer en une seule pose, à la rigueur 2 puisqu'il y a une fonction "burn" pour les ciels des paysages en tirage simpliste. Je ne conseillerais donc pas de débuter le tirage avec ce genre de machine, ni pour ceux qui souhaitent le "chiader", car l'ergonomie et pauvreté des fonctions disponibles ne sont pas vraiment adaptées.

Je préfère utiliser le Stopclock, doté de tous les raffinements possibles. J'avoue- je confesse, même, vu ce que je viens d'écrire plus haut- que je le seconde parfois avec un Zone Master, utile pour déterminer très vite ce qu'il me faut comme temps de base lorsque je passe à des papiers différents avec des vieux négatifs que je n'avais pas développé moi-même.

Mais calibration obligatoire pour ledit papier sinon autant en rester à la bande test, et expérience nécessaire quant au choix des points de mesure, comme il a été souligné plus haut.

J'ajouterais pour terminer que la maîtrise/utilisation du bouzin est facilitée pour ceux qui ont une affinité avec la sensitométrie.

Merci à vous tous de ces retours, fort utiles.
Bonne soirée
Cordialement
Guillaume

>>> Il y en a et en a eu des quantités, Parfois poussé à l'extrême,
>>> De véritables tireuses automatiques, En N&B comme en couleur ...

Certains labos pros (assez rares il faut dire) travaillaient avec des systèmes automatisés,
voire même des tireuses proches de ce qui était utilisé en façonnage,

Mains l'analyse effectuée avec ces outils est très éloignée de ce qui est proposé par le système RH.

pascalM écrivait:
-------------------------------------------------------
> >>> Il y en a et en a eu des quantités, Parfois
> poussé à l'extrême,
> >>> De véritables tireuses automatiques, En N&B
> comme en couleur ...
>
> Certains labos pros (assez rares il faut dire)
> travaillaient avec des systèmes automatisés,
> voire même des tireuses proches de ce qui était
> utilisé en façonnage,
>
> Mains l'analyse effectuée avec ces outils est
> très éloignée de ce qui est proposé par le
> système RH.

Mon propos ne visait pas RH mais : "Ces aides au tirage"