Cadres de développement et cuves K.D.

Bonjour,


J'ai récupéré des cuves de développement grises en plastique (système K.D.)

Est-il possible de trouver des cadres de développement en métal pour du film 8x10 avec ce système?

Je n'ai vu que le format 18x24.

Bien à vous.

oprator écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
>
> J'ai récupéré des cuves de développement
> grises en plastique (système K.D.)
>
> Est-il possible de trouver des cadres de
> développement en métal pour du film 8x10 avec ce
> système?
>
> Je n'ai vu que le format 18x24.
>
> Bien à vous.

Les cadres 8x10 existent, 3 problèmes, en trouver (voir ebay USA), qu'ils rentrent dans la cuve, et arriver à réaliser des traitements sans zone ...

Il en reste quelques uns en neuf chez KD... au prix du neuf !

PS : Jamais eu la moindre zone avec ce système.

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Je développe mes négatifs 4x5" noir et blanc de cette façon: cuve PVC et cadres inox KD.
J'ai pu constater, dans certaines circonstances, un surdéveloppement (voile progressif plus dense sur le négatif) à proximité des bords de l'image. Cela n'apparaissait que lorsque j'avais des surfaces uniformes comme un ciel.
J'ai passé pas mal de temps à essayer de comprendre d'où cela pouvait venir. Reflet dans la chambre? Infiltrations? Radioactivité des cadres portoirs? Rien de tout cela. J'ai essayé d'agir sur différents paramètres comme l'agitation, le pré-mouillage, etc.
En dialoguant avec une ingénieure de chez Kodak, nous avons émis l'hypothèse que le métal du cadre portoir pouvait jouer le rôle d'un catalyseur et augmenter le développement localement.
Depuis, je développe exceptionnellement en cuvette les PF ayant de grandes parties uniformes.
Cela ne me gêne pas beaucoup car je photographie rarement avec des ciels, et je fais plutôt de la couleur en diapos 4x5 développées par un labo professionnel.
Mais je ne pense pas être le seul à avoir constaté ce phénomène.

Philippe Grunchec écrivait:
-------------------------------------------------------

> PS : Jamais eu la moindre zone avec ce système.

Si on a la bonne méthode et le bon geste, il n'y a pas de zone ...

Daniel Drouard écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je développe mes négatifs 4x5" noir et blanc de
> cette façon: cuve PVC et cadres inox KD.
> J'ai pu constater, dans certaines circonstances,
> un surdéveloppement (voile progressif plus dense
> sur le négatif) à proximité des bords de
> l'image. Cela n'apparaissait que lorsque j'avais
> des surfaces uniformes comme un ciel.

C'est effectivement un défaut connu et classique

> J'ai passé pas mal de temps à essayer de
> comprendre d'où cela pouvait venir. Reflet dans
> la chambre? Infiltrations? Radioactivité des
> cadres portoirs? Rien de tout cela. J'ai essayé
> d'agir sur différents paramètres comme
> l'agitation, le pré-mouillage, etc.

C'est le profil du cadre qui perturbe

> En dialoguant avec une ingénieure de chez Kodak,
> nous avons émis l'hypothèse que le métal du
> cadre portoir pouvait jouer le rôle d'un
> catalyseur et augmenter le développement
> localement.

En fait, il me semble que c'est la forme d'écoulement lors des égouttages ...
Le remède que nous utilisions, c'est l'égouttage, non pas vertical, à 30° à droite, puis 30° à gauche, toutes les 30s pendant tout le développement


> Depuis, je développe exceptionnellement en
> cuvette les PF ayant de grandes parties
> uniformes.

Les cuvettes sont parfaites, mais il y a aussi la question de la méthode et du geste

> Cela ne me gêne pas beaucoup car je photographie
> rarement avec des ciels, et je fais plutôt de la
> couleur en diapos 4x5 développées par un labo
> professionnel.

Ok

> Mais je ne pense pas être le seul à avoir
> constaté ce phénomène.

C'est un classique ...

Quel dommage que le forum de Galerie Photo n'existait pas à l'époque!

Bonjour,



Merci beaucoup pour vos conseils et vos méthodes d'utilisations.

Je vais donc commencer par trouver des cadres 4x5 pour faire des essais
en stand-devellopement.



Si vous avez des cadres 4x5 ou 8x10 de coté je suis intéressé.


.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/05/22 12:28 par oprator.

oprator écrivait:
-------------------------------------------------------


> Je vais donc commencer par trouver des cadres 4x5 pour faire des essais en stand developpement.
.

Heu..., pour les plans-films, le stand développement se fait plutôt à plat. En cuve verticale, les déconvenues arrivent vite.

Bonjour,


Merci pour cette indication je ne savais pas.

Quelle cuve choisir pour mettre plusieurs plans films à l'horizontal ?

oprator écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
>
> Merci pour cette indication je ne savais pas.
>
> Quelle cuve choisir pour mettre plusieurs plans
> films à l'horizontal ?

Cuvette plate et des séparateurs.

Stand à plat et voir même half stand

A +
franville

[www.flickr.com]
[www.flickr.com]?
[lesmotsdargent.wordpress.com]

Bonsoir Franville,

avec des plans-films rangés verticalement dans une cuve, si vous laissez agir les chimies sur de très longues durées, il finit par se créer sur la hauteur de colonne de liquide une différenciation de la concentration par "descente" vers le bas des éléments chimiques mélangés les plus lourds — mais que vous ne voulez plus agiter, forcément — et cela crée des zones. C'est pour cela qu'il faut développer les plans-films à plat. Dans une cuvette standard et dans le noir, ça va très bien. Nestor Burma recommande d'installer au fond de la cuve bosselée une vitre pour éviter les rayures. Je ne le fais pas chez moi pour mes 8x10" mais je ne fais plus de stand-dév'.

Bon week-end.

OlivierF écrivait:
-------------------------------------------------------
>
>
> Nestor Burma
> recommande d'installer au fond de la cuve
> bosselée une vitre pour éviter les rayures. Je
> ne le fais pas chez moi pour mes 8x10" mais je ne
> fais plus de stand-dév'.

La vitre c'est très bien, mais c'est pour des traitements standards et les films XRay, pour les films classiques, je ne mets rien de particulier, et pour le stand, je ne pratique pas, cela me semble plutot une mode snobinarde qu'une vraie pratique, mais je n'ai pas de projet de loi pour l'interdire.

Hé hé, et bien moi non plus, même si je ne pratique pas non plus.

;)