Bonnes optiques ou culs de bouteille ??

Bonjour,

Je viens de récupérer une chambre 13x18 avec :
- Schneider Xenar 210 4.5
- Schackman 51mm f1.9 (??)

Culs de bouteille ?

Bonne couverture en 13x18 ?

Par rapport à mes Symmar S (en particulier le Xenar bien sûr) ?

J'avoue que le machin Scackman...

Merci !

Julien

Personne ??

Xenar c'est une formule de type Tessar pas de problème mais ça couvre moins qu'un Symmar S:

[web.archive.org]

Scackman ?? je doute que ce soit une optique de chambre, un 50 mm qui couvre le 13x18 à l'infini? Jamais entendu parler. Une petite recherche sur la toile?

Oui le Shackman 51mm f1.9 est une vraie curiosité.

Il est monté pourtant sur une platine de chambre.

Ça ferait un suuuper grand angle pour ma 5x7 !

Mais je doute aussi sérieusement de la couverture.

julien.kammerer@free.fr écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui le Shackman 51mm f1.9 est une vraie
> curiosité.
>

Il y en a un à vendre sur la toile


[picclick.fr]

Il semblerai que Shackman soit plutôt le nom d'un appareil de prise de vue un peu spécial on en parle dans cet article:

[galerie-photo.com]

Macro?

Si vous avez la chambre et l'optique vous pouvez tester la couverture à quel grandissement (et le rendu).

optique pour photographier des écrans d'oscilloscope?

[www.google.com]

J'ai un Xenar 300 / 4,5 et j'aime assez bien son rendu.

Thierry

agre82 écrivait:
-------------------------------------------------------
> optique pour photographier des écrans
> d'oscilloscope?
>
> [www.google.com]
> mwclassic.com%2Fproduct%2Fshackman-dallmeyer-rarea
> c-51mm-f1-9-coated-lens-in-copal-press-no-1-shutte
> r-original-s-52-close-up-lens-marked-set-camera-to
> -x-7-ratio%2F&psig=AOvVaw2Hd8wwWGDa7n6yLm5pWZwL&us
> t=1669017172722000&source=images&cd=vfe&ved=2ahUKE
> wi5vvPOo7z7AhXRT6QEHXmQBOEQr4kDegQIARAk

C'est exactement celui que j'ai. Je ne comprends pas le prix si élevé. Bien plus cher que tout le kit Plaubel 5x7 que j" ai acheté...

Hmm. Le Shackman-Dallmeyer est un objectif type double-Gauss 6/4, couvre ~ 50 mm. Inutile sur 13x18.

dan fromm écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hmm. Le Shackman-Dallmeyer est un objectif type
> double-Gauss 6/4, couvre ~ 50 mm. Inutile sur
> 13x18.

Sauf pour du X5 ou X10

6/4 = 6 lentilles en 4 groupes ??

Humm

Cela ne serait peut être pas un cul de bouteille !?

À tester en urgence.

Je vais essayer d'estimer un CI sur mon dépoli pour voir ce que je peux en faire.

La piste de la macro peut être sympa. Ou alors pour filmer avec une Sinar... avec peut être un rendu vintage. Reste à trouver la platine rentrante pour atteindre le foyer sur l'apn.