Bonjour !
Je ne connais pas l'objectif dont vous parlez, mais tous les constructeurs sérieux préconisnet une gamme de grandissements où l'objectif donne les meilleures images.
Dans votre cas, si vous tirez un 13x18 vers le format 18x24, le grandissement sera autour de 1,3x - 1,4x
Mais la préconisation du constructeur « minimum 2x » n'implique pas que la qualité d'image va devenir effroyable dès que vous descendrez au-dessous de 1,99 !!
Vous pouvez donc tirer sans crainte même au rapport 1:1 avec votre Nikkor, et puisque vous avez par ailleurs un apo ronar dont vous êtes content, au cas bien improbable où ce Nikkor ne donnerait pas satifaction au rapport d'agrandissement 1,3, vous pouvez toujours faire un test comparaif avec l'apo ronar.
Je doute fort qu'on puisse voir la différence ; avec un bon négatif 13x18, vous avez vraiment sans forcer 20 cy/mm sur votre négatif ; divisé par 1,3, cela ramènerait à 15 cy/mm sur le tirage, à travers une optique idéale au rapport 1,3x.
Vu à l'oeil nu, un excellent tirage vu à 30 cm de distance demande 7 cy/mm.
Descendre de 15 cy/mm à moins de 7 cy/mm impliquerait une optique absolument effroyable.
Donc vous pouvez tirer en toute tranquillité avec votre Nikkor de 210, et vous avez toujours l'apo ronar, en principe optimisé pour le rapport 1:1, mais c'est surtout la distorsion qui est nulle au rapport 1:1 avec l'apo ronar (formule optique parfaitement symétrique), c'était important pour les bancs de photogravure d'autrefois.
À signaler qu'au rapport 1;1, le cercle d'image d'un objectif d'agrandisseur de 210 mm de focale, qui est autour de 210 mm pour les grands rapports d'agrandissement, double, et passe donc à 420mm.
Donc en-dessous de 2X on n'utilise que la partie centrale du champ couvert par l'objectif d'agrandisseur, la meilleure.
E.B.Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/12/22 14:34 par Emmanuel Bigler.
