Field camera - précision et fiabilités : intrepid, chroma, standard vs

;-)

Ça fait envie !

Sans cela il y a Sinar en monorail pour une poignée de queues de cerises quand ça valait le prix d’une auto neige à l’époque.

Ou en neuf et pliante, woodyman pour à peine plus cher.

Les deux systèmes sont faits pour être utilisés et durer.

J



Modifié 2 fois. Dernière modification le 12/01/23 11:02 par Ventdesable.

Glencc écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello,
> J'ai eu une intrepid 4.
> Est ce que je la recommande :
> Oui car si vous voulez la revendre après quelques
> mois d'utilisation, elles se revendent très
> bien.
>
> Mais, non car si vous êtes totalement néophyte
> vous allez être frustrés par plusieurs points.
> Impossible d'utiliser des grands angles sauf a
> faire des planchettes rentrantes. Le corps avant
> n'est pas très stable. Il a tendance à plonger.
> Les réglages ne sont pas si fluide que cela et le
> manque de graduation fait défaut surtout pour un
> débutant.
>
> voilà, c'était ma premiere chambre, je ne
> regrette pas, mais je suis passé à autre chose.

Ah ben voilà, je ne voulais pas dire de nom, mais je suis d'accord avec Glencc. Sur ma 8x10 j'ai modifié l'insertion du châssis qui n'était pas pratique en l'état, je rajouterais que depuis le brexit il faut rajouter 20 à 25% de taxe en plus des tarifs affichés.

Une Sinar Norma avec comme rail de base une rallonge de 15 cm et un soufflet ballon (ce qui peut faire pas mal de choses sauf la macro et les longues focales) ne prends pas beaucoup + de place qu'une pliante et pas beaucoup + lourd.(peut être un peu + encombrant avec une F2)

Il y en a une sur Leboncoin à un prix accessible:

[www.leboncoin.fr]

(Jvermeulen a déjà du Sinar donc des accessoires qui vont et peut être revendra t il sa F2 ensuite...?)

"Le corps avant n'est pas très stable. Il a tendance à plonger."
La chambre porte bien son nom. hein.

Si vous êtes fortuné, il y a la Chamonix Alpinist X.

Ce rascal de Ben Horne - qui radote toujours les mêmes choses, fais les mêmes images, mais c'est un bon break après une dure journée - annonce qu'il délaisse progressivement son Arca 8x10 pour lui substituer de plus en plus cette chambre prévue initialement comme un back-up.

En le regardant retirer volet et châssis (6'30-8'40) - du Chamonix ultra-léger également- ça ne donne pas l'impression d'un château branlant.

En combinant le gain de poids sur la chambre, les châssis Toyo, et les optiques Fuji, ça devient effectivement substantiel et certainement appréciable lors de longues randonnées en terrain difficile (le gaillard est jeune et costaud, mais il me semble un peu "chochotte"). Mais c'est au prix de limitations importantes - notamment le CI de son 240mm qui ne permet pas de mouvements.

Personnellement, j'aurais du mal à me départir de la bascule asymétrique Orbix, et de la qualité du dépoli, c'est un confort de travail auquel il est difficile de renoncer une fois qu'on y a goûté.

Et j'ajouterais que je préfère les mouvements bien précis à ceux qui sont obtenus par des tolérances d'usinage qui ne sont pas vraiment mécaniques.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/01/23 16:06 par MarcN.

Chamonix Alpinist

Quand tu vois le bren qu'il a devant son pied et son auto à moins de 15 yards... tu te dis que la légèreté de la chambre n'est pas le point le plus important ;-)

J

paul57 écrivait:
je rajouterais que depuis le brexit il faut rajouter 20 à 25% de taxe en plus des tarifs affichés.

J'ai commandé la tête 504 zéro frais, ils les ont pris en charge