papier RA4

tonio007 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Philoumg écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> [www.leboncoin.fr]
>
> > e_bureau/2328967067.htm
>
>
> => cf mon message du mercredi 3 janvier 2024
> 14:44:07
>
> si vous voulez un beau fujiflex bien grisouille,
> faut d'urgence acheter ce rouleau....

Pour faire de l'inversible à l'arrache, c'est peut-être jouable.

uhlsport écrivait:
-------------------------------------------------------
> Excellent, un tout grand merci
> Pour la chimie vous avez pris quoi et combien?

je n'ai encore rien pris
mais je dois acheter dev/starter/stab

la chimie CPRA m'avait l'air bien, meme si la qt est assez importante
mais marre des kit 5l hors de prix, de plus, avec 5 L, en régénérant un peu, je ne fais pas 2 sessions (2.5L dans la printo)

j'ai pris du fix chez axel photo (ebay)
j'hesite de prendre le reste chez eux ou parti sur de la chimie fuji (le tarif n'est pas le meme.....)

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> tonio007 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Philoumg écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > >
> >
> [www.leboncoin.fr]
>
> >
> > > e_bureau/2328967067.htm
> >
> >
> > => cf mon message du mercredi 3 janvier 2024
> > 14:44:07
> >
> > si vous voulez un beau fujiflex bien
> grisouille,
> > faut d'urgence acheter ce rouleau....
>
> Pour faire de l'inversible à l'arrache, c'est
> peut-être jouable.


bof,...
si certains veulent jouer, du RA4 périmé, j'ai de quoi en donner (kodak metallic et fujiflex.. du coup...)
le rouleau de 127 a été découpé

tonio007 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > tonio007 écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Philoumg écrivait:
> > >
> >
> --------------------------------------------------
>
> >
> > > -----
> > > >
> > >
> >
> [www.leboncoin.fr]
>
> >
> > >
> > > > e_bureau/2328967067.htm
> > >
> > >
> > > => cf mon message du mercredi 3 janvier 2024
> > > 14:44:07
> > >
> > > si vous voulez un beau fujiflex bien
> > grisouille,
> > > faut d'urgence acheter ce rouleau....
> >
> > Pour faire de l'inversible à l'arrache, c'est
> > peut-être jouable.
>
>
> bof,...
> si certains veulent jouer, du RA4 périmé, j'ai
> de quoi en donner (kodak metallic et fujiflex.. du
> coup...)
> le rouleau de 127 a été découpé

Pourquoi bof, avez vous testé ce procédé?

oui, et c'est dejà pas simple avec du papier frais (gros contraste, nécessité de pré-flasher assez fréquente, balance des couleurs parfois étrange, etc)
mais si en plus il faut caler un process sur du papier aux caractéristiques douteuses, c'est s'ajouter des pb....
(mais j'admets que ce n'est pas tellement la définition du 'à l'arrache')

après, si c'est juste pour voir si ca fonctionne et s'arreter là, ok, pas de soucis

tonio007 écrivait:
-------------------------------------------------------
> oui, et c'est dejà pas simple avec du papier
> frais (gros contraste, nécessité de pré-flasher
> assez fréquente, balance des couleurs parfois
> étrange, etc)
> mais si en plus il faut caler un process sur du
> papier aux caractéristiques douteuses, c'est
> s'ajouter des pb....
> (mais j'admets que ce n'est pas tellement la
> définition du 'à l'arrache')
>
> après, si c'est juste pour voir si ca fonctionne
> et s'arreter là, ok, pas de soucis


JuStement un papier moins frais aura moins de contraste, et pour le filtrage, c'est en temps réel, les dérives ne posent pas de problème.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> tonio007 écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > oui, et c'est dejà pas simple avec du papier
> > frais (gros contraste, nécessité de
> pré-flasher
> > assez fréquente, balance des couleurs parfois
> > étrange, etc)
> > mais si en plus il faut caler un process sur du
> > papier aux caractéristiques douteuses, c'est
> > s'ajouter des pb....
> > (mais j'admets que ce n'est pas tellement la
> > définition du 'à l'arrache')
> >
> > après, si c'est juste pour voir si ca
> fonctionne
> > et s'arreter là, ok, pas de soucis
>
>
> JuStement un papier moins frais aura moins de
> contraste, et pour le filtrage, c'est en temps
> réel, les dérives ne posent pas de problème.

je n'ai pas constaté de baisse de contraste
juste des marges "sales" (un gris qui tire vers le brun) au lieu de blanche

mais s'il y a un pb de dérive (dans les ombres, ou dans les HL) impossible à rattraper par filtrage (sauf à sortir la grosse artillerie), la question sera de savoir si c'est un pb de process , de chimie (de dev n&b a son importance...) ou de papier périmé

je préfère donc éliminer le maximum de variables


ps : j'ai testé l'inversion à partir de dia , pas en prise de vue directe

Tonio est ce que je peux vous contacter pour vous poser quelques question au sujet de cette annonce?