90mm ou 75mm?

Bonjour à tous,

Je suis nouveau sur le forum. Je débute le grand format aussi soyez compréhensif avec la naïveté de certaines de mes questions.
Je possède une Chamonix en 4x5 et un très bon objectif Schneider SUPER-SYMMAR XL 5.6/110 XL avec lequel il m'arrive de ne pas avoir assez de recul, surtout lorsqu'il y a un mur derrière moi... Je songe donc à acheter un 90mm. Malheureusement je me rends compte que les 90mm sur le marché sont très volumineux pour une petite chambre comme la mienne (45N2). Quelqu'un pourrait-il m'aiguiller vers un 90mm qui pourrait convenir? Pour l'instant mon choix se porterait sur un 90mm nikkor SW 4,5. Enfin, est-ce qu'il ne serait pas plus intéressant de basculer directement vers un 75mm? Le rendu est-il très différent? Y a-t-il un 75mm qui ne déformerait pas trop?
En espérant que vous pourrez m'aider.
Merci à tous,

Nico94

Bonjour
Si le SW 90 mm 4,5 Nikon vous parait gros et lourd , il y a le f8 qui est a peu prés de la taille des SA 90 f8
Le 75 mm SW Nikon est aussi autour des dimensions du 90 mm f8.
J'ai une Chamonix 45 N2 , le 75mm SW Nikon se monte avec une planchette plate , et la plus part du temps avec le soufflet dit universel, . J'ai le soufflet ballon mais ai souvent la flegme de l'installer.
Je ne sais pas dire si le 75 mm déforme.
Sinon j'ai un SA f8 de 75 mm et Fuji f8 de 75 mm qui sont plus petits , je ne suis pas sur qu'il soient très bons.
J'ai aussi Angulon et Béryl de 90 mm, vraiment compacts , mais bof et petit CI.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/01/23 17:00 par Gilles Villaret.

Merci pour ces informations! En cherchant sur les forums précédents, je me rends compte qu'il y a aussi le Schneider - Kreuznach Angulon 90mm f/6.8 qui semble bien. Vous parlez de lui en disant qu'il est vraiment compact, mais bof et petit CI?

L'Angulon 90 mm f 6,8 mm date d'avant les Super Angulon f8 et 5,6.
c'est vieux.. J'en ai un en planchette Graflex Pacemaker , pas vraiment comparé au SA 90 mm f8
Après tout dépend du soin de la prise de vue et de la taille du tirage final.

Pour le choix de la focale,le plus simple est de les essayer.

Nicolas94 écrivait:

> Je possède une Chamonix en 4x5 et un très bon
> objectif Schneider SUPER-SYMMAR XL 5.6/110 XL avec
> lequel il m'arrive de ne pas avoir assez de recul,
> surtout lorsqu'il y a un mur derrière moi ...

Si c'est pour bosser il faudrait une gamme complète, du 45 au 600, les murs ne sont jamais bien placés, mais si c'est pour une approche plus personnelle, le SS XL 110 est parfait, et pour rester homogène, le SS XL 80 sera un excellent complément, mais l'idéal serait de n'utiliser que le 110 et quand la photo n'est pas possible, ne la faites pas, tout simplement.

Entre 90mm et 110mm, vous n'aurez pas un écart d'angle de vue assez significatif pour vous tirer d'affaire dans les lieux avec peu de recul.
Prenez plus court !
Une focale entre 72 et 80 mm sera un vrai plus. Et par exemple, pour rester chez Schneider :
72 mm Super Angulon XL
75 mm Super Angulon
80 mm Super Symmar XL

Il est possible de reculer les mur avec des focales très courtes, mais on se privé de mouvement, ou bien on invite un festival de cornet de glace, il faut savoir rester raisonnable, entre 80 mm 76° d'angle de vue et 110 mm et 59° d'angle de vue la différence est importante, mais la liberté de mouvement est toute aussi importante, soit pour le 80 SS XL V/D/H, 36/31/42, et le SS XL 110 V/D/H, 80/71/87, situation très différente.

Merci à tous. Vos remarques sont toutes pertinentes. Pour l'instant j'aurais tendance à m'orienter vers le 80 mm Super Symmar XL comme complément à mon 110XL.

Hello
si cela peut aider, j'ai utilisé une fois un SA-75F8.0 pour des photos à La Défense (contexte différent, certes, mais même 4x5 et mêmes habitudes du photographe).
Ben je n'ai pas aimé les limitations en décentrement.
Mon conseil, repassez vos habitudes de cadrage/mouvement des photos que vous aimez et regardez vers quel CI vous avez besoin ad-minima (mettre la ligne d'horizon sur le bord du champ demande toujours le même décentrement quelque soit l'angle de champ)
Si le 80-XL ne vous convient pas, alors vous pourrez le revendre facilement (car + rare), ce qui n'est pas sûr pour un SA-90F8.0 (parce qu'il y en a plein à vendre et que tout le monde cherche "autre-chose")
J'ai le SW 90 mm 4,5 Nikon et le caltar-II-N/grandgon-N 90F6.8, j'en suis très content.
J.Ph.

Salut Nicolas. Je j'essaie si ma proposition va t'intéresser mais moi c'est l'inverse mon 80mm est trop large et je cherche ke 1100 mm ssxl. Je vais mettre en vente mon 80 ssxl aujourd'hui si jamais tu vends ou échange le tiens contre différence de prix.
Mon exemplaire est un peu moiré sur le contour de l'objectif ( preliere serie) mais je viens de faire des tests 4x5 et comme me l'avait confirmé la personne qui me l'a vendu, il n'y à aucun défaut. Bien à toi.
Malik

Salut Malik,

Merci de ta proposition mais je ne me séparerais de mon 110 XL pour rien au monde! ;-)
Pour l'instant je fais des recherches. J'achèterai un 80mm en fin d'année mais merci pour ta proposition.
J'espère que tu pourras trouver un 110XL rapidement. C'est compliqué de tomber dessus.
Bonne journée,

Nicolas

OK et merci. Bonne recherche également

Nicolas, est il possible de s'appeller et d'échanger ? Merci

Malik, 0782735198, maliknejmi@yahoo.fr

Bien à toi