Cherche banque d'images

Bonjour

Je cherche une banque d'images pour trouver des images techniques pour illustrer mes cours (domaine maritime et navigation)

par exemple les divers nuages en météorologie

j'utilise déjà

adobe stock
shutterstock

et parfois fotolia

Connaissez vous d'autres banques d'images (adobe et shutterstock proposent souvent les mêmes)

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour
>
> Je cherche une banque d'images pour trouver des
> images techniques pour illustrer mes cours
> (domaine maritime et navigation)
>
> par exemple les divers nuages en météorologie
>
> j'utilise déjà
>
> adobe stock
> shutterstock
>
> et parfois fotolia
>
> Connaissez vous d'autres banques d'images (adobe
> et shutterstock proposent souvent les mêmes)

Getty, Corbis ...

Hello,

[cloudatlas.wmo.int]

Il faut fouiller un peu. On y trouve des explications.

Armand

[aboleo57.wordpress.com]
[libreinterpretationgp.wordpress.com]

Merci à tous deux

@NB

Oui mais les photos de Getty sont plus des photos "historiques" et sont très chers pour illustrer des ouvrages scolaires

@Armand


Non ce que je cherche ce sont des photos pour illustrer des cours qui sont appelés à être diffusés au format papier à très faible tirage

En ce cas je dois acheter ou avoir des droits de reproduction sur les images

Toutes les tentatives que j'ai faites auprès de grands services nationaux ou internationaux n'ont pas eu de réponse (sauf au Canada ou ils m'ont facilement autorisé la reproduction d'un ouvrage important)

Le SHOM en France est aussi assez sympa

Images libres de droits :
[unsplash.com]
[www.pexels.com]
[pixabay.com]

A tester...

Yourix écrivait:
-------------------------------------------------------
> Images libres de droits :
> [unsplash.com]
> [www.pexels.com]
> [pixabay.com]
>
> A tester...

Esclavagiste !!!



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/06/23 14:52 par Nestor Burma.

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci à tous deux
>
> @NB
>
> Oui mais les photos de Getty sont plus des photos
> "historiques" et sont très chers pour illustrer
> des ouvrages scolaires

Getty et Corbis font de l'actualité, en gros ils font tout, et il faut payer, mais payer un service semble assez normal,
Si vous trouvez cela cher, il suffit de faire ses photos soi-même et c'est réglé ...

Merci Yourix

Il y en a deux que je ne connaissais pas

L'essence c'est cher, un repas dans un resto, les voyages en trains, les péages et j'en passe sont cher aussi.
Pourtant vous payez, non ?

Et vous ne dites pas non, quand vous touchez votre retraite ou votre salaire ou je me trompe ?

Çà commence à me gonfler, tout ces parasites....

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> L'essence c'est cher, un repas dans un resto, les
> voyages en trains, les péages et j'en passe sont
> cher aussi.
> Pourtant vous payez, non ?
>
> Et vous ne dites pas non, quand vous touchez votre
> retraite ou votre salaire ou je me trompe ?
>
> Çà commence à me gonfler, tout ces
> parasites....

Yesssssssssssss !!!
Le goudron et les plumes !!!

=))

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

> Çà commence à me gonfler, tout ces
> parasites....

Yesssssssssssss !!!
Le goudron et les plumes !!!


On voit l'intelligence des remarques!

Je n'ai pas dit que je ne voulais pas payer, mais que Getrty était hors budget

Par ailleurs je cherche à illuster des cours pour mes élèves et c'est gratuit pour eux.

Un salaire de prof ne me permet pas de payer ni Getty, ni un photographe attitré, ni de monter des expéditions pour photographier des nuages

Dois je pour autant priver mes élèves de connaissance ?

On reconnait bien sur ce forum ceux qui ont le monopole, sur une question anodine, de la méchanceté chronique et de l'imbécilité négative.

@Yourix: Merci j'ai trouvé exactement ce que je voulais grâce à vous

2.90 € l'image il y en a un 20 approx cela me fera 60 e approx; c'est bien et que les imbécikles aillent se rabiller



Modifié 2 fois. Dernière modification le 26/06/23 17:40 par Pierre L.

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
> > Çà commence à me gonfler, tout ces
> > parasites....
>
> Yesssssssssssss !!!
> Le goudron et les plumes !!!
>
>
> On voit l'intelligence des remarques!

On voit surtout l'intelligence d'un type qui vient chercher des pistes de photos à pas cher ou grâtos sur un site de photographe
>
> Je n'ai pas dit que je ne voulais pas payer, mais
> que Getrty était hors budget

C'est juste un prix normal ...

> Par ailleurs je cherche à illuster des cours pour
> mes élèves et c'est gratuit pour eux.

Si on offre un goûter à des enfants, cela ne justifie pas que l'on ne vole ni le pain ni le chocolat

> Un salaire de prof ne me permet pas de payer ni
> Getty, ni un photographe attitré, ni de monter
> des expéditions pour photographier des nuages

A chacun ses problème, mais ce n'est ni le problème du photographe, ni celui de l'agence .

> Dois je pour autant priver mes élèves de
> connaissance ?

La question ne nous concerne pas

> On reconnait bien sur ce forum ceux qui ont le
> monopole, sur une question anodine, de la
> méchanceté chronique et de l'imbécilité
> négative.

Nul sur ce forum ne souhaite encourager ni le vol ni la spoliation ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 26/06/23 18:10 par Nestor Burma.

La longue litanie du justicié à ses heures.


Je pense que vous n'avez rien compris à l'économie actuelle où il est préfréable qu'un photographe percoive 2 euros par photo en en vendant 1.000 que de vendre ses photos à l'unité.

Comme dans beaucoup de domaines vous êtes un donneur de leçons arrogant.

L'agence Getty vend des photos dans un domaine très particulier dont l'originalité justifie le prix

Des millions d'internautes recherchent des images d'illustration et la masse de la demande permet une rémunération équitable et soutient une demande de plus en plus importante.

Il y a 20 ans le prof faisait de mauvais croquis avec des crayons de couleur; çà c'était gratuit, aujourd'hui il illustre ses cours d'images plus parlantes qui entrent dans le budget et en l'espèce, c'est le prof qui paye de sa poche la fourniture.

Même si l'éducation nationale me fasait un chèque de subvention, je n'irais pas foutre en l'air l'argent du contribuable; mais vous c'est probablement ce que vous aimez; la subvention, car question boulot, c'est plutôt en panne de votre côté.

Vous auriez un caractère moins optu et plus généreux vous comprendriez que tout le monde est gagnant et qu'il est ridicule, sauf pour augmenter votre score de réponses idiotes, qu'aucun prof ne peut acheter des images à 250 € pîèce

Utiliser des images libres de droits ou pas cher ce n'est à ma connaissance pas du vol. Chaque photographe est à priori libre de fixer le prix de ses images, fut il zéro...
Tout le monde ici utilise quotidiennement et bien souvent sans le savoir une multitude de logiciels libres basé sur le travail bénévole de développeurs passionnés (à commencer par la quasi totalité de l'infrastrucure cachée d'internet) et personne ne trouve rien à y redire... Est-ce à dire que leur boulot à moins de valeur ?
J'encourage les chevaliers blancs du droit d'auteur et de la propriété intellectuelle à payer pour CHAQUE services qu'ils utilisent afin de ne surtout léser personne : Adieu Android, internet, linux, la presse gratuite etc etc... Tous ces services pour lesquels on paye en temps d'attention et en données personnelles...Mais dont l'argent n’atterrit jamais dans les poches de ceux qui on créé la vraie valeur...

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
> La longue litanie du justicié à ses heures.
>
>
> Je pense que vous n'avez rien compris à
> l'économie actuelle où il est préfréable qu'un
> photographe percoive 2 euros par photo en en
> vendant 1.000 que de vendre ses photos à
> l'unité.
>
> Comme dans beaucoup de domaines vous êtes un
> donneur de leçons arrogant.
>
> L'agence Getty vend des photos dans un domaine
> très particulier dont l'originalité justifie le
> prix
>
> Des millions d'internautes recherchent des images
> d'illustration et la masse de la demande permet
> une rémunération équitable et soutient une
> demande de plus en plus importante.
>
> Il y a 20 ans le prof faisait de mauvais croquis
> avec des crayons de couleur; çà c'était
> gratuit, aujourd'hui il illustre ses cours
> d'images plus parlantes qui entrent dans le budget
> et en l'espèce, c'est le prof qui paye de sa
> poche la fourniture.
>
> Même si l'éducation nationale me fasait un
> chèque de subvention, je n'irais pas foutre en
> l'air l'argent du contribuable; mais vous c'est
> probablement ce que vous aimez; la subvention, car
> question boulot, c'est plutôt en panne de votre
> côté.
>
> Vous auriez un caractère moins optu et plus
> généreux vous comprendriez que tout le monde est
> gagnant et qu'il est ridicule, sauf pour augmenter
> votre score de réponses idiotes, qu'aucun prof ne
> peut acheter des images à 250 € pîèce


Les arguments de marchands de tapis, dans le pire sens du terme, n'ont bien sûr aucun sens.

Déjà dit plus haut du goudron et les plumes ...

Si on aime Mac Do on va chez Mac Do, inutile de rentrer dans un vrai restaurant pour demander du Mac Do ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/06/23 08:43 par Nestor Burma.

Yourix écrivait:
-------------------------------------------------------
> Utiliser des images libres de droits ou pas cher
> ce n'est à ma connaissance pas du vol. Chaque
> photographe est à priori libre de fixer le prix
> de ses images, fut il zéro...

Bien sûr, mais ce qui est proposé, est l'inverse

> Tout le monde ici utilise quotidiennement et bien
> souvent sans le savoir une multitude de logiciels
> libres basé sur le travail bénévole de
> développeurs passionnés (à commencer par la
> quasi totalité de l'infrastrucure cachée
> d'internet) et personne ne trouve rien à y
> redire... Est-ce à dire que leur boulot à moins
> de valeur ?

Il ne s'agit pas de bénévolat, et l'argent généré par internet au sens large, n'a aucun rapport avec ce que génère les images photographique, et pour internet, nous payons tous, cela n'a rien de gratuit.

> J'encourage les chevaliers blancs du droit
> d'auteur et de la propriété intellectuelle à
> payer pour CHAQUE services qu'ils utilisent afin
> de ne surtout léser personne : Adieu Android,
> internet, linux, la presse gratuite etc etc..

Nous payons cela, il n'y a rien de gratuit, le sujet de ce fil est bien différent, si vous ne le comprenez pas, je ne peux rien pour vous.
.
> Tous ces services pour lesquels on paye en temps
> d'attention et en données personnelles...Mais
> dont l'argent n’atterrit jamais dans les poches
> de ceux qui on créé la vraie valeur...

En fait si, ce système industriel s'équilibre, c'est pour cela qu'il perdure, ce qui n'est pas le cas du monde de la photographie qui est en déséquilibre permanent ...

Pierre L écrivait:

>
>
> Je pense que vous n'avez rien compris à
> l'économie actuelle où il est préfréable qu'un
> photographe percoive 2 euros par photo en en
> vendant 1.000 que de vendre ses photos à
> l'unité.







t, aujourd'hui il illustre ses cours
> d'images plus parlantes qui entrent dans le budget
> et en l'espèce, c'est le prof qui paye de sa
> poche la fourniture.
>
> Même si l'éducation nationale me fasait un
> chèque de subvention, je n'irais pas foutre en
> l'air l'argent du contribuable; mais vous c'est
> probablement ce que vous aimez; la subvention, car
> question boulot, c'est plutôt en panne de votre
> côté.
>
> Vous auriez un caractère moins optu et plus
> généreux vous comprendriez que tout le monde est
> gagnant et qu'il est ridicule, sauf pour augmenter
> votre score de réponses idiotes, qu'aucun prof ne
> peut acheter des images à 250 € pîèce


Très belles et très profondes réflexions.
Donc, si je généralise à la population, je peux dire que si un prof n'a pas les moyens de se payer une photo à 250 €, il lui suffit de prendre un deuxième boulot.
Ou si on compare, il vaut mieux travailler 16 H /jour pour 3000 € que 8 H à 2000...

Pour les subventions dans la photo commerciales... Ben faut arrêter de lire Picsou magazine...

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Au fait, comme j'ai pas de subventions, j'ai pas trop de sous pour les vacances.
Mais j'ai trouvé un bon plan.
Vous allez me louer un de vos yachts pour 250 boules pour une quinzaine de jours en septembre.
C'est gagnant-gagnant; vous pourrez vous payer une photo, et le rafiot ne restera pas à quai !
A très vite mon Pierrot !.

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

;-)

Tu m'invites ?

Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> ;-)
>
> Tu m'invites ?


Bien volontiers !

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

C'est fou la masse de bêtise sur ce site

@Nestor

Je n'ai pas demandé la Tour d'argent mais justement des adresses de Mac Do

Par ailleurs vous ne payez rien comme contributeur à internet ni à libre ou open office

et si vous voulez savoir ce qu'est le logiciel libre et la contribution généreuse à l'expansion du net aller ici

[github.com]

Il y a100.000 de developpers qui vous filent des trucs gratuits qui se trouvent dans tous les logiciels gratuits que vous utilisez

Vous ne pouvez pas vous empêcher de parasiter les posts de votre médiocrité naturelle de raté de service;

Abstenez vous de répondre HS;

Pour Loury et Vent de Sable

des remarques toujours aussi stupides; je n'ai pas de Yacht à 10.000.000 l'unité; je forme les capitaines et les OOW et malheureusement le budget n'est pas le même.


Vous vous comportez comme des aigris

Pour les tarifs de location un petit yacht c'est 10.000 €/jour plus le GO entre 300 et 500 l/h

Désolé si vous en avez envie mais vous ne jouez pas dans cette cours là


Je paye mes photos et je veux que le budget entre dans ce qu'il possible de faire; il faut être obtus pour que des mecs qui vont chez Leclerc ou Lidl pour faire leur course ne comprennent pas que c'est à cause d'eux qu'un paysan a 600 balles pour vivre. J'ai la fierté d'aller faire mes courses chez des artisans et chez des producteurs alors vos leçons de morale je m'en torche le croupion.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/06/23 23:57 par Pierre L.

ce qui n'est pas le cas du monde de la photographie qui est en déséquilibre permanent ...

Ben avec des zozos comme vous cela ne m'étonne pas

Mais enfin je connais des photographes qui vivent aussi bien qu'un prof.

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est fou la masse de bêtise sur ce site
>
> @Nestor
>
> Je n'ai pas demandé la Tour d'argent mais
> justement des adresses de Mac Do

ICi nous ne sommes pas Mac Do, quand tu veux du Mac Do tu demandes à Mac Do

> Par ailleurs vous ne payez rien comme contributeur
> à internet ni à libre ou open office

Bien sûr que si je je paye : " Ce sont donc les opérateurs qui financent les réseaux, et se payent sur les abonnements des consommateurs."
Le consommateur est la seule ressource d'une société de consommation ...

> et si vous voulez savoir ce qu'est le logiciel
> libre et la contribution généreuse à
> l'expansion du net aller ici

En fait, je m'en fous

>
> Il y a100.000 de developpers qui vous filent des
> trucs gratuits qui se trouvent dans tous les
> logiciels gratuits que vous utilisez

La gratuité n'existe pas, si tu ne payes pas un service c'est que tu es le produit ...

> Vous ne pouvez pas vous empêcher de parasiter les
> posts de votre médiocrité naturelle de raté de
> service;

Un sacré niveau le bonhomme !!!

> Je paye mes photos et je veux que le budget entre
> dans ce qu'il possible de faire; il faut être
> obtus pour que des mecs qui vont chez Leclerc ou
> Lidl pour faire leur course ne comprennent pas
> que c'est à cause d'eux qu'un paysan a 600 balles
> pour vivre. J'ai la fierté d'aller faire mes
> courses chez des artisans et chez des producteurs
> alors vos leçons de morale je m'en torche le
> croupion.

On s'en fout complètement ...

Pierre L écrivait:
;
>
> Pour Loury et Vent de Sable
>
> des remarques toujours aussi stupides; je n'ai pas
> de Yacht à 10.000.000 l'unité; je forme les
> capitaines et les OOW et malheureusement le budget
> n'est pas le même.
>
>
> Vous vous comportez comme des aigris
>
> Pour les tarifs de location un petit yacht c'est
> 10.000 €/jour plus le GO entre 300 et 500 l/h
>
> Désolé si vous en avez envie mais vous ne jouez
> pas dans cette cours là
>
>
> Je paye mes photos et je veux que le budget entre
> dans ce qu'il possible de faire; il faut être
> obtus pour que des mecs qui vont chez Leclerc ou
> Lidl pour faire leur course ne comprennent pas
> que c'est à cause d'eux qu'un paysan a 600 balles
> pour vivre. J'ai la fierté d'aller faire mes
> courses chez des artisans et chez des producteurs
> alors vos leçons de morale je m'en torche le
> croupion.


Vous feriez bien de réfléchir avant de poster.

C'est à cause de types qui veulent leurs photos pour une bouchée de pain que les photographes vivent comme des paysans

Maintenant, si la location d'un yacht, c'est 10 000 €/jour, j'en déduit que le proprio ne met pas son rafiot dans les mains du premier clampin qui passe.Et que le salaire d'un capitaine est en conséquence.
Augmentez vos tarifs de formateur, et payez correctement les services annexes.
Et arrêtez de faire de la lèche dans un milieux qui n'est apparemment pas le vôtre..

Comme chantais le grand Jacques: "Faut pas jouer les riches quand on n'a pas le sous"

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Juste pour vous dire que la gratuité en informatique cela n'existe pas,
l'opensource ne sert qu'aux ingénieurs car la propriété privée
ne permet pas d'aller loin, la mutualisation permet à elle de developper, plus rapidement
aussi pour le compte de sa boite. La gratuité est juste le sommet de l'iceberg,
la contribution permet aussi de coopter les compétences.
C'est un système où chacun tire ses propres intêrets.
Rien à voir avec "la philantropie" et le bénévolat.

Maintenant, si la location d'un yacht, c'est 10 000 €/jour, j'en déduit que le proprio ne met pas son rafiot dans les mains du premier clampin qui passe.Et que le salaire d'un capitaine est en conséquence.
Augmentez vos tarifs de formateur, et payez correctement les services annexes.

C'est à peu près aussi idiot que de dire que je vais augmenter le coût du GO, du matériel, parceque le proprio est milliardaire

Encore une fois vous parlez de ce que vous ne connaissez pas et d'un monde que vous imaginez à travers vos fantasmes

Les propriétaires de Yacht ont des agents d'affaires qui ne font aucun cadeau sur le coût des prestations.

Par ailleurs les Officiers se payent à 60% sur leur deniers leur formation, plus tous les jeunes qui veulent accéder au métier et qui n'ont pas un rond

on ne fait pas une prestation avec des tarifs variables à la tête du client

Pierre L écrivait:
-------------------------------------------------------
> Maintenant, si la location d'un yacht, c'est 10
> 000 €/jour, j'en déduit que le proprio ne met
> pas son rafiot dans les mains du premier clampin
> qui passe.Et que le salaire d'un capitaine est en
> conséquence.
> Augmentez vos tarifs de formateur, et payez
> correctement les services annexes.
>
> C'est à peu près aussi idiot que de dire que je
> vais augmenter le coût du GO, du matériel,
> parceque le proprio est milliardaire
>
> Encore une fois vous parlez de ce que vous ne
> connaissez pas et d'un monde que vous imaginez à
> travers vos fantasmes
>
> Les propriétaires de Yacht ont des agents
> d'affaires qui ne font aucun cadeau sur le coût
> des prestations.
>
> Par ailleurs les Officiers se payent à 60% sur
> leur deniers leur formation, plus tous les jeunes
> qui veulent accéder au métier et qui n'ont pas
> un rond
>
> on ne fait pas une prestation avec des tarifs
> variables à la tête du client

En fait, on s'en fout, mais de notre côté, on vend nos images à un tarif qui nous semble juste, si t'en veux pas c'est pas grave, si t'en veux, tu payes sans marchander, il n'y a rien d'autre à dire ...
Nous resterons intraitable, avec ou sans agent d'affaire, mais si vous voulez négocier avec Corbis, Getty, Biosphoto, Naturimage, et mille autres images, c'est open, mais l'argument, j'ai pas les moyens ne fonctionnera pas, si t'as pas les moyens d'un truc, tu t'en passes.

Un petit lien pour les 2 zozos, Pierre L et Yourix...

[kecebolaphotographie.blogspot.com]

Le post du 30 juin.
Si tant est qu'ils puissent comprendre...

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Mettre ses images chez Shutterstock et se plaindre qu'on se fait enc...

Je suis mort de rire !