amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
> je ne comprends pas bien...
> N+2 est un développement qui fait entrer de
> vertical (variation de densité*) un sujet + large
> (en contraste + important donc) de 2 diaph...
> Cela correspond à un gamma + faible (0.5 au lieu
> de 0.7 par exemple)
> Pour moi, prolonger le développement peut soit
> augmenter le voile de donc la densité des basses
> lumières et donc perdre du détail dans les
> ombres, soit augmenter le gamma ce qui
> correspondrait plutôt à un développement N-x
>
> *) sachant que la densité ne varie pas beaucoup
> entre "y a rien" qui correspond "au voile" et "y a
> tout" qui correspond à la bande amorce (ou au
> petit bout de film que je mets dans l'entonnoir de
> la cuve JOBO).
>
> Pour moi:
> 1) un développement N+x passe par une
> augmentation de la dilution du révélateur avec
> éventuellement un allongement du temps, mais pas
> toujours...
> 2) toute montée du voile est un développement
> foiré...
>
> Donc, visiblement, je n'ai pas tout compris, merci
> d'éclairer ma lanterne.
>
> J.Ph.
En fait le raisonnement c'est de caler le développement de son négatif de manière à ce que l'écart de densité qu'il restitue soit toujours le même, de manière à ce qu'il se tire sur un papier "normal", i.e. de grade 2 (à l'époque de st ansel, on ne connaissait pas les multigrade).
Donc si la scène normale de base de 7 diaphs d'écart de lumination doit rentrer sur un grade 2, ton négatif doit présenter un écart de densité de 1.05 (un grade 2 normalisé = RN 105 soit un delta D de 1.05). Ton gamma = 1.05/2.10 = 0.5. Dans la vraie vie tu vas intégrer un poil de flare et autres, tu prendras plutôt 1.20 (pour les sources d'agran à diffusion) et plus vraisemblablement ton gamma normal sera de l'ordre de .57, mais là on cause principe.
Maintenant, si ta scène présente un écart de lumination de 5 zones, et que tu tiennes à ce que cela soit restitué toujours sur le même espace de densités sur ton tirage, tu vas devoir augmenter le contraste du négatif pour qu'il restitue toujours un delta de densité de 1.05, mais avec un écart de 5 diaph au lieu de 7. D'où le N+2
Inversement, si tu dois faire rentrer une lumination de 10 diaphs de la scène, tu développe moins longtemps - donc on parle de dev N- pour que ces 10 diaphs ne produisent au final toujours que 1.05 de delta D.
Ensuite, et seulement à partir de là, tu peux corriger l'indice de sensi de ton posemètre pour raffiner l'exposition, car il se trouve effectivement que celle-ci varie - mais pas massivement comme les films d'antan- avec la durée du développement.
Mais à la limite tu pourrais t'en moquer, ce qui compte c'est le contraste de ton film, si tu es surex parce que tu n'as pas corrigé la sensi du film tu devras juste exposer plus longtemps sous l'agran.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/06/23 17:01 par MarcN.
