Optique pour grand angle et chambre Wista 45

Bonjour,

Pour un projet photographique, je cherche un grand angle 4x5". Je cherche des conseils avant d'acheter et de savoir qu'est ce qui être le mieux et adapté avec ma chambre Wista 45?

Merci par avance pour vos retours :)

Hello
pour + de praticité, il faut que le groupe arrière passe dans le corps avant. Cela peut éliminer certaines optiques comme les 90F4.5 ou le 120/121F8.0
Si vous voulez pouvoir transporter l'optique montée dans la chambre repliée, il faut une optique compact genre angulon (pas super) 90F6.8

> ...ce qui est le mieux...
dans quel contexte?
cela peut dépendre du sujet traité, des autres optiques utilisées et surtout de vos intensions (artistique, choix du rendu, volonté d'unicité.... voire choix dogmatiques)

Les meilleurs GA sont les + récents, les + ouverts, les + XL, les + asph ... ils vous donneront des images très nettes avec beaucoup de détail.
Mais les versions un peu + anciennes (1980 et -) vous donneront quasi la même chose avec un peu + "d'âme" et les versions encore + anciennes (1975 et -) vous donneront beaucoup de charme...

J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
> pour + de praticité, il faut que le groupe
> arrière passe dans le corps avant. Cela peut
> éliminer certaines optiques comme les 90F4.5 ou
> le 120/121F8.0
> Si vous voulez pouvoir transporter l'optique
> montée dans la chambre repliée, il faut une
> optique compact genre angulon (pas super) 90F6.8
>
> > ...ce qui est le mieux...
> dans quel contexte?
> cela peut dépendre du sujet traité, des autres
> optiques utilisées et surtout de vos intensions
> (artistique, choix du rendu, volonté
> d'unicité.... voire choix dogmatiques)
>
> Les meilleurs GA sont les + récents, les +
> ouverts, les + XL, les + asph ... ils vous
> donneront des images très nettes avec beaucoup de
> détail.
> Mais les versions un peu + anciennes (1980 et -)
> vous donneront quasi la même chose avec un peu +
> "d'âme" et les versions encore + anciennes (1975
> et -) vous donneront beaucoup de charme...
>
> J.Ph.

Merci pour la réponse!
Je chercher effectivement quelque chose de plus ancien avec du charme . C’est n’est pas grave si je dois enlever l'objectif à chaque fois de la chambre. Quels objectifs grand angle de versions plus anciennes pouvez vous me conseiller? J'aime beaucoup faire des décentrements et bascules. Voir le flou vers le haut et bas de l'image .

Avec une folding métal , plus la focale est courte et moins il y a de mouvement possibles.
On peut monter l'optique sur une planchette rentrante pour gagner un peu , une rentrante de 10 mm laisse accès aux commandes de l'obturateur.
Plus rentrante, il faut des commandes adaptées , ca peut se trouver avec un ensemble planchette /optique en montage d'origine.

Hello
SA 90F8.0 en version "nez chromée" technika avec un N° inférieur à 8.000.000
Vous auriez une SINAR avec l'obtu copal-sinar ou un speed graphic, le périgraphe 90F14.0 serait aussi "bien dans les clous" (à moins de le trouvé monté dans un obturateur....)
J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
> SA 90F8.0 en version "nez chromée" technika avec
> un N° inférieur à 8.000.000
> Vous auriez une SINAR avec l'obtu copal-sinar ou
> un speed graphic, le périgraphe 90F14.0 serait
> aussi "bien dans les clous" (à moins de le
> trouvé monté dans un obturateur....)
> J.Ph.

C'est celui la?
[www.ebay.fr]

Oui, mais ca vaut à peine 300€.
Les versions noires sont plus récentes , il y a la meme chose en Nikon SW et Fujinon SW, 90 mm f8.

Sur ma Technika IV le minimum c'est un Nikon SW 75 mm; en dessous c'est un montage compliqué et cher.

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui, mais ca vaut à peine 300€.
> Les versions noires sont plus récentes , il y a
> la meme chose en Nikon SW et Fujinon SW, 90 mm
> f8.
>
> Sur ma Technika IV le minimum c'est un Nikon SW 75
> mm; en dessous c'est un montage compliqué et
> cher.

Je me demande quel objectif serait "ideal" en grand angle? Qu'est ce qui équivaut à un 35mm en 24x36(reflex).
J'ai un 180mm fujinon F 5,6 et je suis très content avec et je cherche à avoir un peu plus d'angle.

Bonjour hansandia,
Comme toi, je suis équipé d'une Wista 45. J'ai deux optiques "grand angle"qui s'adaptent très bien.
Un apo-sironar S 5,6/135. C'est un "petit" grand angle mais que j'utilise beaucoup en paysage. Faible encombrement.
Un Sinaron W 6,8/90 (équivalent Rodenstock). Cela passe facilement dans le montant avant et il n'y a pas besoin d'adaptation spéciale. Bien-sûr le décentrement est limité. Et pas question de replier la chambre lorsqu'il est monté. C'est une optique assez encombrante et lourde, aussi il faut faire attention de bien serrer les vis de réglage pour la prise de vue.
Ce n'est qu'un témoignage, je pense qu'il y a bien d'autres optiques adaptées.

Daniel Drouard écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour hansandia,
> Comme toi, je suis équipé d'une Wista 45. J'ai
> deux optiques "grand angle"qui s'adaptent très
> bien.
> Un apo-sironar S 5,6/135. C'est un "petit" grand
> angle mais que j'utilise beaucoup en paysage.
> Faible encombrement.
> Un Sinaron W 6,8/90 (équivalent Rodenstock). Cela
> passe facilement dans le montant avant et il n'y a
> pas besoin d'adaptation spéciale. Bien-sûr le
> décentrement est limité. Et pas question de
> replier la chambre lorsqu'il est monté. C'est une
> optique assez encombrante et lourde, aussi il faut
> faire attention de bien serrer les vis de réglage
> pour la prise de vue.
> Ce n'est qu'un témoignage, je pense qu'il y a
> bien d'autres optiques adaptées.
Bonjour Daniel e merci de ta réponse. Tu as des "clichés" ou je peux voir quelque part pris par ces objectifs? merci beaucoup

hansandia écrivait:
-------------------------------------------------------
> Gilles Villaret écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Oui, mais ca vaut à peine 300€.
> > Les versions noires sont plus récentes , il y
> a
> > la meme chose en Nikon SW et Fujinon SW, 90 mm
> > f8.
> >
> > Sur ma Technika IV le minimum c'est un Nikon SW
> 75
> > mm; en dessous c'est un montage compliqué et
> > cher.
>
> Je me demande quel objectif serait "ideal" en
> grand angle? Qu'est ce qui équivaut à un 35mm en
> 24x36(reflex).
> J'ai un 180mm fujinon F 5,6 et je suis très
> content avec et je cherche à avoir un peu plus
> d'angle.

120 mm, soit le grand côté du format, le SA F/8 120 mm sera parfait ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> hansandia écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Gilles Villaret écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Oui, mais ca vaut à peine 300€.
> > > Les versions noires sont plus récentes , il
> y
> > a
> > > la meme chose en Nikon SW et Fujinon SW, 90
> mm
> > > f8.
> > >
> > > Sur ma Technika IV le minimum c'est un Nikon
> SW
> > 75
> > > mm; en dessous c'est un montage compliqué et
> > > cher.
> >
> > Je me demande quel objectif serait "ideal" en
> > grand angle? Qu'est ce qui équivaut à un 35mm
> en
> > 24x36(reflex).
> > J'ai un 180mm fujinon F 5,6 et je suis très
> > content avec et je cherche à avoir un peu plus
> > d'angle.
>
> 120 mm, soit le grand côté du format, le SA F/8
> 120 mm sera parfait ...
Merci Nestor Burma!

Hello
un 121, à trouver au moins en photo monté sur une planchette vista avant d'acheter
un 90mm en france
J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
> un 121,
> à trouver au moins en photo monté sur une
> planchette vista avant d'acheter
> un 90mm
> en france
> J.Ph.
Merci je viens de contacter la personne qui habite justement à Bordeaux il me semble.

Sur la Wista 4x5 en métal, ne comptez pas utilisez une optique inférieure à 80mm, car les mouvements seront pratiquement inutilisables, y compris avec planchette rentrante.
J'en ai fait l'expérience avec un 75 mm que je ne pouvais pas exploiter correctement.

Si vous aimez le charme de l'ancien, les Angulon F6,8 peuvent faire de bonnes photos : 90mm, 120mm
Sinon, en plus récent, les super-angulon F8 sont très bien : 90mm 120mm
Evitez les Super-Angulon XL F5,6 ou équivalents car ils seront trop gros pour être montés.

Si vous en avez les moyens, le Super-Symmar XL 80mm peut représenter un excellent compromis entre longueur focale très courte, couverture et compacité.

Moi, j'ai beaucoup aimé le Schneider Angulon 6,8/120 mm, dès lors que l'on ferme le diaphragme, mais je l'ai remplacé par un Fujinon W 5,6/125 mm, qui a une excellente couverture (80°). Il tient le rôle de léger grand-angle compact et lumineux.

Hansandia, si j'ai bien compris, tu me demandes où tu pourrais voir des "clichés" pris avec les optiques que j'utilise sur la Wista 45. Hélas je n'ai pas de site Internet, et de toutes façons, ce n'est pas sur un écran que l'on peut juger. Ce que je peux dire, c'est que ce sont de très bonnes optiques dont je suis très satisfait. J'utilise moins souvent le 90 mm, mais je l'ai toujours dans le sac. Quelle que soit l'optique, je fais réaliser des agrandissements (couleur) de 90 cm de long et l'on pourrait bien plus. Je pourrais dire la même chose à propos de l'Apo-Sinaron 9/300 (encore équivalent au Rodenstock) que j'utilise aussi beaucoup, même en paysage.
Je n'avais pas spécifié: la chambre Wista que j'utilise est la DX, la plus légère.
Actuellement, on peut voir quelques-une de mes photos exposées à la Maison des Produits de Pays, à Mallemoisson, près de Digne, dans les Alpes de Haute Provence. Mais présentées dans des conditions très médiocres. Seulement si l'on passe dans ce secteur!

Bonjour,
En voilà un qui sera parfait.
[www.ebay.fr]
GB

Hello
un peu cher, non?
J.Ph.

Gilles Barbier écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
> En voilà un qui sera parfait.
> [www.ebay.fr]
> 30c77b:g:k~AAAOSwTGtj1UvN
> GB

Schneider Angulon 90 mm F/6,8 F/45 CI 158 mm AC 81 ° 130 gr Format couvert entre : 6x8 cm & 4x5 inch 0,95

Hello

> J'aime beaucoup faire des décentrements et bascules
= pas d'angulon 90mm en 4x5

J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
>
> > J'aime beaucoup faire des décentrements et
> bascules
> = pas d'angulon 90mm en 4x5
>
> J.Ph.


Yesssssssssss !!!

c'est sur l'angulon 6,8/90 ne laisse aucune marge en 4x5 j'utilise le 6,8/120 qui me laisseun peu de place, il couvre sans mouvement le 5x7.
pas très cher et d'une qualité suffisante pour mon niveau.