Quel appareil pour format 220 ?

Bonjour
J'ai une dizaine d'appareils moyen format : Kiev60, Semflex, Yashica biobjectif, Ikonta, Super Ikonta, , Seagull biobjectif...
Je voudrais savoir comment reconnaître un appareil qui accepte le format 220 ?
Est-ce que la présence d'une fenêtre à filtre rouge pour le numéro de vue exclut l'usage du 220 ?
Merci d'avance à ceux qui prendront le temps de me répondre.

Il y des magasins 220 sur tous les boitiers qui ont des magasins,
Il y a aussi des Rolleiflex qui font 120-220 ...

Hello
un boîtier qui utilise la fenêtre rouge exclue le film 220 car le film 220 n'a pas de papier protecteur au dos de la portion du film.
Les boîtiers qui peuvent utiliser du film 220 ont éventuellement :
un inverseur 120/220 quelque part pas loin du compteur
une flèche spécifique pour aligner la flèche du papier protecteur lors du chargement
un réglage du presseur dans le dos pour compenser la variation d'épaisseur des deux formats

Tous n'ont pas les trois attributs.

à ma connaissance, aucun des appareils que vous citez n'est compatible 220 (mais je peux me tromper, à vérifier sur le kiev-60 et le seagull)

Il y a des appareils spécifiques 220 comme le Linhof 220 ou les dos 220 de hasselblad V, rollei 6000, graflex, (Mamiya-RB?) et qui donc n'ont aucun réglages pour utiliser du film 120

Certain dos 120/220 ne se configurent que par le réglage du presseur comme le dos moteur Mamiya-RB 6x7.
Certain dos 120/220 ne se configurent pas mais ont un compteur qui indique que le film 120 est fini et que si vous continuez à photographier sans film 220 dedans, vous le faites sur le papier protecteur (SINAR)

J.Ph.

steph72 écrivait:
-------------------------------------------------------

> Est-ce que la présence d'une fenêtre à filtre
> rouge pour le numéro de vue exclut l'usage du 220
> ?
Oui mais pas que, il faut aussi avoir par construction une commande pour passer du comptage des vues pour le 220, et un presse film à 2 positions. Présent sur les Pentax 6x7, Rolleiflex 3,5F les moins vieux.
Pour les MF à dos interchangeables il y avait souvent des dos spécifiques au 220 que l'on trouve pas cher, car le 220 a disparu ou presque.

Dans le même sujet:
J' ai un dos 6x7 ProS de RB 220 que je peux mettre sur mon Mamiya Press grâce au cadre adaptateur qu'il faut.
J'y ai mis une bobine 120 et hormis le problème du compteur j'ai constaté une image net d'un coté et flou de l'autre. Je suppose une mauvaise planéité du film due à la présence/absence de papier protecteur.
Je vais donc le revendre surement, comme l'a dit Moskva 4, pas bien cher.

Merci à tous pour vos réponses.
S'il y a d'autres conseils ou avis je suis preneur.

Bonjour
Je ne vois plus de film 220 disponibles chez les revendeurs les mieux fournis ;
Les derniers étaient en négatifs couleur et un 220 coutaient plus cher que deux 120.
Il en reste dans les frigo.
Pour ca j'utilise les Fuji 690 , Pentax 67, Kowa 6 Pentacon six ou Rollei SLX
Ils ont compteur et presse vue réglables pour 120 ou 220.
Sauf le Pentacon six: presse vue fixe et compteur s'arrêtant à 12 à relancer si 220 ou finir l'embobinage du 120.
Pour l'instant Négatif+ développe mes E6 en 220, espérons que ca dure jusqu'à la fin de mes quelques rouleaux au congélateur.

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour
> Je ne vois plus de film 220 disponibles chez les
> revendeurs les mieux fournis ;
> Les derniers étaient en négatifs couleur et un
> 220 coutaient plus cher que deux 120.
> Il en reste dans les frigo.
> Pour ca j'utilise les Fuji 690 , Pentax 67, Kowa 6
> Pentacon six ou Rollei SLX
> Ils ont compteur et presse vue réglables pour 120
> ou 220.
> Sauf le Pentacon six: presse vue fixe et compteur
> s'arrêtant à 12 à relancer si 220 ou finir
> l'embobinage du 120.

> Pour l'instant Négatif+ développe mes E6 en 220,
> espérons que ca dure jusqu'à la fin de mes
> quelques rouleaux au congélateur.

Il existe la Shanghai 220, mais pour avoir testé, je vous la déconseille très fortement ...

Jean-Paul Mahe: tu peux essayer de coller un morceau de papier protecteur pour film 120 sur le presseur de ton dos 220. Si l'épaisseur du film 120 et 220 est la même(ce qui est fort probable) cela devrait fonctionner. J'ai eu un peu le même problème en mettant un rouleau de film 135 pour faire du panoramique sur mon Mamiya Universal 6x9 : défaut de planéité avec le dos presseur en position 120 qui a pratiquement disparu en position 220.

"Il existe la Shanghai 220, mais pour avoir testé, je vous la déconseille très fortement"
Bonsoir Henri,
Il est étonnant que les chinois n'arrivent pas à produire une émulsion convenable , mais ce serait la mort d'Ilford.
Constat perso; le Rolleiflex ou le magasin Hasselblad A12 sont faciles à charger mais le Fuji 690 ou Pentax 67 un peu plus délicats. Pour ces deux là je termine mon stock de Tri X 220 congelé.

Produire une émulsion photographique n'est déjà pas si simple, alors avoir une production exempte de défauts avec une chaîne de production fiable est une autre histoire.

Merci à tous pour vos réponses

Les Mamiya C !

[philippe.grunchec-photographe.over-blog.com]

Bonjour,

Pour en avoir un, je sais que le Bronica S2a accepte les rouleaux en 220. Il a même une petite manette sur le dos pour choisir entre le 120 et le 220.

Bonne chance à toi pour trouver du film 220. Il y a la Shanghai en effet. Moi je l'aime bien, mais la bonne époque du rouleau de film 120 chinois à 2 € est belle et bien révolue. :o(

Là ça valait le coup,même avec toutes les emmerdes qui allaient avec. Mais comme vous dites , c'est révolu...

Les Fuji GF670 et GF670W, ainsi que les Bessa 667 et 667W acceptent les films 220.

amansjeanphilippe écrivait:
------------------------------------------------------
> Les boîtiers qui peuvent utiliser du film 220 ont
> éventuellement :
> un inverseur 120/220 quelque part pas loin du
> compteur
> une flèche spécifique pour aligner la flèche du
> papier protecteur lors du chargement
> un réglage du presseur dans le dos pour compenser
> la variation d'épaisseur des deux formats
>
> Tous n'ont pas les trois attributs.
>
>
> J.Ph.

Les Fuji GF670 et Bessa 667 ainsi que les versions W offrent ces 3 possibilités. Le dos presseur se positionne en 120 ou 220 puis commute automatiquement le compteur lors de la fermeture du dos. Les flèches pour positionner le film pour le 6×6 ou le 6×7 sont indiquées dans le boîtier.

Mamiya Universal

Yashica Mat 124

En gros tout les MF fabriqués à partir des années 70 à part le Lubitel et quelques autres

Sans oublier le Kiev 6C précurseur du Kiev 60 qui permets l'emploi du 220.

Les télématiques Fuji aussi.

le avril 18, 2013, 12:19:45
airV écrivait:
[www.chassimages.com]


Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les télématiques Fuji aussi.

La télématique est un concept qui recouvre les applications associant les télécommunications et l'informatique. La télématique couvre aujourd'hui des applications dans différents domaines dont les transports.
[www.google.com]


[www.google.com]

Quand on ne veut pas comprendre ...

Dans les années 70 Blad proposait un kit 220 pour C-12 qui consistait en un bouchon pour la fenêtre et une méthode pour tourner le bon nombre de tours de clef avant les prises de vues et au passage de la 13 eme vue. Pas de problème de distance du film car le film est plaqué à l'aide de ressorts sur le cadre avant du dos. Les espacements entre images sur le film ont tendance à prendre plus de marge mais c'est gérable.

Hello
si tu as un pdf de la méthode, cela m'intéresse.
à +
J.Ph.

Bonjour,

Le Makina Plaubel 670 ( 6x7), un bouton pour commuter, le compteur d’adapte .

DF

Bonjour,

Le Fujica GW690 possède un sélecteur 4 expo, 8 expo et 16 expo

Cordialement,

ivan

personnellement j'ai un ASAHI PENTAX 6x7, reflex, sublime, j'ai utilisé de Shanghai en 220, developpée avec du HS110, , je resultat m'a paru trés bien.
Yves

Réponse pour Jean-Philippe.
Voici le lien qui explique comment utiliser un film 220 avec dos C-16 ou C-12 Hasselblad
[www.hasselbladhistorical.eu]
J'insiste sur le fait qu'il faut bien boucher le regard du numéro de film.

A noter que j'ai des dos 220 et qu'il m'arrive d'utiliser une méthode équivalente pour avoir 25.5 photos sur un film 220:

Je pose le film 220 en dépassant volontairement 1 cm le marquage fléché, je fais x photos dans le vide au lieu d'embobiner jusqu'à l'arrêt automatique de la pose 1. Je photographie en constatant que la deuxième photo est bien associée au numéro 1. Je continue et puis voilà 25 photos sur un film de 220.

Variante:
Dans le noir j'enlève le volet de protection et je manivelle avec les ongles sur le papier protecteur qui défile; quand je sens l'arrivée du scotch avec le ongles, je replace le volet de protection. A ce moment je sais que la photo va éclairer le papier et la suivante le film. Donc 26 photos selon les cas.
Bon mes méthodes supposent que vous développiez le film vous même afin d'éviter le crochet des développeuses industrielles.

Tout ça pour ça ? c'est pas pratique !
En réalité les dos sont préparés avant une séance portrait studio donc l'image 0 sur le papier permet de faire le clap de départ avant tournage.