Compatibilité d'un dos argentique pour H6x (Hasselblad)

Bonjour,
On me propose un H6X tout nu sans viseur ni dos, alors que j'ai déjà un vieux H3dII 39 et il me reste un dos film.
Vu le casse tête introduit avec la série H, j'aimerais savoir ce qui est compatible.
Dos numérique ?
Dos film ?
Viseur ?

Hello
je ne suis pas spécialiste du "H", mais il me semblait avoir lu quelque part que seul les H1 et H2 étaient compatible "film".
J.Ph.

Bonjour
Fort possible, appelez les Victors pour confirmer...

Tous les H6 supportent les dos film, en particulier le H6X qui est construit et vendu pour les dos film.

Le H3DI les supporte aussi, mais (officiellement) pas les H3DII.

J'ai eu il y a longtemps un H1 et H3DII en même temps: Les dos argentiques allaient sur les deux mais le dos numérique "H3DII 22 ou 39mpix ne passaient que sur le H3D.

J'ai eu aussi un dos CF22 de la première génération qui ne passait que sur mon H1.

Un vrais galère ces compatibilités chez Blad. et ça continue avec les X2D /907x avec des oui théoriques et non pratiques....et inversement. Même au salon de la photo avec le représentant de la marque on peut avoir de fausse information car chacun utilise des solutions "normales" qui fonctionnent car de génération contemporaine.

Hello
de mon point de vue, changer le dos est hasardeux tant il y a de risques à exposer le capteur aux poussières.
Vu le prix où on trouve les boîtiers H d'occasion, je suggère fortement d'avoir un boîtier "num" et un autre "film"
J.Ph.

Oui je suis du même avis. En studio à chaque changement de dos numérique, je souffle à la poire pour enlever des poussières. En extérieur je renonce souvent.

Oui les prix des boîtiers H sont en chute libre et le dos films H en montées folle.
En même temps j'hésite à me débarrasser de mon H3D39 et ses 3 objectifs, vu que mon capteur Phaseone en 4x5.4cm dur Blad V me satisfait de plus en plus et que le X2D me fait de l’œil.

effectivement, tu as parfois de drôles de préoccupations... (lol)

Sauf que la plupart des poussières sur un Blad sont provoquées par l'obturateur secondaire, en tissus... Le nettoyage du capteur à la soufflette est très facile une fois le dos enlevé.

OUi le nettoyage est facile mais il faut être délicat vs le prix du capteur.
Le dos PhaseOne est inclinable à 90° ce qui est très sympa en mode portrait (en attendant Godo: le livreur du capteur carré); ce qui fait aussi une arrivée de poussière potentielle.

Aucun dos ne peut être tourné à 90° sur les Hasselblad H qui sont des appareils 645. Sur les boîtiers Phase one c'est pareil.

Il est possible qu'il existe des dos pouvant être montés à 90° pour les boîtiers 6x6, mais ce n'est pas le boîtier dont parle ce fil.

Enfin: tous ces boîtiers ont un obturateur secondaire, en tissus, qui crée pas mal de poussières au niveau du capteur. Personnellement, je démonte et nettoie le capteur à la soufflette avant chaque utilisation. Une simple poire soufflante est suffisante la plupart du temps et il n'y a pas de contact avec la vitre du capteur, donc le risque est limité.

Oui effectivement un dos tournant pour H n'a pas trop de sens (sic) vu que la tenue du boîtier est aussi pratique en position portrait.
Avec le H je garde le dos numérique 100% du temps et ai besoin de nettoyer rarement le dos.
Avec le dos PhaseOne sur mon "V" j'essaye de nettoyer (poire souffleuse) à chaque changement de dos (en le tournant ou en passant en argentique) car la récolte de poussières est plus importante en changeant le dos qu'en ramassant spontanément avec le rideau du boîtier.

Bon j'ai eu des collègues qui ont rayé des capteurs de dos numériques lors de manipulation de nettoyage ou de décrochement des dos. Typiquement en oubliant le câble flash de synchro.
J'ai tendance à préparer une table bien dégagée devant moi pour faire ces manipulations sans me presser.

Hello

Blowuster écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui effectivement un dos tournant pour H n'a pas
> trop de sens (sic) vu que la tenue du boîtier est
> aussi pratique en position portrait.
...

c'est pourtant super pratique à l'usage!
J'ai cela avec mes rollei 6008/Hy-6.

J.Ph.

Avec un Blad V c'est presque indispensable.

Avec le 907X & CFV 100C sorti ce jour, bin c'est dommage....

Blowuster écrivait:
-------------------------------------------------------
> Avec un Blad V c'est presque indispensable.
>
> Avec le 907X & CFV 100C sorti ce jour, bin c'est
> dommage....
Ben oui, on se demande si les ingénieurs de chez blad n'utiliseraient pas du rollei en fait...