quel est ce papier?

Bonjour,

[img.leboncoin.fr]

[www.photospecialist.fr]

-"digital(?) argent"= papier argentique classique?

-Si oui: multigrade?, Grade fixe?, lequel?

(sur Leboncoin il y a ce rouleau, encore scellé, pour 480 euros, prix neuf 2126 euros!)

Bonjour,


[www.harmantechnology.com]

c'est pour des machines de tirage au laser
inutilisable ou presque je pense en tirage "classique"
en plus, noir total obligatoire....

et pas multigrade : "The density and contrast of the printed image is controlled by manipulation of the original digital file"



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/02/24 10:51 par tonio007.

tonio007 écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour,
>
>
> [www.harmantechnology.com]
> oad/file/1955/product/716/?___store=harman_brochur
> e&___from_store=harman_uk
>
> c'est pour des machines de tirage au laser
> inutilisable ou presque je pense en tirage
> "classique"
> en plus, noir total obligatoire....
>
> et pas multigrade : "The density and contrast of
> the printed image is controlled by manipulation of
> the original digital file"

Ok merci pour les infos, j'avais aussi noté la mention "open in total darkness"

Jean-Paul Mahé écrivait:

>
> Ok merci pour les infos, j'avais aussi noté la
> mention "open in total darkness"

Mais, une fois ouvert, on fait ce que l'on veut.

"c'est pour des machines de tirage au laser
inutilisable ou presque je pense en tirage "classique"

C'est carrément totalement inutilisable avec les éclairages non laser (du fait des différences de longueur d'onde des sources.)

Je crois que c'est même explicitement mentionné sur le site Harmann.

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> "c'est pour des machines de tirage au laser
> inutilisable ou presque je pense en tirage
> "classique"
>
> C'est carrément totalement inutilisable avec les
> éclairages non laser (du fait des différences de
> longueur d'onde des sources.)
>
> Je crois que c'est même explicitement mentionné
> sur le site Harmann.

Cela reste de la lumière visible, il est donc possible d'en faire quelque chose assez facilement.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> Cela reste de la lumière visible, il est donc
> possible d'en faire quelque chose assez
> facilement.

38,1 m²
Avec 127cm x 30m le rouleau, ... tout est permis
[www.printflow.pt]

ça peut être intéressant pour de la prise de vue directe sur papier, pour qui cherche du très grand format...

Philoumg écrivait:
-------------------------------------------------------
> ça peut être intéressant pour de la prise de
> vue directe sur papier, pour qui cherche du très
> grand format...

Genre 13x18 mais en 130x180 cm, je dois avoir une optique couvre en nature morte ...

pour du 40x50cm par exemple, ça fait quand même genre 150 feuilles avec du rab...

Philoumg écrivait:
-------------------------------------------------------
> pour du 40x50cm par exemple, ça fait quand même
> genre 150 feuilles avec du rab...

De quoi tester et monter un projet et les optiques 40x50 sont assez faciles à trouver.

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > Cela reste de la lumière visible, il est donc
> > possible d'en faire quelque chose assez
> > facilement.
>
> 38,1 m²
> Avec 127cm x 30m le rouleau, ... tout est permis
> [www.printflow.pt]
> -brilhante-127cm-x-30m-260g-m2

Je ne comprends pas? Le lien que vous donnez n'a rien à voir.

Hello
"open in total darkness" = peut-être sensible aux rouges?
une solution serait d'acheter une boîte de ce papier en petit format pas trop cher pour faire un test de sensibilités aux éclairages de labo...
J.Ph.