Pour les amateurs de comparaison

En plus, vous avez de la chance, c'est en Anglais,
Ce qui donne à cette publication, beaucoup plus de crédibilité que si celle-ci était rédigée dans un quelconque dialecte local.

[www.onlandscape.co.uk]

Article intelligent puisqu'il conclut qu'"il faut les deux".
Bien la première fois qu'on entend ça :-)

:-)

Hello
ce n'est pas parce que c'est écrit "Dubonnet" dessus que c'est ce qui coule dans les pissotières...
J.Ph.

on n'arrète pas le progrès, il n'y a guère j'avais vu un comparatif entre un Canon numérique et un Super Ikonta !!!!

et moi qui vient de passer du "vieux " téléphone qui téléphone au smart phone qui envoie des photos et en plus je peux téléphoner avec...

pour les amateurs de Arca Suisse, un article similaire
[www.luminous-landscape.com]

les anglophones font la différence entre "photographer" et "measurebator"
[www.urbandictionary.com]

faut avoir les deux!

a+

Right man at the right place
Right tool in the right hands
And everything will be right.

Bon, 40.000$ quand même pour le numérique IQ180.
:-/
On peut en faire un paquet de PF avec un tel budget.

Plus simple : le projet

VincentD écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bon, 40.000$ quand même pour le numérique
> IQ180.
> :-/
> On peut en faire un paquet de PF avec un tel
> budget.

Pas tant que cela en 8x10

[www.bhphotovideo.com]

+

[www.bhphotovideo.com]

Soit environ 20 Euro par film soit seulement 2000 Plan Film

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> VincentD écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bon, 40.000$ quand même pour le numérique
> > IQ180.
> > :-/
> > On peut en faire un paquet de PF avec un tel
> > budget.
>
> Pas tant que cela en 8x10
>
> [www.bhphotovideo.com]
> odak_1708205_8_x_10_Portra.html
>
> +
>
> [www.bhphotovideo.com]
> etenal_T109306_C_41_Press_Kit_for.html
>
> Soit environ 20 Euro par film soit seulement 2000
> Plan Film

ok, c'est déjà beaucoup à mon niveau.
et les 40k c'est que le dos.

Bonjour

Est ce que ce genre de comparaison est significative et mérite encore un intérêt autre que celui de mesurer une performance technique en valeur absolue ?

Tout d'abord je note que sur une image le PF a complètement fait disparaître le véhicule foncé pour la remplacer par un vélo rouge; il y a donc probablement une usure des produits ou un mauvais usage de la jobo automatique (3 heures pour un film et une image selon mes souvenirs) alors que l'image digitale est constante en qualité.

Je constate également la mauvaise foi manifeste du testeur qui a bouffé toutes le petites boules rouges pour démontrer la supériorité de la Velvia, les petites boules ne figurant pas sur le IQ: bien fait il aura la colique pour noël !

Ceci étant l'autre lien fait la démonstration contraire !

Finalement le gros intérêt de la démonstration est qu'un tireur d'élite peut toucher une carte à jouer à 900 mètres de distance et vérifier avec son alpa ou sa 4-5 magnum sa performance selon ses croyances religieuses.

Tout cela est bien instructif et utile pour le Père Noël qui n'a plus de rolleiflex en stock depuis belle lurette.

A titre perso je vais quitter, à la prochaine panne, la marque à la pomme qui nous prend pour des poires pour me contenter d'un tél qui téléphone et accessoirement peut, occasionnellement, me servir de bloc note photo; c'est l'effet montagne russe du progrès.

Bonne Grosse Dinde !

VincentD écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> ok, c'est déjà beaucoup à mon niveau.
> et les 40k c'est que le dos.

Mais 40 K$ cela ne fait pas tant de films + développement + scan
C'est juste une question de projet et rien d'autre.

PIERRE LIBERAS écrivait:
-------------------------------------------------------
> A titre perso je vais quitter, à la prochaine
> panne, la marque à la pomme qui nous prend pour
> des poires pour me contenter d'un tél qui
> téléphone et accessoirement peut,
> occasionnellement, me servir de bloc note photo;
> c'est l'effet montagne russe du progrès.
>
> Bonne Grosse Dinde !

Bonne grosse dinde aussi !

mais j'ai pas parlé de pomme, j'ai bien dit smartphone ! les petit machins sont trop petits pour moi le miens à nécessité que je me fasse agrandir les poches, c'est ma bonne grosse dinde qui me l'a offert car j'arrive a rien faire avec le sien, celui qui la prend pour une poire ! et si je n'apparait plus sur le forum, c'est qu'elle aura lu ça et qu'elle sera dans la même cellule que Nabila...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> VincentD écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> > ok, c'est déjà beaucoup à mon niveau.
> > et les 40k c'est que le dos.
>
> Mais 40 K$ cela ne fait pas tant de films +
> développement + scan
> C'est juste une question de projet et rien
> d'autre.

ok.
idée -> projet -> choix du matériel (éventuellement investissement si on a pas)
ou
commande -> projet -> choix du matériel (éventuellement investissement si on a pas) - ceci ne me concernant pas je ne reçoit pas de commande
Mais le tout doit faire l'objet d'un calcul de coût.

@pierre
c'est le 5d mkii qui bouffe les petits points rouge, en plus le commentaire inverse les vues.


Il y a aussi un commentaire sur les projections de 6x6 vs écrans 4k.
Pour sans doute un test.

Ensuite, pour moi, ce qui compte à la fin, c'est le ressenti des personnes qui vont regarder le résultat.
Ce qui est assez bien décrit dans le texte.

En conclusion c'est ce que dit Henri, projet -> choisir le bon outil.
le truc à apprendre c'est donc comment choisir l'outil.

Hello
d'expérience, l'objectif qu'on a pas fait de moins bonne photo que l'optique qu'on a...
et prévoir un projet qui nécessite du matériel qu'on a pas et qu'on ne maitrise pas est au mieux une stupidité, au pire une excuse puérile dissimulée pour s'offrir de nouveaux jouets...

Pour en revenir au comparatif, je ne suis pas sûr que cela soit réellement comparable dans le sens où la longueur d'onde ne varie pas avec le format.

J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
> d'expérience, l'objectif qu'on a pas fait de
> moins bonne photo que l'optique qu'on a...

Sans doute et quand on a un marteau dans les mains, tout ressemble à un clou.

> et prévoir un projet qui nécessite du matériel
> qu'on a pas et qu'on ne maitrise pas est au mieux
> une stupidité, au pire une excuse puérile
> dissimulée pour s'offrir de nouveaux jouets...

Et que dirais-tu d'un type qui promènerais des palettes dans le métro sous prétexte qu'il n'a rien d'autre sous la main que ce bon vieux métro.

> Pour en revenir au comparatif, je ne suis pas sûr
> que cela soit réellement comparable dans le sens
> où la longueur d'onde ne varie pas avec le
> format.

Ni avec les planètes ou les galaxies, une sorte de constante, mais faut pas rester paralysé pour autant.

au pire une excuse puérile dissimulée pour s'offrir de nouveaux jouets...

Bonjour Jean Philippe

C'est Noël !

Je peux quand même pas dire au Père Noël que je n'ai besoin de rien cette année !

lol :)

Et que dirais-tu d'un type qui promènerait des palettes dans le métro sous prétexte qu'il n'a rien d'autre sous la main que ce bon vieux métro.

Un visionnaire !

Que dirais tu d'un type qui ne prendrait jamais le métro parce que les voitures ne s'arrêtent pas au pied de son immeuble et qu'il n'a pas encore planifié et défini "son projet" ?

Un métro = un projet Sinon rien ! Non Mais !