Bonsoir, si on enlève le quart de pouce réglementaire (environ 6 mm) bouffé par les feuillures de châssis au bord de tout plan film, ça nous laisse tout de même 3 par 4 pouces pour une diagonale de 5 pouces. Soit 76x102 diagonale de 127.
Le 3x4 pouces est le format des petits polafujis en paquets de 10, mais il y une marge blanche qui réduit l'image d'un petit polafuji à 73x95 pour une diagonale de 120, mais c'est presque la même chose que le 3x4 pouces sur plan film.
Donc que ce soit à l'agrandisseur ou en prise de vue, le 135 comme focale quasi-normale ira très bien pour une image de 76x101.
Il a eu des 127 mm pour ces chambres de presse, des formules tessar par exemple.
Quant aux 135 de prise de vue de chez Schneidenstock, ceux qui ouvrent à 5,6 sont assez compacts, mais de là à jurer qu'ils vont tous se replier dans une chambre de presse 3x4 pouces, il y a un pas que je ne franchirai ... pas.
Il y a eu un apo symmar de 120 chez Schneider, il devrait bien aller aussi. Et des 135 chez Fuji et Nikon.
Ces optiques assez récentes de formal 6/4 couvrent en diagonale au moins leur focale plus 40%, donc aucun problème de couverture d'un format de 127 de diagonale avec un 6/4 de focale 120 ou supérieure.
Même les 6/4 de 100 de focale prévus pour le 6x9 (diagonale de 100) devraient couvrir 127 de cercle sans problème (par exemple l'apo symmar ou l'apo sinonar de 100).
Daniel W. Fromm qui nous lit depuis le New Jersey se fera certainement un plaisir de nous renseigner.
E.B.Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/01/15 19:35 par Emmanuel Bigler.
