Angrandisseur "intelligent": inconcevable?

Bonjour,

Je fantasme depuis quelques temps sur un AAO, agrandisseur assisté par ordinateur. Un agrandisseur doté d'un système d'analyse du négatif et d'un dispositif de projection sur le papier muni de zones mobiles avec filtres de contraste. Cette tête d'agrandisseur insolerait donc le papier suivant les zones de densité du négatif et choisirait le filtre de contraste toujours en fonction de ces parties de négatif.
Existe-t-il déjà une machine qui ressemble à cela?
Sinon, il me semble qu'elle ne soit pas si difficile à construire.
Rêvé-je excessivement?


.

Les premiers agrandisseurs de type "digital", ont déjà été fait leur apparition il y a au moins dix ans.
Comme celui proposé par Deverre par exemple.
Un lien pour voir un peu ses spécifications en 2007 : [www.de-vere.com]
Et puis c'est toujours possible puisque en activité sur Lambda avec papier Ilford argentique destiné à.
Pas besoin de filtres de contraste mobiles, le profil du laser d'insolation s'adapte.
Un tel type de papier argentique sensibilisé pour le profil de la Lambda était initialement proposé avant Ilford par Agfa (avant 2005) .
Le reste, une sorte de HDR de tirage dont vous parlez, c'est une solution logiciel.
Il y a aussi des solutions de ce type embarquées dans les tireuses "informatisées" depuis des lustres, même en couleurs.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 30/01/15 09:38 par Blémia.

Malgré le rêve excessif le développement de ce type de matériel a probablement souffert d'un manque de clients excessifs.

Il y avait un agrandisseur à maquillage piloté, la tête était constitué d'une source semi dirigée et d'un miroir de renvoi (comme un138S) mais le miroir était constitué d'un assemblage de miroirs piloté par une série de commande, on pouvait ainsi maquiller sans les mains ;-)

Une bonne machine des années 70 aperçue à un salon de la photo, mais l'analyse était laissée au bon soin de l'opérateur, ce qui est logique, c'est un métier être tireur, un logiciel ne saurait remplacer un tireur.

Je pense que c’est le rêve pour ceux qui font peu de tirage ou pour une usine avec ses employés interchangeables payés au smic.
Sinon l’œil voit rapidement les réglages qui vont, après quelques boites on sait…ou faut arrêter.
On peut imaginer aussi une cellule qui mesure le bord noir, puis indique la différence aux autres endroits et un système ou une table de conversion pour faire du « zone système ».A l’époque je trouvais que les filtres de couleurs pour choisir son grade …c’était déjà de la triche. ;-)

Le masquage par système de miroir…intéressant mais j’ai de la peine à imaginer.
Par contre un filtrage réglable pour compenser le vignetage selon les objectifs de prises de vues…

Le destin de l'agrandisseur intelligent rappelle un peu, pour la prise de vue, celui de la Sinar E.

Et pourtant, tel le phénix qui renaît de ses cendres, voici sa cousine qui est de retour à la kina 2014 ! [l'engin était déjà là en 2012].
Donc pour l'agrandisseur intelligent, tous les espoirs sont permis.

Et pour poursuivre sur le thème de la machine photographique semi-automatique bien que sans électronique, mise en concurrence avec un être humain bien entraîné, voici à lire sur le forum étazunien une savoureuse anecdote contant un match de rapidité entre Saint Ansel et une Sinar P dernier cri.
... when the Sinar P was introduced ...

E.B.