Foma 200 exposée a 100

Bonjour,
j'ai un rouleau de foma 200 qui a été exposée a 100 (neige, beaucoup de lumière et vitesse max 1/500éme)
j'ai que de l'ID11, une idée de dilution / temps?

Merci ,
j'avais regardé sur ce site, mais il ne me donne pas ma réponse pour de la 200 exposée à 100.

Impossible de répondre si vous ne dites pas vos critères d'exposition; passant de 200 á 100 vous surexposez d'un diaf, mais par rapport á quoi?
(Ex mesure globale de neige en réfléchie vous êtes sous ex et c'est plutôt de 2 diafs qu'il aurait fallu corriger).
Conclusion dans le doute: développez normalement.

Gabriel
gabrielramon.com

Merci Gabriel, c'est le sentiment que j'avais.

Exposer et développer ne relève pas des mêmes critères,
Il n'y a pas de multiples combinaisons mais une seule pour chaque projet.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Exposer et développer ne relève pas des mêmes
> critères,
> Il n'y a pas de multiples combinaisons mais une
> seule pour chaque projet.

Pouvez vous être plus explicite?

On pose pour les Lumières et on développe pour les Ombres

L'un agit sur le gamma, l'autre sur le niveau d'information

"On pose pour les Lumières et on développe pour les Ombres"
C'est pour voir si on suit ?

Ø

J'avais point vu que c'était sur la "neige"...

Ø

Alain Guisnet écrivait:
-------------------------------------------------------
> "On pose pour les Lumières et on développe pour
> les Ombres"
> C'est pour voir si on suit ?

;-)

Tout le monde dort sur ce putaing de forum

Bonsoir,

Dans l'immédiat la Fomapan 200 c'est mon quotidien et je fait connaissance avec
ce film qui me semble excellent avec les précautions d'usages à la prise de vue car
le résultat final se joue surtout à ce moment là.
Le développement peut corriger certaines erreurs de PdV, encore faut-il se
souvenir ou avoir noté les paramètres car " errare humanum est" ...
Et je ne sais pas pour vous, mais en ce qui me concerne j'ai un bon paquet de négatifs
en limite de tirage !
Pour Fred à mon avis 6'30.

"La passion est encore ce qui aide le mieux à vivre."
(Émile Zola / 1840-1902)

Exposer la Foma 200 à 100 iso n'est pas la surexposer, loin de la !
Et un diaph, ce n'est presque rien, avec ce film qui a une longue courbe plutôt droite.
Alors pas de crainte à avoir : on peut la développer normalement.
Et rien ne vous empêche d'en exposer une autre, à 100 iso, la développer normalement et de voir si ça va, ou pas...
Et ensuite vous développez votre pelloche enneigée l'esprit tranquille :-)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/03/15 21:20 par Mikoyan.

Paul M;CAGLIARI écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonsoir,
>
> ....
> ...
> ce film qui me semble excellent avec les
...
> concerne j'ai un bon paquet de négatifs
> en limite de tirage !
...

Y'a un bug quelque part non ?

;-)

Bonsoir Daniel,

Vous avez raison, je n'ai pas précisé, non pas avec les Fomapan 200, je n'en suis qu'à
quelques films en 4x5, mais avec d'autres films ... dans des formats plus petits depuis
les années 70 !
Mikoyan; oui pourquoi pas essayer à 100 iso.
Je ne sais pas s'il sera aussi souple qu'une TRI X ?

"La passion est encore ce qui aide le mieux à vivre."
(Émile Zola / 1840-1902)

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
>
> ..........................................
> il faudrait tout tester,
> > tester toutes les pires pelloches, vaste projet
> > ...
>
> Des noms, des noms!

Bientôt, je l'espère, Ferrania le top du top de la pire inversible couleur.

La Chine a des trucs Sympa, la Lucky, la Shanghail, Era également, il y en a des dizaines ...

la shangaï 4"x5" est très mauvaise, rien à voir avec le 120 que je trouve actuellement meilleur que la Foma 100

il m'est arrivé de développer de la GP3 120 en cuve Patterson, je me suis pris une giclée de révélateur dans la tronche à l'ouverture !... c'était plein de bulles et il était monté en pression !... :o)
jamais eu ce phénomène avec d'autres film...

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------
> il m'est arrivé de développer de la GP3 120 en
> cuve Patterson, je me suis pris une giclée de
> révélateur dans la tronche à l'ouverture !...
> c'était plein de bulles et il était monté en
> pression !... :o)
> jamais eu ce phénomène avec d'autres film...

Dans le Nord, Ils font de la bière avec cette méthode

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> didier d écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > il m'est arrivé de développer de la GP3 120
> en
> > cuve Patterson, je me suis pris une giclée de
> > révélateur dans la tronche à l'ouverture
> !...
> > c'était plein de bulles et il était monté en
> > pression !... :o)
> > jamais eu ce phénomène avec d'autres film...
>
> Dans le Nord, Ils font de la bière avec cette
> méthode


Certes oui !
Mais la bière, on se la met dans le gosier!
Pas dans la tronche...

Ha ces gars du Sud !!!

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

ça donnait pas vraiment envie...

La bière qui fait pschitt explosif : vous immergez la bouteille quelques minutes dans une cuve de netoyage par ultra-sons . Poser sur la table de vos copains en tapant le fond sur cett atble . Observez les visages autour de vous !! Beaucoup plus performant que le révélateur cité .
Peut on développer avec la bière ? laquelle ?

GERARD écrivait:
-------------------------------------------------------

> Peut on développer avec la bière ? laquelle ?

Ça dépend seulement de la teinte des cheveux du modèle photographié : brune, blonde ou rousse...

Mikoyan écrivait:
-------------------------------------------------------
> GERARD écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Peut on développer avec la bière ? laquelle ?
>
> Ça dépend seulement de la teinte des cheveux du
> modèle photographié : brune, blonde ou rousse...


Apparemment toutes les bières feraient l'affaire.

Bonjour,
Je n'avais pas précisé mais il s'agissait d'un format prohibé sur ce forum...
Le résultat après développement sans tenir compte de cette surexposition, donne des résultats corrects, bien contrastés avec une neige à peu près blanche. J'aurais même pu surexposer encore un peu plus.
Je découvre ce film, je ne l'avais jamais utilisé (dans ce format) auparavant. Le grain est assez agréable mais très présent, je me dis que le même film avec un traitement poussé doit donner une sorte de sac de riz (de Camargue).
Merci en tout cas pour vos avis et conseils.

Bonjour,

En principe les films de ce type (TMAX, Delta, Acros, Foma 200) sont de par la fome de
leurs grains très fins.
Peut-être qu'ils nécessitent plus d'attention à la prise de vue comme (et surtout) au dévellopement.
Une FP4 et encore plus une TRI X aux grains classiques sont des films qui nous ont habitué à
une grande liberté et à moins de rigueur.
Comme vous je découvre ce film, mais en format 4x5. Je n'ai donc pas assez de recul pour
faire des comparaisons sérieuses avec des films du même type.

Amicalement.
Paul

"La passion est encore ce qui aide le mieux à vivre."
(Émile Zola / 1840-1902)

[www.galerie-photo.info]