Eclipse

bonjour,

pas de lunettes sous la main, les vendeurs sont dévalisés...
Est-ce que des filtres photo feraient l'affaire pour une observation ?
Si oui lesquels ?

Merci bien, fred

Un sténopé tout simple bricolé pour l'occasion permet de projeter l'image de l'éclipse sur un support et de l'observer sans risque.

Je doute qu'il existe des filtres utilisés en photographie qui bloquent le rayonnement solaire direct en UV suffisamment pour permettre une observation sans trop de risque ; du moins me semble-t-il.

j'ai un infrarouge mais là je crois qu'on verra plus rien ;-)

Il n'y en a aucun, hormis ces lunettes spéciales.
Lors de la dernière, il y avait eu tout un tas
d'avertissements concernant les bricolages et
divers systèmes D. Même des lunettes de soudeur, pas cool du tout.
Ma fille était petite et je n'avais qu'une paire à dispo.
On regardais chacun notre tour et c'est vrai que la puissance du rayonnement solaire
à sa réapparition était impressionnante, très blanc.
Il n'y a eu qu'au moment de la disparition totale du soleil où
on pouvait regarder sans protection mais surtout pas avant et après.
C'est un moment vraiment magique, tout s'arrête, il n'y a plus un bruit.
Et lorsque l'astre réapparait, la vie reprend :-)
Trouvez un(e) voisin(e) compatissant(e)...

ou la sympathique suggestion de mmp:
"Un sténopé tout simple bricolé pour l'occasion permet de projeter l'image de l'éclipse sur un support et de l'observer sans risque."

jeep

Est-ce que des filtres photo feraient l'affaire pour une observation ?

NON, sauf un filtre de densité optique égale à 5, transmission de un cent-millième ce qui ne se trouve, justement, que comme filtre solaire ultra-spécialisé. Et en plus il faut que l'absorption soit parfaite à la fois dans le domaine visible et dans l'infra-rouge, ce qui n'est jamais garanti sauf dans les filtres solaires certifiés.
Lors de l'éclipse de 1961 visible en France, certaines personnes qui avaient regardé à travers du film voilé ont une brûlure de rétine due à ce que les infra-rouges n'étaient pas coupés, alors que le visible était coupé ! La plus perverse des situations !

Demain l'éclipse ne sera que partielle, sauf si vous êtes aux ïles Féroé ou au Spitzberg.
Qui dit éclipse de soleil partielle dit que le risque est très élevé de se brûler la rétine, car le bout de soleil non éclipsé est aussi fort que le soleil en entier une fois projeté sur votre rétine.
Suivez donc le bon conseil de J.P. Laux, un sténopé !

L'angle sous lequel on voit le soleil et la lune est de 1/2 degré soit 1 pour 120.

Soit un rond de 10 mm de diamètre observé à 1m20 du sténopé.
Et 17 mm de diamètre observé à 2m du sténopé.

Un tout petit trou d'épingle dans un large carton, un carton blanc comme écran entre 1 et 2 m de distance, et hop, c'est fait.

Jouez avec le sténopé, ne jouez pas avec votre rétine !

E.B.

Et si l'œil ne doit pas se tourner vers le soleil et son éclipse,
Que dire d'un film avec le soleil et son éclipse pour sujet,
Combien d'EV ou d'IL ?

"Suivez donc le bon conseil de J.P. Laux, un sténopé !"

Sur une proposition dont MMP est l'initiateur, je n'ai fait que répéter
cette bonne idée.

jeep

Et c'est le moment de mettre en garde nos lecteurs contre les ambiguïtés de marquage des filtres gris neutre à usage photographique.
Pas plus tard que hier soir j'ai eu entre les mains une boîte contenant un filtre Hoya, boîte marquée « ND8 » et on m'a parlé d'un autre filtre « ND 400 ».
Le 8 de ND8 dans ce cas se réfère au coefficient multiplicateur de pose, 8 fois soit 3 diaphs, densité optique de 0,9
ND 400 coef multiplicateur de pose = 400X soit 8 diaphs - 1/2, densité optique de 2,6 (c'est le filtre spécial « mer crémeuse »)

Le filtre solaire pour photographie ou observation directe du soleil c'est x 100000, transmission 1/100000, densité optique de 5, 16 diaphs - 1/2.
Rien à voir !

Et le filtre solaire se met entre le soleil et les yeux, ou devant un instrument, À L'ENTRÉE de l'appareil, DEVANT L'OBJECTIF et surtout pas derrière l'oculaire d'un télescope ou l'oculaire d'un appareil reflex !!!

E.B.

En principe un verre de masque pour soudure à l'arc d'indice 14 doit faire l'affaire. Probablement en vente dans les magasins de fourniture industrielles

Aufilmdesmots

... et en plus de votre sténopé vous ne manquerez pas de regarder le fac-simile de l'éclipse aimablement proposé par les astrophysiciens de B'zançon !!
Avec le filtre spécial hydrogène (H-alpha) pour bien voir les protubérances & autres détails de l'astre solaire !

http://theta.obs-besancon.fr/eclipse/

La pensée du jour
De même qu'on fabrique un fac-simile de Lascaux pour que les observateurs n'abîment pas la grotte et ses peintures,
de même, on fabrique un fac-simile d'éclipse pour que l'éclipse ne risque pas d'abîmer les observateurs.

E.B.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
!
>
> Et le filtre solaire se met entre le soleil et les
> yeux, ou devant un instrument, À L'ENTRÉE de
> l'appareil, DEVANT L'OBJECTIF et surtout pas
> derrière l'oculaire d'un télescope ou l'oculaire
> d'un appareil reflex !!!

Adolescent j'avais un petit télescope d'amateur et je passais quelques nuits d'été ou d'hiver (c'est plus froid mais parfois plus clair) à observer les astres. Je suis sûr que les filtres lunaires et solaires étaient de petites tailles et se montaient sur l'oculaire, pas du coté de l’œil mais à "l'intérieur" entre l'oculaire et l'objectif.

je vais mettre le lien sur ma tablette pour demain.

o7 philippe

Placer le filtre solaire en sortie est une façon de procéder, potentiellement dangereuse, à proscrire sans discussion possible.
Pour une lunette avec un large objectif, il y a un effet d'entonnoir à lumière dans le rapport des surfaces entre l'entrée et la sortie ... donc danger absolu pour le système optique en sortie ... sans parler de celui qui est derrière.
Donc on ne met jamais le filtre solaire en sortie, toujours en entrée, c'est aussi simple que cela.

Quand au filtre lunaire, c'est une autre histoire, aucun risque de se brûler la rétine en regardant la Lune !

Je me rappelle un fameux magasin parisien vendant des tentes de camping certifiant que les toiles étaient résistantes à la fois au rayonnement solaire et lunaire .. qui peut le plus peut le moins ;-)

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 19/03/15 20:32 par Emmanuel Bigler.

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Emmanuel Bigler écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> !
> >
> > Et le filtre solaire se met entre le soleil et
> les
> > yeux, ou devant un instrument, À L'ENTRÉE de
> > l'appareil, DEVANT L'OBJECTIF et surtout pas
> > derrière l'oculaire d'un télescope ou
> l'oculaire
> > d'un appareil reflex !!!
>
> Adolescent j'avais un petit télescope d'amateur
> et je passais quelques nuits d'été ou d'hiver
> (c'est plus froid mais parfois plus clair) à
> observer les astres. Je suis sûr que les filtres
> lunaires et solaires étaient de petites tailles
> et se montaient sur l'oculaire, pas du coté de
> l’œil mais à "l'intérieur" entre l'oculaire
> et l'objectif.

Hello
tout à fait, c'est parfaitement exact. J'ai quelque part une boite avec deux ou trois de ces filtres explosé par l'échauffement de l'image du soleil lors d'observation...
Par chance, ces filtres on explosé "en biais" et il n'y a pas eu de perte de la vision...

Filtre lunaire:
> Quand au filtre lunaire, c'est une autre histoire, aucun risque de se brûler la rétine en regardant la Lune !
l'albédo lunaire est de 7% donc regarder la lune c'est voir 7% soleil...
faites vos expériences/calculs vous même, mais personnellement, même si j'adore regarder l'astre sélénique au télescope, c'est jamais longtemps sans filtre...

J.Ph.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Demain l'éclipse ne sera que partielle, sauf si
> vous êtes aux ïles Féroé ou au Spitzberg.

C'est ou le meilleur endroit ? Faut vite me répondre parce que c'est pas la porte à cotè et je voudrais savoir comment m'habiller, doit pas faire chaud là bas !!

C'est ou le meilleur endroit ?

Probablement, au Spitzberg, selon Internet : demain, grand beau, -25°.
Les ïles Feroé ont un climat ... disons ... spècial avec assez peu de jours sans nuages.

E.B.

Un peu plus haut, on parle du rayonnement lunaire,
et comme il y a des spécialistes dans la salle, j'en profite :
la lune qui décolore le linge et le reste, c'est une légende ?

Nous ici on a un filtre naturel d'épais cumulus produisant une fine pluie qui n'incitent ni les uns ni l'autre à regarder le ciel.
Donc on va la regarder à la télé avec nos lunettes de soleil :-)

.

ou alors là

En 1999, on n'a rien vu ici à cause des nuages.
Juste un peu moins de lumière pendant quelques instants.
Vu le brouillard, c'est mal parti pour cette fois-ci aussi !

>>>la lune qui décolore le linge et le reste,<<<

Quel reste ???

Cette éclipse, c'est une arnaque ! Je m'étais dit, je sort le sténopé peut être un petit coup de Rolleiflex vite fait ! Comme j'ai un peu la grippe je ne travaille pas...

Pas du tout, temps pourri et maussade, je ne bouge pas de mon lit, je vais même redormir un petit peu.

Et c'est pas la peine de me raconter, finalement l'éclipse je m'en fout.

[voyages-4269.over-blog.com]

vendredi 20 mars 2015 - 9h10 (8h10 UTC)

Mon sténopé est prêt. Une fois de plus le gaffeur a fait merveille, merci au forum pour m'avoir fait découvrir cet accessoire indispensable !

Avec une distance entre 2 m et 3 m et un trou de l'ordre de 1 mm de diamètre, mon nombre d'ouverture va se situer quelque part entre 2000 et 3000.
L'atténuation de l'éclairement au niveau de l'image projetée, par comparaison avec un système optique ouvrant à f/10 (p.ex. l'oeil humain) est donc comprise entre (2000/10)² = 40000 et (3000/10)² = 90000.
On est donc presque les gammes de facteur d'atténuation fournies par un filtre de densité optique 5 / atténuation de cent-mille.

L'instrument de l'Obs de B'zançon est en route.
http://theta.obs-besancon.fr/eclipse/

Bonnes observations, ici le soleil est présent mais voilé par une brume légère ; l'occultation sera dans les septante poucent donc peu spectaculaire ; néanmoins le suivi du grignotage du disque solaire par la Lune est toujours aussi fascinant.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/03/15 09:15 par Emmanuel Bigler.

temps pourri et maussade

Tout le monde ne peut pas habiter à Besriançon, avec ses légendaires 300 jours de soleil par an.

E.B.

8h28 UTC : le grignotage a commencé et c'est bien visible au sténopé.

E.B.

Voui mais à trop donner le téléscope de besançon il n'est plus accessible....

J

Pour ceux qui ont des nuages

[www.dailymotion.com]

Le sténopé, ça marche très bien !

Début du grignotage

Suite - 1

Suite - 2

L'écran haute résolution = la première feuille « blanche » A4 de récupération tombée sous la main, tenue comme elle peut à un dos de chaise par du gaffeur

Le max d'occultation vers 10h30 (9h30 UTC)

E.B.

Merci Emmanuel, on a l'impression de la voir...
Chez nous l'éclipse est éclipsée. A la place, nous avons droit à un beau gris uniforme à 18%.


.

"la lune qui décolore le linge et le reste, c'est une légende ?"

Tout dépend de la qualité des pigments utilisés, du fixage de ceux-ci
dans la fibre et du type de textile utilisé.
C'est plus lent qu'avec le soleil...mais ça fonctionne :-))
Dixit ma compagne, costumière de son état.

jeep