Les Rolleiflex ont un successeur...

Enfin, vaguement... (lien en anglais).

Charles

Un pote m'a pointé ce lien hier soir, on a ri…

De la graine pour pigeon lomographique déjà prêt à mettre 300 euros dans un Lubitel 166…

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Faut prendre l'argent là ou il est ...
Je reste dubitatif, mais admiratif ...

Je ne sais pas si les rolleiphiles vont apprécier...

Et si, en plus, il y a erreur sur les dates de fabrication des Rollei bi, ça fait désordre : en 1929, c'était le début, avec l'un de ces 4 Original, en partant du plus ancien à gauche :
zupimage.net

Le plus outrageant pour le rolleiphile, c'est la vidéo lorsque le jeune Chinois, tenant le Rolleiflex 3,5F offert par son vieux père, se demande à quoi un appareil peut-il être bon sans film, genre… Tout ça pour fourguer une merdouille dont les films instantanés sont encore plus confidentiels et chers.

Z'avez vu les features ?
J'ouvre les guillemets, avec des pincettes (©Desproges) comme il se doit :
«
With InstantFlex TL70, we eschewed the conventional standards of instant cameras, and imagined the benefits of adapting traditional camera design to an instant camera. Here are two features we included:

3-element lens
To maximize light transmission and improve image quality, we applied a magnesium fluoride optical coating to the front element. This anti-reflection feature enables you to get the most from your images.

5-leaf shutter
Most instant cameras use only two shutter blades. The TL70 uses five. This 5-leaf shutter hands you complete control over your aperture for a greater range of creative expressions.
»

Je vous dit : on a ri !

Remarquez aussi que la page warranty ne fonctionne pas, comme ça les choses sont claires :-p

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/03/15 11:36 par jeanba3000.

Et puis ya aussi pour les Leicaphiles, ce petit point rouge qui sert aussi de déclencheur

« The world's first twin-lens instant camera »

Affirmation grossièrement mensongère.

E.B.

Et pour en revenir à ce magnifique TLR on peut noter qu'il ne pèse que 500 g ! Je vais peut être m'en payer un rien que pour ça. Un Rolleiflex ça pèse au moins le double, ça fait lourd pour un vieux comme moi !!!!

Et j'ai vérifié, la garantie ils s'en beurrent le c...

En plus, pour le prix d'un Rolleicord d'occase en parfait état et ptète même d'un Rolleiflex, tu as un magnifique cul de bouteille à 3 lentilles.

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Encore une M.... chinoise !!!

J'en reviens à ce magnifique TLR
Ma connaissance de l'anglais laisse à désirer, j'ai cru comprendre qu'on pouvait se faire un café et un oeuf sur le plat mais je ne suis pas sur d'avoir bien traduit

Oui, bon, SX70.
Moi j'aurais plutôt taper dans le Fuji instax.

Sinon y'a plus qu'à leur demander la prise en charge du Roll 120....

VincentD écrivait:
-------------------------------------------------------
> Oui, bon, SX70.
> Moi j'aurais plutôt taper dans le Fuji instax.
>
Mais c'est de l'instax mini...

Charles

J'ai pas lu où c'est écrit.

C'est juste écrit instant film.

Mais bon à 300€ quand même.