Différences entre tirage agrandisseur et contact

La question fait suite à différentes lecture sur le forum.

En gros pourquoi certains tirages nécessites le contact en lieu et place de l'agrandisseur.

Je présume qu'il s'agit d'UV.
Si c'est le cas une lampe à bronzer dans l'agrandisseur pourrait fonctionner - Je sais cela semble totalement idiot et dangereux :-)
Agrandisseur à double éclairage ?

Le tirage contact lui n'a pas forcément besoin d'une insoleuse et peut se faire à l'extérieur en lumière naturelle (évidement les temps sont beaucoup plus long...)

Sinon, dans de très vieilles publications la lumière de l'agrandisseur venait du soleil par une ouverture dans le toit.
En fait une sorte de cheminée - un conduit - qui permettait l'éclairage.
Un dérivé de chambre noire de l'époque en quelque sorte.


NB : mon apprentissage de l'argentique et alternatif ne date que de fin 2012.

le problème des UV pour les procédés qui en ont besoin, c'est que les optiques ne passent pas ou très peu les UV.
Donc le tirage contact est obligé, surtout que généralement les procédés qui utilisent les UV sont très peu photosensibles

L'exception qui confirme la règle est l'agrandisseur UV spécial de l'atelier Fresson permettant d'insoler des gommes.
Vu dans le beau documentaire projeté au congrès GP à Graçay en octobre 2013.

E.B.

ça serai intéressant de connaitre le fabriquant de l'objectif à base de quartz !

Peut être un UV Rodagon [www.macrolenses.de]
Ou pour un plus grand format [www.macrolenses.de]



Modifié 2 fois. Dernière modification le 08/04/15 12:56 par Moskva 4.

On peut également s'adresser à Michel Ramel ou se reporter à son article : "Le crépuscule des images" [www.galerie-photo.com] dans lequel il évoque - sans donner beaucoup de détails - des objectifs permettant de contourner ce problème.

François

Les éditions du courlis déchaîné

On parle aussi des EL Nikkor mais pour du format plus petit:


[www.savazzi.net]

Je ne suis pas si certain que les optiques classiques d'agrandisseurs arrêtent toutes les UV.

C'est d'ailleurs la conclusion que Ctein avait tiré de ses essais sur le décalage de mise au point qui pouvait être constaté lorsque celle-ci ne s'effectuait pas en lumière blanche mais sous lumière bleue.

Pour être plus clair, les résultats de ces différences de netteté (dues à un mise au point effectuée soit sous lumière blanches soit sous lumière bleue) n'était pas reproductibles à tous les couples papiers/optiques, certaines optiques laissant passer plus d'UV que d'autres.

Vincent,

Il y a aussi des papiers qui sont trop "lents" pour être tirées avec une lumière d'agrandisseur (cela nécessiterait plusieurs minutes d'exposition) et que l'on tire en contact avec une lampe opale de 100w, 150w voire 200w. C'était le cas du défunt AZO de Kodak, et c'est le cas de son successeur le LODIMA FINE ART.

Jean-Bernard

et du Fomalux...

Le contact se distingue de l'agrandisseur en gélatinobromure par sa capacité à utiliser l'intégralité de la densité d'un film, le tirage contact est inimitable.

Pour " Nestor": en raison de l' absence de l' effet Calier ??

En tirage contact, il n'y a pas de flare

Bernard Ardaud écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour " Nestor": en raison de l' absence de l'
> effet Calier ??

L'effet Callier dépend de la dimension de la source,
pas de la méthode de tirage,
C'est à dire que l'effet Callier est présent dans tous les cas de tirage de négatifs gélatinobromure (même sans tirage, pour de simple mesure au densitomètre),
Chaque point de l'image produit une sorte de cône de sortie image du flux de photons,
La forme du cône dépend de la forme de la source, c'est la nature de l'effet Callier,
Mais le tirage contact prend en compte chaque point et son cône de sortie dans son intégralité,
Ce qui est différent d'un effet Callier à zéro, le cas d'un tirage source diffuse à l'agrandisseur.

La différence entre contact et tirage échelle 1/1 à l'agrandisseur source diffuse est faible, mais elle existe.

Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> En tirage contact, il n'y a pas de flare

C'est déjà cela ;-)
Mais le Flare nous rend souvent le plus grand service qui soit, faire rentrer le sujet dans le film.