Points blancs sur objectifs

Bonsoir tout le monde,

J'ai récupéré ce jour un objectif Super-Angulon 5.6 / 90mm MC qui présente une particularité un peu étrange.

En effet, sur le corps arrière de l'objectifs, des points blancs sont observables. Il est à noter que ces points blancs ne sont pas sur la lentille elle même mais semblent se trouver sur le châssis métallique coté intérieur.

Une photo vaut mille explications:
Voir cette image

A noter que la moitié des points sont le reflet d'autres points blancs (seuls les points sur l'anneau noir extérieurs en sont des "vrais")

Voici donc la question à 1000 francs: Avez vous une idée de ce que cela peut être ?

Si oui, une idée de comment s'en débarrasser ?

On pense bien sûr en premier lieu à des champignons, mais la netteté des points et la régularité des tailles me fait douter.

Bref, je m'en remet à votre expertise.

Petite remarque, en regardant par le coté plaquette de l'objectif, aucun point n'est observable, preuve qu'ils se trouvent bien le corps métallique et non sur les lentilles en elles-mêmes.

Merci par avance pour votre aide.

Bonsoir,

Il s'agit de "schneideritis"

Il est dit que cela peut diminuer un peu le contraste de l'objectif mais que ce n'est pas vraiment un problème.

Du moins tant qu'elles ne coupent pas tout le passage de la lumière...

J

Bonsoir,

Ce que vous me dites me rassure un peu.

Si même les objectifs se mettent à avoir le rhume des foins :)

Si j'ai bien compris , c'est un e défaut de la peinture noire appliquée sur la tranche des lentilles , ce n'est pas finaud de la part d'un constructeur plus que réputé mais cela ne parait pas avoir de conséquences.

La majeur partie des mes optiques Schneider sont affectés par la "Scheiderite" ... et pour l'instant je n'ai pas vu de différence avec "l'avant" ...

Je dirai même plus votre optique est très peu atteinte ....chez moi c'est plus pire ;-)

Du coup, d'apres ce que vous me dites, j'ai du faire une très bonne affaire !

C'est même à cela que l' on reconnait un objectif de la marque !

[www.4photos.de]

j'ai une optique de MF de RDA un Flextogon qui a un peu le même genre de phénomène de décollement de la peinture.

ce défaut est surtout visible et impressionnant sur les lentilles dont la génératice externe est tronconique, ce qui est souvent le cas sur les optiques de chambre dont le diamètre des lentilles s'écartent de façon importante par rapport au diamètre de l'obturateur (forme en diabolo des optiques)

Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------

> l
>
> j'ai une optique de MF de RDA un Flextogon qui a
> un peu le même genre de phénomène de
> décollement de la peinture.


Un espion venu de l'est qui a ramené dans son pays la recette de la peinture de Schneider?

Moskva 4 écrivait:
-------------------------------------------------------
> [www.4photos.de]
> l
>


Interessent ! Merci pour le lien.

La question qui se pose c'est quelle peinture noire faut il utiliser pour faire les retouche peinture sur la tranche de ses lentilles ?

je dirai bêtement une peinture qui adhère au verre et qui est stable à long terme, ce qui n'est peut être pas forcément un truc banale

Après avoir parcouru quelques forums, il semblerait que personne n'ait de preuve formelle comme quoi cela aurait un effet direct sur les images.

Cela va de "peut être une légère baisse de contraste (mais personne ne l'a vraiment constaté)" à "je n'ai vu aucun effet sur mes négatifs avec ces objectifs"

Ce qui est plus embêtant, c'est que forcement cela ne va pas aller en s'arrangeant.

Une solution: achetez des Rodenstock, des Zeiss, des Nikon, des Fujinon ou des Leitz.

Certains Fuji en souffrent aussi...

cf. [www.ebay.fr]
[www.ebay.fr]

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

Moi, sur mon monstrueux Symmar de 300 mm j'ai passé du feutre noir indélébile.
Pour l'instant, ça fait son office.
Le plus gros PB est le démontage des groupes de lentilles proprement et sans rien rayer (quelquefois, le remède est pire que le mal ... )

Bonjour,

Un objectif Nikon d'un format prohibé ici montre aussi ce défaut :
zupimage.net

Quant aux effets sur les images, la qualité du résultat est de même nature que celle sur deux autres optiques identiques : excellente, à tel point que c'est le plus utilisé des 3...

J'interviens tardivement, mais avec une optique de chambre fermée à f/16 ou plus, y'a pas beaucoup de rayons formant l'image qui ont pu voir les points blancs sur le bord de la lentille.
Ne reste donc que la lumière parasite diffuse qui, effectivement, ne peut pas aller en diminuant lorsque le phénomène s'installe progressivement avec le vieillissement ... on est réduit aux conjectures avec des évaluations dignes du temps de refroidissement du fût du canon dans le sketch de Fernand Raynaud.

La schneiderite est une affaire bien moins ennuyeuse que d'avoir des moisissures ou des décollements de doublets.

Je n'ai aucune schneiderite sur des optiques Schneider-Kreuznach du début de ce siècle, pas plus que sur des Rodenstock remontant aux années '90 du siècle dernier ou plus récentes. Rien de tel non plus sur un Zeiss de chambre des années 1960, et jamais rien vu sur les optiques Zeiss Hasselblad.

Par recoupement on va bien finir par trouver l'année-charnière ou l'honorable maison de Bad-Kreuznach a changé son procédé de noircissement des bords de lentilles.

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 06/07/15 22:00 par Emmanuel Bigler.

y a ça

Blague à part ces dégradations se traitent chez les réparateurs.

.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> [url=http://sante-medecine.commentcamarche.net/for
> um/affich-737874-comment-enlever-les-points-noirs]
> y a ça[/url]
>
> Blague à part ces dégradations se traitent chez
> les réparateurs.
>
> .

Je pense que le traitement vaut plus cher que l'objectif et vu que les dégradations ne sont pas gênante à quoi bon ;-))

Hello,

J'ai une optique qui présente un défaut presque similaire et bien connu. C'est un 80 XL. De la série qu'avait la colle fantaisiste.

Je me demande si la réparation (de l'ordre de 600 € quand même), vaut le coup.

Vous avez une idée ?

J

Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello,
>
> J'ai une optique qui présente un défaut presque
> similaire et bien connu. C'est un 80 XL. De la
> série qu'avait la colle fantaisiste.
>
> Je me demande si la réparation (de l'ordre de 600
> € quand même), vaut le coup.

Bien sûr,
Invite moi chez un macaron,
Cela te coûtera moins de 600 Euro,
Et à l'issu du repas,
Tu auras assez d'info pour savoir ce qu'il convient de faire

;-)

L'idée est tentante. Mais si à la fin du repas et des libations tu en arrives à la conclusion que oui : il faut le faire réparer ; alors je devrais économiser de nouveau tous ces euros.

A moins que ton conseil ne soit simplement que de dépenser autrement mes sous...

Merci.

J

Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> ;-)
>
> L'idée est tentante. Mais si à la fin du repas
> et des libations tu en arrives à la conclusion
> que oui : il faut le faire réparer ; alors je
> devrais économiser de nouveau tous ces euros.
>
> A moins que ton conseil ne soit simplement que de
> dépenser autrement mes sous...
>
> Merci.
>
> J

Il faudra peut-être plusieurs Macaron pour faire le tour des possibilités et de leurs implacations

.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 11/07/15 12:10 par GERARD.