Congélation des chimies

Ok pour le propylène glycol ou la triéthanolamine qui conservent bien les produits dissous dedans, en les protégeant de l'O2.
Mais attention, ces "conservateurs" sont hygroscopiques, et certains produits dissous ne doivent être en contact avec l'eau que le moins longtemps possible. Il faut donc conserver la solution de travail dans un récipient parfaitement étanche.
C'est ainsi que l'on conserve le 510 Pyro et l'Hypercat pendant.. très longtemps.

Le propylène glycol ce n'est pas ce que l'on met dans les capteurs de chauffe-eau solaire? (car antigel); je dois en avoir un bidon quelque part; je ne sais si je peux l'utiliser pour faire mes révélateurs.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> L'avantage du glycol, c'est qu'il ne contient pas
> d'oxygène dissous et qu'il ne gèle pas à
> température de congélateur domestique,
> On peut donc le garder au froid sans risque de
> précipités irréversibles.
>
> [fr.wikipedia.org]ène_glycol
>
> Pour ceux qui travaillent sur un aéroport, il
> doit y avoir moyen d'en trouver à pas cher.


[fr.wikipedia.org]

Il se trouve que, lassé de jeter du révélateur papier (Eukobrom 1+9) encore utilisable, je me suis mis à congeler la préparation entre 2 séances labo.
je travaille sans bouts d'essai. Mon agrandisseur est étalonné avec une cellule Gossen.
Les tirages après décongélation du révélateur sont parfaitement semblables aux autres. je n'ai constaté aucunes incidences (les temps d'apparition des noirs sont identiques et les valeurs de gris données par la cellule sont justes).
Mon approche de la chose est totalement empirique, mais la congélation de ce révélateur prêt à l'usage ne semble pas poser de problèmes.
D'ailleurs je continue car c'est économique et écologique.
Je n'ai pas essayé de congeler plusieurs fois le même produit

Tiens!
Quelqu'un a eu la même idée et de plus, sur le révélateur papier.
Bienvenue!

Pour ma part, j'ai congelé une partie de solution de Bromophen
que je vais maintenir congelée pendant la période de conservation (6mois)
Au dégel, on verra.

domblocq écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il se trouve que, lassé de jeter du révélateur
> papier (Eukobrom 1+9) encore utilisable, je me
> suis mis à congeler la préparation entre 2
> séances labo.
> je travaille sans bouts d'essai. Mon agrandisseur
> est étalonné avec une cellule Gossen.
> Les tirages après décongélation du révélateur
> sont parfaitement semblables aux autres. je n'ai
> constaté aucunes incidences (les temps
> d'apparition des noirs sont identiques et les
> valeurs de gris données par la cellule sont
> justes).
> Mon approche de la chose est totalement empirique,
> mais la congélation de ce révélateur prêt à
> l'usage ne semble pas poser de problèmes.
> D'ailleurs je continue car c'est économique et
> écologique.
> Je n'ai pas essayé de congeler plusieurs fois le
> même produit

Ok, mais vous ne dites pas combien de temps passe entre deux séances de tirage.
J'ai déjà conservé plusieurs jours du révélateur prêt à l'emploi dans des flacons opaque bien plein, quand je dis bien plein c'est sans aucun air sous le bouchon (bien souvent le produit déborde au moment de fermer).
Mais c'est possible que le froid puisse bloquer l'oxydation éventuelle due à l'oxygène dissout dans le liquide; je ne suis pas assez "chimiste" pour le dire.

J'emploie du bromophen de façon très étalée dans le temps et je n'ai jamais eu de souci avec ma solution stock sans jamais la congeler... (mais je ne fais pas un test de sensito à chaque fois que je l'utilise non plus...)

Je congèle avec grand bonheur l'oxalate ferrique depuis belle lurette, avec l'avantage de ne plus y voir pousser avec le temps une sorte de gel gluant qui finit par le détruire, sans doute des bactéries.

Mr Henri Gaud semble-t-il a ma même pratique.

Mougin

Un Gel gluant?

Beurk!

M'est un mystère propre à mon appartement. il doit s'y trouver une bactérie qui se développe sous forme de gel qui se colle aux parois de la bouteille. la congélation m'en débarrasse. Ma femme était médecin biologique, elle n'est malheureusement plus en mesure de m'identifier la chose. Peut-être ext-ce elle qui me l'a ramenée dans l'apa
prtement que nous avons partagé pendant vingt ans.

Mougin

Il y a peut-être d'autres moyens de se débarrasser de bactéries que la congélation?

PHIP

J'ai essayé les antifongiques. Mas lequel?.

La congélation permet de fabriquer l(oxalate ferrique en grande quantité 200 cc par exemple et de l'utiliser que par 25 cc à la fois et donc d'avoir toujours de l'oxalate ferrique à son maximum de fraîcheur.

CQFD

mougin écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je congèle avec grand bonheur l'oxalate ferrique
> depuis belle lurette, avec l'avantage de ne plus y
> voir pousser avec le temps une sorte de gel gluant
> qui finit par le détruire, sans doute des
> bactéries.
>
> Mr Henri Gaud semble-t-il a ma même pratique.
>
> Mougin

Je trouve la même chose dans mes solutions de citrate de fer ammoniacale (pour cyanotypes ou virage bleu).
Je filtre ou on peut rajouter du formol, produit plus trouvable je crois et dangereux, ou du thymol, environ 1,8 ml de solution à 1% par litre.


[www.cjoint.com]

Pour apporter plus de précisions à mon précédent message. J'ai conservé le révélateur (Eukobrom 1+9) au congélateur entre deux séances de labo au plus long pendant 5 semaines.