Un film fin en 120 pour scans et grands tirages

Bonjour à tous,

je souhaite faire une série nature + une série urbain (6x6 Rolleiflex Planar 3,5F).
Ensuite scan musclé pour des tirages sur papier Hahnemühle,
si ça passe, j'espère entre 100cm à 150 cm.
J'utilise la Tri-X souvent, j'aime ce beau grain et toutes ses nuances,
mais là, le grain sera peut-être trop présent avec cet agrandissement.

Que me conseillez-vous comme film dans cette liste, ceux-ci je les ai très peu utilisés...
Merci d'avance, Fred.



- ilford PanF+ 50

- ilford FP4 125

- ilford Delta 100

- kodack Tmax 100

Bonjour
Pour ma part, ilford Pan f exposition sensibilité nominale pour son grain tres fin son accutance et son contraste qui me convient, testez le dev avec microphen 1+3 20 degrés agitation toutes les minutes pendant 7 min 50 suite tradi
Cordialement

Essayez-les, les différences ne sont pas énormes. Il parait que la TMX 100 a la meilleure "résolution", avec le grain le plus fin, la Delta 100 est très proche, la PanF+ a un grain fin aussi mais sa "résolution" pas aussi bonne, ensuite FP4+, mais il n'y a pas que le grain qui compte, la courbe du film a son importance. Ce sont tous de très bon films.
Et puis, le grain, ça peut être bô, nan ? Si vous connaissez bien la Tri-X, pourquoi changer sans avoir testé un bon scan + tirage avec ce beau film ?

Hello
rollei RPX-25 et Téténal ultrafin
J.Ph.

Fuji Acros ?
Et celui dont on a parlé dans un autre fil. Adox CMS20.

Ce qui est certain, c'est que 100 voir 150 x 150... Va falloir un bon scan.
Parce que en 300 dpi sur l'imprimante il faut 7500 dpi au scan. Ça commence à faire. Mais, à 150 dpi vu de loin... C'est dans les cordes d'un bon scanner.

Pourquoi ne voulez-vous pas passer par l'agrandisseur ?

J

J'dirai la tmax 100 dans liste, et parce que je le connais bien au Blad en studio, c'est le champion de la résolution (comme l'acros) mais developpé gentillement il a une mollesse ideale pour le scan à fort potentiel. Pour en avoir sous le pied un négatif peu contrasté et pas trop dense c'est bien. Vos talents sous PS feront le reste !

Enfin les autres ne doivent pas être loin !

Eviter l'xtol qui tu un peu la résolution. D76 c'est mieux.

Bonjour
Oui oui oui pour le rollei rpx mais fred b a posé sa question encita t ilford et kodak , films disponibles pour lui ( stock ou autre) donc réponse en relation avec les films cités
Cordialement

Bonjour,

J'ai vu il y a quelques années des tirages de Josef Hoflehner en 100X100.
Il me semble qu'à l'époque il utilisé Blad + Pan F ... éh ben c'était top !

Je ne connais pas les coûts de ce type de tirage mais au final, c'est peut être pas plus cher qu'un gros scan + impression sauf si vous aimez le dépétouillage et les outils PS ...

Bonne soirée

édit : en fait je ne répond pas du tout à votre message ...

Réflexion faite (après une tite bière) , je vous conseille plutôt d'acheter une bobine de chaque et d'aller faire des scans pour vous rendre compte du rendu.
Ensuite, choisissez ce que vous préférez ;)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 20/01/16 23:30 par Guillaume Crochez.

Ventdesable écrivait:
-------------------------------------------------------
> Fuji Acros ?
> Et celui dont on a parlé dans un autre fil. Adox
> CMS20.
>
> Ce qui est certain, c'est que 100 voir 150 x
> 150... Va falloir un bon scan.
> Parce que en 300 dpi sur l'imprimante il faut 7500
> dpi au scan. Ça commence à faire. Mais, à 150
> dpi vu de loin... C'est dans les cordes d'un bon
> scanner.
>
> Pourquoi ne voulez-vous pas passer par
> l'agrandisseur ?
>
> J

300 dpi sur de tels formats, tu es un peu sévère, Jérôme. Moi je dirais 200 dpi donc 2/3 * 7500 =5000 dpi.

Donc scan obligatoire sur IQsmart 3 au minimum. C'est jouable.

regarde la Across100
voici un scan 3200dpi sur V700 shooté au RB67 across+rodinal
[dl.dropboxusercontent.com]

Nede écrivait:
-------------------------------------------------------
> regarde la Across100
> voici un scan 3200dpi sur V700 shooté au RB67
> across+rodinal
> [dl.dropboxusercontent.com]
> .jpg

Voilà qui décoiffe!

PHIP

PHIP écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nede écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > regarde la Across100
> > voici un scan 3200dpi sur V700 shooté au RB67
> > across+rodinal
> >
> [dl.dropboxusercontent.com]
>
> > .jpg
>
> Voilà qui décoiffe!

???

Je pense qu'il plaisante sur le sujet de Nede ;-)

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Rien de tel que de vanter les mérites d'un scanner d'amateur pour remettre une thune dans le bastringue !

E.B.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Rien de tel que de vanter les mérites d'un
> scanner d'amateur pour remettre une thune dans le
> bastringue !


Surtout à 3200 Dpi, c'est de l'insolence,
D'autant que certains merdouillent sans raison apparente sur des fin de non recevoir sur Go à 5000 Dpi presque vrais ...

Chacun y va de son film sans rien montrer...une fois de plus ;)

Nede écrivait:
-------------------------------------------------------
> Chacun y va de son film sans rien montrer...une
> fois de plus ;)

Non pas une fois de plus, non certe non,
Des pdf des liens et cela depuis des années.

[trichromie.free.fr]

Par exemple

Il faut donc attendre le 17ème message pour avoir un lien intéressant...

Nede écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il faut donc attendre le 17ème message pour avoir
> un lien intéressant...

MdR

normalement google donne ces liens, et on ne sait pas trop ce que vous voulez, ni ce que veut l'initiateur de ce fil, alors difficile d'intervenir sans bousculer ce château de carte et passer une fois de plus pour un mauvais coucheur.

Moi rien, à une question posée, je donne une réponse avec exemple .(que Dieu me pardonne pour le V700)
N'est il pas possible d'afficher des "post it" en haut des différentes parties du forum, histoire que les questions qui reviennent trouvent d'elles même leur réponse?

Nede écrivait:
-------------------------------------------------------
> Moi rien, à une question posée, je donne une
> réponse avec exemple .(que Dieu me pardonne pour
> le V700)
> N'est il pas possible d'afficher des "post it" en
> haut des différentes parties du forum, histoire
> que les questions qui reviennent trouvent d'elles
> même leur réponse?

Cela n'aurait pas de sens, google fait cela très bien, inutile de chercher à le remplacer.

Mais si vous avez des questions, le plus simple c'est de les poser de façon claire.
Pour votre V750 il plafonne à 1200 Dpi, alors ... et en plus ce ne sont pas des Dpi très satisfaisant, alors ...
Mais vous pouvez poser moult questions,
C'est ce que est drôle sur un forum, les questions.

Quand est ce qu'on mange ?

Guillaume Crochez écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quand est ce qu'on mange ?

Apéro !!!

Bonne réponse :)

est-ce qu'un film dans du chablis donne une bonne résolution pour janvier?

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> est-ce qu'un film dans du chablis donne une bonne
> résolution pour janvier?

Selon mes sources, seuls les vin rouges développent, et pour une résolution, il faut un développement.

Guillaume Crochez écrivait:
-------------------------------------------------------
> Quand est ce qu'on mange ?


[img1.iwascoding.com]