Tout premiers essais en tirage lith

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Le tirage lith : la tarte Tatin de la photographie
> ;-)

Oui la vrai, accompagné d'une véritable crème fraiche épaisse et non d'une vulgaire boule de glace chimique à la vanille ;-p

Daniel Elbaz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Le tirage lith : la tarte Tatin de la
> photographie
> > ;-)
>
> Oui la vrai, accompagné d'une véritable crème
> fraiche épaisse et non d'une vulgaire boule de
> glace chimique à la vanille ;-p

Ce n'est pas dans ce sens là que je parlais de tarte Tatin

Je me doute, mais j'ai une grande passion pour la tarte tatin ....celle que l'on mange ....

Daniel Elbaz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je me doute, mais j'ai une grande passion pour la
> tarte tatin ....celle que l'on mange ....

Mais la vraie de vraie ne comporte pas de crème fraiche ;-)

[www.slate.fr]

Daniel Elbaz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ah ah là je m'insurge, entre Roland B. et moi, il
> n'y a pas un papier positif au lith qui reste plus
> d'un journée en vente sur GP !
> Le litheur achète en connaissance de cause ;-)

à ce propos Daniel, sais-tu si l'ilfobrom (sans doute vieux d'une vingtaine d'années) est un bon concurrent pour le lith ?

je ne sais pas si on peut utiliser l' Ilfobrom pour le lith. J'ai l'impression qu'il est plus difficile à trouver que le Brovira
Aucune données sur le bouquin de Tim Rudman. l' Ilfobrom a du disparaitre il y a 30 ans environ

www.danielbouzard.com

Il y a pas mal d'ilfobrom à vendre sur Ebay mais c'est beaucoup du petit format:

[www.ebay.fr]

didier d écrivait:
-------------------------------------------------------

>
> à ce propos Daniel, sais-tu si l'ilfobrom (sans
> doute vieux d'une vingtaine d'années) est un bon
> concurrent pour le lith ?


Didier,

pas bonne nouvelle, aucun Ilfobrom (grade/surface) ne lith de tous les essais que j'ai pu faire.

Je m'en sert pour oxyder mon LD20 en début de séance. Une feuille 24x30 dans le bain lumière allumée, et même comme cela, la feuille ne devient jamais noir après 10 minutes ....

Chez les vieux Ilford, seuls les Ilformar lith très bien (à peine trouvable), et le très vieux Galerie de la même époque surement d'avant 1980 (totalement introuvable).
Les versions MG IV et WT moderne lith très difficilement, les meilleurs résultats que j'ai eu son visible sur le blog du lith en dilution dissymétrique et haute concentration.

Merci, je pose la question parce qu'il y en a de gros stock en ce moment sur ebay

Merci Daniel E... :)
Dommage...

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il y a pas mal d'ilfobrom à vendre sur Ebay mais
> c'est beaucoup du petit format:
>
> [www.ebay.fr]
> Loc=1&_sop=10&_osacat=625&_from=R40&_trksid=p20455
> 73.m570.l1313.TR0.TRC0.H0.Xilfobrom.TRS0&_nkw=ilfo
> brom&_sacat=625

En plus c'est du single-weight fortement déconseillé en lith ... car il ne reste pas bien plat dans la cuvette et risque de zone même avec une forte agitation.

Il y a du Brovira sur leboncoin mais en tout petit ou tout grand format:

[www.leboncoin.fr]

[www.leboncoin.fr]

Bon, voila j'ai fais mon premier vrai tirage lith.

Même si ce n'est pas vraiment l’habitude de galerie-photo, je me permets de le mettre en lien au cas où des litheurs confirmés voudraient faire des commentaires ou critiques constructives.

Papier Agfa multicontrast (exposition sans filtre) format 10X30 cm d’après 6X17 cm.
Révélateur Ansco 70 1 A +1 B+15 H2O.

[www.cjoint.com]

Mon scan (ou c'est mon écran?) n'est malheureusement pas vraiment fidèle à l'original qui est bien plus marron.

La couleur n'est effectivement pas très flatteuse sur mon écran (une espèce de verdâtre...)
Sinon, vous avez saisi la base, c'est à vous maintenant d'expérimenter (modifier les dilutions, les temps d'expo, tenter des virages, etc... il y a 1000 façons de se perdre... :o)
Juste pour info, quel volume de révélateur ? combien de feuilles passées avant celle-ci ? et combien de temps de révélation ?

Oui, verdatre... Mais ce n'est pas le cas de l'original, j'aurai du refaire mon scan et ne pas poster celui la.
1,5 litre de bain, un essai et deux tirages avant épuisement, mais celui la devait être le premier d'un bain.(j'en ai fait plusieurs et la poubelle c'est rempli...)
Autrement je devait doubler l'expo pour le deuxième tirage autrement je n'avais pas de détails dans les hautes lumières.
Temps de révélation, 4 mn pour le premier, 10 mn pour le deuxième.

Les tirages Lith sont très difficiles a scanner pour obtenir des couleurs fidèles au tirage.
Maintenant i l faut faire beaucoup d'essais en gardant tous les essais avec les conditions portées au dos.

www.danielbouzard.com

Bouzard Daniel écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les tirages Lith sont très difficiles a scanner
> pour obtenir des couleurs fidèles au tirage.
> Maintenant i l faut faire beaucoup d'essais en
> gardant tous les essais avec les conditions
> portées au dos.


Un bon scan, une chaine calibrée et c'est bon ...

Bouzard Daniel écrivait:
-------------------------------------------------------
> Maintenant i l faut faire beaucoup d'essais en
> gardant tous les essais avec les conditions
> portées au dos.


et quand vous serez calé pour ce papier, votre stock sera épuisé, et il faudra repartir à (presque) zéro... ;o)))



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/01/16 23:15 par didier d.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bouzard Daniel écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Les tirages Lith sont très difficiles a
> scanner
> > pour obtenir des couleurs fidèles au tirage.
> > Maintenant i l faut faire beaucoup d'essais en
> > gardant tous les essais avec les conditions
> > portées au dos.
>
>
> Un bon scan, une chaine calibrée et c'est bon ...

Ben oui, et c'est pour cela que c'est pas bon chez moi.

Et vous avez oubliez un bon opérateur...

Et j'ai l'impression que son passage par Cijoint l'a verdi encore, c'est possible?

Jean-Paul Mahé écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Bouzard Daniel écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Les tirages Lith sont très difficiles a
> > scanner
> > > pour obtenir des couleurs fidèles au tirage.
> > > Maintenant i l faut faire beaucoup d'essais
> en
> > > gardant tous les essais avec les conditions
> > > portées au dos.
> >
> >
> > Un bon scan, une chaine calibrée et c'est bon
> ...
>
> Ben oui, et c'est pour cela que c'est pas bon chez
> moi.
>
> Et vous avez oubliez un bon opérateur...

:-)


> Et j'ai l'impression que son passage par Cijoint
> l'a verdi encore, c'est possible?

NON

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Jean-Paul Mahé écrivait:

>
> > Et j'ai l'impression que son passage par
> Cijoint
> > l'a verdi encore, c'est possible?
>
> NON

Tant pis, moi qui espérais trouver une responsabilité ailleurs que chez moi...

Bonsoir Jean-Paul,
Ne pas jeter vos essais lorsqu'on débute.
Comme le dit très justement Daniel, il faut reporter les données techniques sur le dos du tirage.


En ce qui me concerne, j'indique
• le type de révélateur
• sa dilution (ex 100 A + 100 B + 1800 H2O ou si révélateur maison les produits et grammage)
• Heure de fabrication du bain
• L' "âge" du bain quand je plonge la feuille dans celui-ci
• Nb de photo dans ce bain
• Type d'agrandisseur (tête ilford ou cls 1000 selon les cas)
• Le grade
• Le diaph
• L'exposition générale du tirage
• les temps de masquage

Cela permet une fois les tirages lavés et séchés de comparer et étudier les résultats et d'essayer d'appréhender le tirage lith.
cdlt
KG

oops j'ai bien sûr oublié le papier
donc cela donne :

En ce qui me concerne, j'indique
• La marque et type de papier (+ date d'achat ou lot)
• le type de révélateur lith
• sa dilution (ex 100 A + 100 B + 1800 H2O ou si révélateur maison les produits et grammage)
• Heure de fabrication du bain
• L' "âge" du bain quand je plonge la feuille dans celui-ci
• Nb de photo dans ce bain
• Type d'agrandisseur (tête ilford ou cls 1000 selon les cas)
• Le grade
• Le diaph
• L'exposition générale du tirage
• les temps de masquage

tous ces paramètres (et bien d'autres, température etc…) influencent le rendu du lith

bons tirages

KG

Un peu de chose près comme Karl, mais perso sur le tirage jamais juste la date de la séance et un numéro et toutes les informations sont écrites dans un cahier labo avec ces mêmes références.

Pour ce qui est des vieux stock de papier pour tester le lith, y'a ca qui est pas mal :

[www.ebay.com]

En plus, le monsieur a la gentillesse d'ouvrir les boites de papier pour prendre une photo ;)

putain ! ça me flingue à chaque fois ce genre de truc !!!...
savent même pas lire ces cons !