Parlement de la photographie

« Aujourd’hui, dans le monde de la photographie, tous les regards se portent sur l’intelligence artificielle. Les uns pensent qu'elle va repousser le champ des possibles, d'autres font valoir les dangers qu'elle fait planer sur le secteur. Le point au Parlement de la photographie. »

[www.culture.gouv.fr]

>> « Il y a des atteintes au droit d’auteur et un renforcement de la précarité des photographes qui seront directement liés à l’intelligence artificielle, poursuit-elle. Si c’est un formidable outil pour les artistes, il ne faut pas oublier les risques importants liés à cette utilisation massive des machines ». >>

Tout d'un coup des bureaucrates vont s'émouvoir au sujet de la rémunération des photographes, on aura vraiment tout lu, vu, entendu ...

Indemniser les photographes au motif qu'ils seraient déloyalement concurrencés par l'IA serait à coup sûr le meilleur moyen de susciter des vocations ;-)

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Indemniser les photographes au motif qu'ils
> seraient déloyalement concurrencés par l'IA
> serait à coup sûr le meilleur moyen de susciter
> des vocations ;-)

Yes, je postule pour toucher cette manne, les crus classés sont de plus en plus cher ...

Yes, et ce ne sont pas les photographes qui ont fait monter les prix !

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> Yes, et ce ne sont pas les photographes qui ont
> fait monter les prix !

Je crois que tu pointes du doigt une sorte de vérité réalité

Et aborder des problèmes sérieux sans ouvrir une bonne bouteille, c'est juste pas possible!

;)

OlivierF écrivait:
-------------------------------------------------------
> Et aborder des problèmes sérieux sans ouvrir une
> bonne bouteille, c'est juste pas possible!
>
> ;)

Pour au moins une bonne raison, la bouteille bu, nul ne peut nous la reprendre, alors que les droits et devoirs des photographes sont sans cesse remis en cause ...

Bonjour,

Le problème ne semble pas insurmontable : l'indemnisation de l'utilisation de la copie privée existe déjà, la gestion collective du droit d'auteur par la S.A.I.F. fonctionne très bien, et les outils qui permettent de savoir si le travail d'un auteur est utilisé par les IA existent :
[haveibeentrained.com]

Depuis la fin du XXième siècle, dans le monde de la photographie, tous les regards se portent sur l’informatisation des procédés. " Les uns pensent qu'elle va repousser le champ des possibles, d'autres font valoir les dangers qu'elle fait planer sur le secteur."

Si c’est un formidable outil pour les graphistes, " il ne faut pas oublier les risques importants liés à cette utilisation massive des machines."
Ce refrain touche tous les domaines de travail.

" Tout d'un coup des bureaucrates vont s'émouvoir au sujet de la rémunération des photographes, on aura vraiment tout lu, vu, entendu ... "
" Et non pas vivre sa vie par procuration sur internet ;-) "

" Pour au moins une bonne raison, la bouteille bu, nul ne peut nous la reprendre, alors que les droits et devoirs des photographes sont sans cesse remis en cause ... "

La maxime "Peu importe le flacon, ... " signifie d'abord « peu importe qui on aime, car l'important, c'est d'aimer ».
Ensuite, par jeu de mots en prenant ivresse au sens propre, elle est employée pour justifier la consommation d'un alcool de mauvaise qualité.
Avec le temps tout change, c'est la base des phénomènes de mode.
Avec l' I.A. la Photographie aussi.

Ben... il serait justement temps d'arrêter l'apéro dès 11H, non?

OlivierF écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ben... il serait justement temps d'arrêter
> l'apéro dès 11H, non?

C'est une solution, mais passer en N+2, pour les doses d'apéro sera peut-être une solution, on aurait du N-2 pour la prose produite ...

La dilution du pastis, c'est 1+5, non? ;-)

MarcN écrivait:
-------------------------------------------------------
> La dilution du pastis, c'est 1+5, non? ;-)

Cela dépend des régions, c'est le terrain qui décide ...