Gregory Crewdson

Rencontre d’Arles : la lumineuse noirceur des photos de Gregory Crewdson
Repérages minutieux, rues bloquées et redécorées, cadres préparés des journées entières : derrière les photos de Gregory Crewdson, d’étranges mises en scènes, quasi cinématographiques. À voir aux Rencontres d’Arles, du 3 juillet au 24 septembre.


[www.telerama.fr]

Cette expo doit être superbe.

MarcS écrivait:
-------------------------------------------------------
> Cette expo doit être superbe.

J'ai vu ses tirages il y a quelques années à Paris Photo, dans deux galeries différentes, certains tirages analogiques "purs" assez mauvais et des tirages scan + tirage jet d'encre, c'était plus propre, mais des tirages beaucoup trop grands pour en apprécier les différents niveaux de lecture ...

Arles a-t-elle les moyens de s'offrir de bons tirages, au bon format, ce n'est pas sûr ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 04/07/23 14:35 par Nestor Burma.

[www.deepl.com]

[www.google.com]

Quand j’ai découvert (pris connaissance) du style de ce photographe, il me semblait qu'il exerçait la photographie de plateau.
Mais pourquoi à la chambre 8"x10" ?



[www.deepl.com]

Je pense avoir déjà posté une intervention sur le forum GP au sujet de Gregory Crewdson.
[www.galerie-photo.info]

Avec le temps va, tout s'en va ...



En 2008 on pouvait lire :
" Henri, il y a au moins un photographe qui travaille avec les contraintes et les moyens du cinéma : Gregory Crewdson. "
[www.galerie-photo.org]



Je n'ai pas trouvé d'article où lire l'explication de "sa" méthode de mesure de l'éclairage.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> MarcS écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Cette expo doit être superbe.
>
> J'ai vu ses tirages il y a quelques années à
> Paris Photo, dans deux galeries différentes,
> certains tirages analogiques "purs" assez mauvais
> et des tirages scan + tirage jet d'encre, c'était
> plus propre, mais des tirages beaucoup trop grands
> pour en apprécier les différents niveaux de
> lecture ...
>
> Arles a-t-elle les moyens de s'offrir de bons
> tirages, au bon format, ce n'est pas sûr ...

Intéressé d'avoir le retour de ceux qui les auront vu à Arles!

Marc.

Juste pour partager mon admiration,
[focus.telerama.fr]
l'éclairage de la terrasse du premier bâtiment,
pareil (ou différent) pour le visage de l'actrice.

[www.editionstextuel.com]

Je ne connaissais pas...
Merci pour l'info.

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

bof...

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Je ne connaissais pas...
> Merci pour l'info.

Comment, tu connais pas Gregory Crewdson ???

[www.agendalx.pt]
Pour faire grand format, il a encore grossi ☺
[www.liberation.fr]

[www.liberation.fr]

[thegoodlife.fr]

Bonjour
Curieux de la technicité et de la prod de Crewdson c'est la première fois que je voyais une grande partie de son pauvre en grands tirages.
1/ je suis abasourdi que le vitrage ne soit pas adéquate, des reflets en veux tu en voilà. Quand on connait le budget, c'est quand même pas grand chose en plus.
2/ Intéressant les noirs et blancs
3/ évidement son oeuvre en couleur est énorme
4/ un peu répétitif et beaucoup d'images rapellent un certain Hopper
5/ le décroché de lumière sur les personages posés en pleine nature est gênant pour celui qui connait un peu la lumière..
Sinon effectivement à voir ainsi que Saul Leiter et Diane Arbus

eric bouvet écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour
> Curieux de la technicité et de la prod de
> Crewdson c'est la première fois que je voyais une
> grande partie de son pauvre en grands tirages.
> 1/ je suis abasourdi que le vitrage ne soit pas
> adéquate, des reflets en veux tu en voilà. Quand
> on connait le budget, c'est quand même pas grand
> chose en plus.
> 2/ Intéressant les noirs et blancs
> 3/ évidement son oeuvre en couleur est énorme
> 4/ un peu répétitif et beaucoup d'images
> rapellent un certain Hopper
> 5/ le décroché de lumière sur les personages
> posés en pleine nature est gênant pour celui qui
> connait un peu la lumière..
> Sinon effectivement à voir ainsi que Saul Leiter
> et Diane Arbus

Merci pour ton retour!
Marc.

J'ai vu l'expo cet hiver à Turin: [gallerieditalia.com]
Les tirages effectués m'ont semblé de grande qualité. Peut-être seront-ce les mêmes à Arles.

Le rapport cinématographique est assez évident lorsque l'on se pose quelques minutes devant ces grandes photos. Et la présentation numérique des clichés en projection avec zoom sur des détails a développé ce sentiment pour moi.
Coïncidence, je lis actuellement "Cinema speculation" de Quentin Tarantino. Ce dernier écrit beaucoup à propos de l'influence du cinéma des années 70 sur son travail. J'ai donc regardé quelques films qu'il a cité ("Légitime violence", "Guet-apens",...) et j'ai l'impression de retrouver l'ambiance de cette époque dans les photos de Crewdson, fusils à canon scié et flingues en tout genre en moins, évidemment.

Alban

> 4/ un peu répétitif et beaucoup d'images
> rapellent un certain Hopper

Hopper est le peintre du temps suspendu, Crewdson est, avec ses personnages hâves celui de la déprime suburbaine. Mais la confusion est classique, la suspension de temps, le "silence" sont souvent associés à la déprime et à la tristesse dans nos sociétés, où l'optimisme des ménages est une valeur cardinale.

> 5/ le décroché de lumière sur les personages
> posés en pleine nature est gênant pour celui qui
> connait un peu la lumière..

Le modèle esthétique de Crewdson est la cinématographie ; il puise ses influences chez Lynch, Spielberg et Hitchcock qu'il cite abondamment, il est le représentant le plus connu de l’école dite de la staged photography. Par un effet de miroir, la photographie de Crewdson influence beaucoup le cinéma et les séries comme Stranger Things. Sa lumière est faite par un chef opérateur de cinéma, elle s'impose par un rajout dramatique volontairement visible. En quoi cela poserait-il problème ?

C'est du cinéma grand écran , c'est Hollywood + Harcourt + Disneyland+ $$ .Ce n'est pas à mon goût, je fuis , je ne vais pas voir au de là , ce n'est plus de la photographie.

Noirkappa écrivait:
-------------------------------------------------------
> C'est du cinéma grand écran , c'est Hollywood +
> Harcourt + Disneyland+ $$ .Ce n'est pas à mon
> goût, je fuis , je ne vais pas voir au de là ,
> ce n'est plus de la photographie.

Qui peut dire ce qu'est une photographie ?!?

Ce n'est plus de la photographie , mais une mise en scène constante de notre supposé monde acidulé. Il ne manque plus q'un zeste de IA .

[josegomez.fr]

José-Pedro écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce n'est plus de la photographie , mais une mise
> en scène constante de notre supposé monde
> acidulé. Il ne manque plus q'un zeste de IA .

Qui peut dire ce qu'est une photographie ?!?

" Qui peut dire ce qu'est une photographie ?!? "
Qui peut dire ce qu'est un tableau ?!?
C'est le résultat d'un travail humain : une auto peinte par des pistolets commandés par des robots dans un tunnel n'est pas un tableau.
Une image faite comme une affiche de publicité sur les murs du métro par une équipe ( scénariste, éclairagiste, ... psy, commercial ...) n'est pas le travail d'un photographe ( amateur , professionnel ,simple passant , anonyme ) : ce n'est pas UNE photographie. De la photographie ? , comme on dirait de la peinture ?

Noirkappa écrivait:
-------------------------------------------------------
> " Qui peut dire ce qu'est une photographie ?!? "
> Qui peut dire ce qu'est un tableau ?!?

Poser la question est suffisant

> C'est le résultat d'un travail humain : une auto
> peinte par des pistolets commandés par des robots
> dans un tunnel n'est pas un tableau.

Déjà, ce type de réponse, est en soi, un beau gâchis ...

> Une image faite comme une affiche de publicité
> sur les murs du métro par une équipe (
> scénariste, éclairagiste, ... psy, commercial
> ...) n'est pas le travail d'un photographe (
> amateur , professionnel ,simple passant , anonyme
> ) : ce n'est pas UNE photographie. De la
> photographie ? , comme on dirait de la peinture ?

Donner ce genre de réponse, est clairement une impasse, enfin, une impasse pour le rédacteur, le reste du monde s'en fout un peu ...

" le reste du monde s'en fout un peu ..."
seulement un peu ? un peu me va bien , mais nous ( lecteurs et participants à G.P ) sommes déjà dans un tout petit monde qui se moque plus qu'un peu de notre opinion alors le reste du monde ...

Noirkappa écrivait:
-------------------------------------------------------
> " le reste du monde s'en fout un peu ..."
> seulement un peu ? un peu me va bien , mais nous
> ( lecteurs et participants à G.P ) sommes déjà
> dans un tout petit monde qui se moque plus qu'un
> peu de notre opinion alors le reste du monde ...

Mon propos n'allait pas dans ce sens, il est nettement plus général, cela concerne votre impasse, cela n'a rien à voir avec GP, vos propos sont une impasse et cela ne concerne que vous et tout ceux qui se risquent à exprimer ce genre de propos, qui n'ont rien à voir avec un avis, mais avec une surestimation de soi ...

Moi j’irais bien la voir cette exposition.

Sans me poser trop de questions.

J

"Un sens de la composition qui lui permet de réaliser des chef d’oeuvres sans conteste. "

[www.actuart.org]

Aurélien écrivait:
-------------------------------------------------------
Sa lumière est faite par un chef
> opérateur de cinéma, elle s'impose par un rajout
> dramatique volontairement visible.

[gregorycrewdson.wordpress.com]

[www.imdb.com]

[www.youtube.com]

J'aime l'ambiance des papillons de nuit sous les pylônes.
Jaime le travail en (d') équipe.
J'aime les scenarios, les fumigènes et les traces de fusée éclairante dans le ciel.

The process always begins in the location.
...
The light and the time and the day ...
[www.deepl.com]
...
That's what ... I live for and ...
it's really important for me that ... the pictures alays maintain a kind of realism ...
... I'm not interessed in an artifice ... of the lighting ... any kind of production value ...
... I don't wan'a (want to) see that in the picture, ...
and what I want is to entering into a world (8:45)
the world of the pictures , like any movie

Crewdson utilise manifestement la lumière avec autorité, ses ajouts ne sont pas transparents, cela ne l'empêche pas de connaitre parfaitement son affaire. Du point de vue du spectateur le réalisme de sa lumière ne m'apparait pas comme un attribut de ses photos, mais est-ce vraiment un problème ? Sa perception du réel lui est personnelle !

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> La France, Pays des Lumières.
>P....n ! Mais qui a coupé le courant ?

C'est depuis début Juillet,
un problème de fusibles ?

Luc Peiffer écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ioury écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > La France, Pays des Lumières.
> >P....n ! Mais qui a coupé le courant ?
>
> C'est depuis début Juillet,
> un problème de fusibles ?


Houuuu !
Y'a pas mal de temps que le tableau principal est HS !!!

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)