Stephane Lavoue

[lephotographeminimaliste.fr]

Stéphane Lavoué

Un portfolio dans le numéro 13 de la revue "6 mois" sur le port du Guilvinec
Une vidéo sur le compte Facebook de la même revue:
[www.facebook.com]

Ça a l’air chouette.

J

Il a une magnifique expo au musée de la pente à Combloux (74). D'ailleurs j'ai une résidence pour exposer l'année prochaine au même endroit :-)

Les photos sont bien faites. Par contre les propos qui relèvent de la fascination pour Soth ou Depardon relèvent d'un univers culturel étroit et convenu.

Aurélien écrivait:
-------------------------------------------------------
> Les photos sont bien faites. Par contre les propos
> qui relèvent de la fascination pour Soth ou
> Depardon relèvent d'un univers culturel étroit
> et convenu.

Merci de m'expliquer car je ne comprends pas votre propos alors que j'ai assez bien compris celui de l'auteur.

zznortz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Aurélien écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Les photos sont bien faites. Par contre les
> propos
> > qui relèvent de la fascination pour Soth ou
> > Depardon relèvent d'un univers culturel
> étroit
> > et convenu.
>
> Merci de m'expliquer car je ne comprends pas votre
> propos alors que j'ai assez bien compris celui de
> l'auteur.

Je ré-explique ;)
Les photos sont bien faites, elles sont de qualité.

Les références photographiques quant à elles, sont uniquement des têtes de gondoles de supermarchés de la culture type Fnac, qui mettent sans surprise en avant les Soth, Depardon, Salgado, D' Agata et Avedon, tout le monde connaît ces photographes, on reste dans des sentiers battus, on ne découvre rien.
Quatre sur cinq des noms cités dans les influences sont des photographes qui sont ou ont été associés avec l'agence Magnum... l'horizon photographique de l'auteur paraît bien étriqué ou limité, à tout le moins...

Aurélien écrivait:
-------------------------------------------------------
> zznortz écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Aurélien écrivait:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Les photos sont bien faites. Par contre les
> > propos
> > > qui relèvent de la fascination pour Soth ou
> > > Depardon relèvent d'un univers culturel
> > étroit
> > > et convenu.
> >
> > Merci de m'expliquer car je ne comprends pas
> votre
> > propos alors que j'ai assez bien compris celui
> de
> > l'auteur.
>
> Je ré-explique ;)
> Les photos sont bien faites, elles sont de
> qualité.
>
> Les références photographiques quant à elles,
> sont uniquement des têtes de gondoles de
> supermarchés de la culture type Fnac, qui mettent
> sans surprise en avant les Soth, Depardon,
> Salgado, D' Agata et Avedon, tout le monde
> connaît ces photographes, on reste dans des
> sentiers battus, on ne découvre rien.
> Quatre sur cinq des noms cités dans les
> influences sont des photographes qui sont ou ont
> été associés avec l'agence Magnum... l'horizon
> photographique de l'auteur paraît bien étriqué
> ou limité, à tout le moins...


Est-ce bien important ces influences ?
Au final, ce qui compte, c'est le résultat du travail photographique, non ?
S'il avait été influencé par Jules Duchnock, photographe confidentiel mais bien connu du groupe d'expert de GP, son travail aurait été plus qualitatif ???

Comme me le faisait remarquer un membre éminent de ce forum, malheureusement bien peu présent: " On demande à un photographe d'écrire un texte pour présenter son travail, mais jamais à un écrivain de faire une photo pour présenter le sien..."

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Merci Ioury, je pense la même chose et qui plus est j'ai du respect pour les photographes cités qui n'ont pas démérités malgré leur notoriété.

zznortz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Merci Ioury, je pense la même chose et qui plus
> est j'ai du respect pour les photographes cités
> qui n'ont pas démérités malgré leur
> notoriété.


Autrement dit vous aviez parfaitement compris ;)

Malheureusement oui, vos explications ont confirmé mon impression.
Je ne polémiquerai pas plus avant sur ce sujet.
Chacun à les influences et les admirations qu'il veut et n'a pas à imposer les siennes aux autres ni a démolir celle des autres.
Pour ma part je préfère Horowitz à Sofiane Pamart.

zznortz écrivait:
-------------------------------------------------------
> Malheureusement oui, vos explications ont
> confirmé mon impression.
> Je ne polémiquerai pas plus ...

Alors pourquoi demander d'enfoncer le clou ? C'est un peu étrange non ?

> Chacun à les influences et les admirations qu'il veut et n'a pas à imposer les siennes aux autres ni a démolir celle des autres.

Je ne crois pas qu'on démolisse quoi que ce soit, mais on n'apprend rien ce qui est différent.


> Pour ma part je préfère Horowitz à Sofiane Pamart.

Tant mieux pour vous, mais vous n'intervenez pas en tant que musicien ici, et on ne vous a rien demandé quant à vos influences d'interprètes (Horowitz n'est pas connu en tant que compositeur).

Mon impression est celle d'un simple lecteur à qui un média propose un entretien avec un photographe. La curiosité ne guérit pas toujours de l'ennui.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 21/09/23 09:37 par Aurélien.

Bonjour Henri !

Merci pour ce lien qui m'a permis de découvrir ce photographe, en panne d'inspiration et de motivation depuis plus d'un an je sens qu'au fond de moi ces images ont fait se rallumer une petite étincelle d'espoir.

Une semaine de vacances pour tenter de créer quelque chose dans cet esprit mais à ma sauce et à mon niveau, c'est jouable...

Laurent écrivait:
-------------------------------------------------------
> Bonjour Henri !
>
> Merci pour ce lien qui m'a permis de découvrir ce
> photographe, en panne d'inspiration et de
> motivation depuis plus d'un an je sens qu'au fond
> de moi ces images ont fait se rallumer une petite
> étincelle d'espoir.
>
> Une semaine de vacances pour tenter de créer
> quelque chose dans cet esprit mais à ma sauce et
> à mon niveau, c'est jouable...

Excellent, ce qui compte c'est l'étincelle, peu importe son origine.

Perso, par le passé, j'ai eu quelques étincelles en observant les interférences à franges non localisées dans les caniveaux de mon quartier à une époque où la pollution créative s'exerçait en tout liberté ...