8x10 & portrait à G=1/3 à 1/5

Pour parfaire sa prise de vue, Richard Avedon utilisait pour sa 8x10 sur le projet ''AMERICAN WEST '':

a) Une optique Fuji 360mm pour un rendu plus doux pour son plan film Tri-X

b) Une optique allemande pour renforcer les contrastes. Toujours un 360mm.

Bernard Birsinger, Photographe.

Hello
merci pour l'info.
j'ai un fuji 360F6.8, je ne la qualifie pas d'optique douce...
...il y a peut-être plusieurs 360mm (pour 8x10) chez fuji
J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
> merci pour l'info.
> j'ai un fuji 360F6.8, je ne la qualifie pas
> d'optique douce...
> ...il y a peut-être plusieurs 360mm (pour 8x10)
> chez fuji
> J.Ph.

En général c'est l'inverse, les Japonaises sont contrastés et les Allemandes sont douces
Mais cela dépend des fréquences du sujet ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/10/23 11:15 par Nestor Burma.

Hello
oui, tout à fait...
Mais chaque optique est "unique" et on peut avoir des surprises/déconvenues...
j'ai un SA-121 qui pique autant qu'un périgraphe...
J.Ph.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------

> Mais chaque optique est "unique" et on peut avoir
> des surprises/déconvenues...

Absolument, mais on a souvent de bonnes surprises

> j'ai un SA-121 qui pique autant qu'un
> périgraphe...

Je dirais que tu es tombé sur un très bon Périgraphe ;-)

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
...
> Je dirais que tu es tombé sur un très bon
> Périgraphe ;-)
pas vraiment, quand je compare au Nikkor SW-120F8.0....

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> ...
> > Je dirais que tu es tombé sur un très bon
> > Périgraphe ;-)
> pas vraiment, quand je compare au Nikkor
> SW-120F8.0....

Perso, j'ai plusieurs SA 120 121, et c'est une très bonne optique...

Hello

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
...
> Perso, j'ai plusieurs SA 120 121, et c'est une
> très bonne optique...

un jour, j'abuserai de ta gentillesse pour venir en tester un pas trop loin de chez toi...

Merci de vos conseils et je pense que je ne vais pas faire monter le OLOR 700 tout de suite...
Pour synthétiser, je vais utiliser mes focales qui arrachent de 300 à 500 et on verra bien le rendu obtenu entre les "W", APO-Ronar et télé-Xenar. Je pense que je devrai facilement obtenir du "très net" et du "bien net" autour de F16.

Bon, et pour le rendu "thambar/glaireux"? que pensez-vous des IMAGON?
Parce que finalement, en objectif enveloppant / vaporeux, on parle assez peu des imagon (mais plutôt des vérito et autres petzvals variables)...
L'obtu COPAL-SINAR passe environ 75mm ce qui à F5.8 nous donnerai une focal max d'imagon à 440mm. On trouve des "barrel" en 420mm et 360mm et en compound V des 300mm
J'hésite aussi entre imagon et trioplan...

Bref: comment des votre "IMAGON en 8x10 & portrait à G=1/3 à 1/5" ?
utilisez-vous ce genre de rendu ?
Avec quelle montage optique ?
Avec quel bonheur ?

à +
J.Ph.

Objectif artistique phare du fabricant Hermagis, l'Eidoscope s'est imposé comme une référence en matière de portrait.
La focale du n°2 est d'environ 375 mm et l'ouverture maximale est de f/4,5, ce qui lui permet d'accueillir des appareils de 18 x 24 cm à 24 x 30 cm.
Finition noire mate. Hauteur 18,5 cm. Objectifs de 83mm de diamètre. Diaphragme OK. Pas de rayure, pas de voile, pas de champignon. Numéro de série : 520428
[www.cafr.ebay.ca]

[apenasimagens.com]

[www.deepl.com].

[www.google.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/11/23 21:00 par Luc Peiffer.

amansjeanphilippe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Hello
>
> Nestor Burma écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> ...
> > Perso, j'ai plusieurs SA 120 121, et c'est une
> > très bonne optique...
>
> un jour, j'abuserai de ta gentillesse pour venir
> en tester un pas trop loin de chez toi...

Quand tu veux ...

> Bon, et pour le rendu "thambar/glaireux"? que
> pensez-vous des IMAGON?

Des merveilles que je n'ai pas eu l'occasion d'utiliser depuis mes chères études ...

> Parce que finalement, en objectif enveloppant /
> vaporeux, on parle assez peu des imagon (mais
> plutôt des vérito et autres petzvals
> variables)...

Il y a une foule d'optiques qui rentre dans ces cordes

> L'obtu COPAL-SINAR passe environ 75mm ce qui à
> F5.8 nous donnerai une focal max d'imagon à
> 440mm. On trouve des "barrel" en 420mm et 360mm et
> en compound V des 300mm
> J'hésite aussi entre imagon et trioplan...

Je dirais qu'il faut choisir un tirage et non une focale dans ce type d'usage ...

> Avec quelle montage optique ?

Je serais tenté de reproduire la grille imacon pour l'utiliser pour des optiques prédestinées ...