Petite lecture

[loeildelaphotographie.com])

PAyral
[payral.fr]
-----------------------------------------------------------------
I own an iPhone so I'm a Photographer, Damn It.

PAyral écrivait:
-------------------------------------------------------
> [loeildelaphotographie.com]
> graphique/?ct=t(Newsletter+FR+10132023)


Ce qui est triste, c'est que ce n'est même pas de l'humour ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> PAyral écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> >
> [loeildelaphotographie.com]
>
> > graphique/?ct=t(Newsletter+FR+10132023)
>
>
> Ce qui est triste, c'est que ce n'est même pas de
> l'humour ...

Et ce qui me désole c'est qu'en lisant ces lignes, il m'est spontanément revenu à l'esprit la remarque de mon aïeule (1899*1990) Tous les matins il y a un pigeon qui se lève.
Artistes, artisans, tacherons, galeristes administratifs, oui mais le spectateur n'est pas absous. Et tant que l'éducation à l'image ne sera pas à la hauteur on produira en fonction du niveau du spectateur, c'est à dire pas très haut. mais peut être que cela arrange certains que tout reste en l'état.

A 76 ans, l'immortel auteur de "Negociez avec votre banquier" et "Negociez avec votre assureur" semble s'être trouvé un moyen de continuer a faire parler de lui avec ce magazine en ligne maintenant qu'il a arrêté ses activités dans la finance.
Il décrit sans doute bien les dérives de son autre occupation qui est marchand d'art et curateur d'expositions.
Cracher dans la soupe n'a jamais fait avancer les choses.
Allez voir son CV sur son site optim-art.com et vous serez fixés sur ce personnage plus proche des people du show biz que des artistes qui utilisent la photographie comme outil de travail.

Merci à Jérôme pour ces informations qui cadrent bien avec le discours passéiste du texte.

--- Allez voir son CV sur son site

Haha oui !
Ouvrez les guillemets, avec des pincettes disait Desproges, qui l'aurait sans doute traité de cuistre
«
ses passions ...
le beau universel, l'élément du sens absolu, et le mystère de la Question.

et les autres disent de lui ...
curieux, outrancier, perfectionniste et avide de connaissance dans sa quête immortelle du où, quand, pourquoi du comment universel.
»

On pense tout de suite à Pierre Dac « Parler pour ne rien dire et ne rien dire pour parler sont les deux principes majeurs et rigoureux de tous ceux qui feraient mieux de la fermer avant de l'ouvrir. »

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Discours réactionnaire et ignare d'un auteur totalement "has been".
À chaque nouveau tournant de la production artistique les mêmes sornettes se font entendre...

Et pourtant, et pourtant...

Comme disait l'autre, qui n'était pas ma grand-mère "Tuer le messager ne supprime pas la mauvaise nouvelle"...

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Et c'est si mal écrit.

Ioury écrivait:
>
> Comme disait l'autre, qui n'était pas ma
> grand-mère "Tuer le messager ne supprime pas la
> mauvaise nouvelle"...

Certes... Et il est clair qu'il y a des productions très médiocres. Mais le pourrissement et sans doute plutôt à chercher du coté du marché de l'Art en général plutôt qu'au niveau des pratiques individuelles.
Et soit dit en passant le lien entre haute maîtrise technique et qualité artistique de la production reste encore à établir...

Il est de l'art comme de la cuisine.
Plus c'est cher, moins y'en a dans l'assiette.
l'ustensile préféré qu chef étoilé semble être la pince à épiler...

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Il est de l'art comme de la cuisine.
> Plus c'est cher, moins y'en a dans l'assiette.
> l'ustensile préféré qu chef étoilé semble
> être la pince à épiler...

C'est sans doute le point de vue de ceux qui n'ont jamais fréquenté les macarons ... ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 14/10/23 17:20 par Nestor Burma.

C'est complètement idiot.

Dans les grandes tables, les plats sont certes petits, mais on vous en sert pléthore, au final il faut venir avec le ventre creux et un solide appétit pour arriver au bout…

Quant à l'art, c'est pareil, il y a de tout, certes un Vermeer est assez cher, mais pour le même prix un Picasso sera nettement plus grand

——————————————————————————————————
.: jeanbaPhoto ::: jeanbaBlog :.

Ha ha ah !
Je parle de l’esbroufe Pas de la qualité ni de la quantité totale.
Pour ma part, si je veux me remplir le ventre avec un plat X, je n'ai pas envie de le faire avec un plat X plus un Y, plus...
Mais bon, suis pas assez snob pour partager vos dégustations...

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ha ha ah !
> Je parle de l’esbroufe Pas de la qualité ni de
> la quantité totale.
> Pour ma part, si je veux me remplir le ventre avec
> un plat X, je n'ai pas envie de le faire avec un
> plat X plus un Y, plus...
> Mais bon, suis pas assez snob pour partager vos
> dégustations...

Pourquoi donner son avis sur un truc dont on ignore absolument tout ?!?

C'est un peu comme juger un orchestre symphonique en déclarant que le mec qui joue du triangle ne fait pas assez de bruit ...

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ioury écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ha ha ah !
> > Je parle de l’esbroufe Pas de la qualité ni
> de
> > la quantité totale.
> > Pour ma part, si je veux me remplir le ventre
> avec
> > un plat X, je n'ai pas envie de le faire avec
> un
> > plat X plus un Y, plus...
> > Mais bon, suis pas assez snob pour partager vos
> > dégustations...
>
> Pourquoi donner son avis sur un truc dont on
> ignore absolument tout ?!?
>
> C'est un peu comme juger un orchestre symphonique
> en déclarant que le mec qui joue du triangle ne
> fait pas assez de bruit ...


A ma connaissance, nous ne sommes pas assez proches pour que tu puisses connaitre les détails de ma vie.
Ou plus prosaïquement, on n'a pas gardé les cochons ensemble.
Puisque je ne l'ai jamais fait.

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------

> A ma connaissance, nous ne sommes pas assez
> proches pour que tu puisses connaitre les détails
> de ma vie.
> Ou plus prosaïquement, on n'a pas gardé les
> cochons ensemble.
> Puisque je ne l'ai jamais fait.

Le problème de la pertinence d'un propos ne réside pas dans l'intimité, c'est plutôt une combinaison entre connaissance et expérience ...
Et là ce qui est clair, c'est qu'il n'y a aucune pertinence dans ton propos,
Il est donc limpide que connaissance et expérience ne sont pas au rendez-vous,
Mais dans cette affaire, je ne suis que spectateur d'un triste spectacle,
Ce n'est pas une affaire personnelle, juste des propos absurdes, pour ne pas dire pire, nul ne t'oblige à les tenir ...

Après cette petite lecture (merci à Philiipe A. pour le pointeur) je me suis dit qu'il n'y avait pas que les vieux instits et les vieux profs pour se plaindre : « Le niveau baisse ! De mon temps, ...»

E.B.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Après
> [url=https://loeildelaphotographie.com/fr/carnage-
> photographique/?ct=t(Newsletter+FR+10132023]cette
> petite lecture[/url] (merci à Philiipe A. pour le
> pointeur) je me suis dit qu'il n'y avait pas que
> les vieux instits et les vieux profs pour se
> plaindre : « Le niveau baisse ! De mon temps,
> ...»


Et pourtant, quel beau métier professeur, comme disait une noblionne de mes connaissances.

Avec mes salutations

... quel beau métier professeur ... surtout quand on professe sur la Grèce !

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 14/10/23 21:37 par Emmanuel Bigler.

Aïe !

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ioury écrivait:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > A ma connaissance, nous ne sommes pas assez
> > proches pour que tu puisses connaitre les
> détails
> > de ma vie.
> > Ou plus prosaïquement, on n'a pas gardé les
> > cochons ensemble.
> > Puisque je ne l'ai jamais fait.
>
> Le problème de la pertinence d'un propos ne
> réside pas dans l'intimité, c'est plutôt une
> combinaison entre connaissance et expérience ...
> Et là ce qui est clair, c'est qu'il n'y a aucune
> pertinence dans ton propos,
> Il est donc limpide que connaissance et
> expérience ne sont pas au rendez-vous,
> Mais dans cette affaire, je ne suis que spectateur
> d'un triste spectacle,
> Ce n'est pas une affaire personnelle, juste des
> propos absurdes, pour ne pas dire pire, nul ne
> t'oblige à les tenir ...


Le problème avec toi, c'est que tu as une telle opinion de ta personne que tu te crois obliger de faire un commentaire sur chaque intervention qui ne t’encense pas.
Ce n'en est même plus du nombrilisme, c'est du contorsionnisme intrusif.
Attention, je n'ai pas dit que tu avais la tête dans le cul, même si parfois à te lire, je me pose la question...

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Yourix écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ioury écrivait:
> >
> > Comme disait l'autre, qui n'était pas ma
> > grand-mère "Tuer le messager ne supprime pas
> la
> > mauvaise nouvelle"...
>
> Certes... Et il est clair qu'il y a des
> productions très médiocres. Mais le
> pourrissement et sans doute plutôt à chercher du
> coté du marché de l'Art en général plutôt
> qu'au niveau des pratiques individuelles.
> Et soit dit en passant le lien entre haute
> maîtrise technique et qualité artistique de la
> production reste encore à établir...


Tout à fait d'accord

------------------------------------------------------------------------------------------
Goéland qui s'gratte le gland, mauvais temps. Goéland qui s'gratte le cul, pas d'beau temps non plus !
(Proverbe breton)

Ioury écrivait:
-------------------------------------------------------

> Le problème avec toi, c'est que tu as une telle
> opinion de ta personne que tu te crois obliger de
> faire un commentaire sur chaque intervention qui
> ne t’encense pas.
> Ce n'en est même plus du nombrilisme, c'est du
> contorsionnisme intrusif.
> Attention, je n'ai pas dit que tu avais la tête
> dans le cul, même si parfois à te lire, je me
> pose la question...

Encore une fois, transformer des propos en question personnelle, tu devrais consulter ...

de Yourix
> Et soit dit en passant le lien entre haute maîtrise technique et qualité artistique de la production reste encore à établir...

Il faut les deux !
Je viens de me payer le photo-poche consacré à August Sander (ISBN-13 = 9782742777631) et heureusement, la lecture de ce petit opuscule magnifique, indispensable et pas cher, est la preuve que les deux notions : haute maîtrise technique et qualité artistique ne sont pas incompatibles.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/10/23 10:19 par Emmanuel Bigler (modérateur).

En fait , en photographie , il me semble qu'il y ait 4 aspects , sur lesquels on peut à loisir disserter ou se crêper le chignon :
- le sujet ( la photo-reportage , le portrait , le nu , le bouquet de fleurs etc.....)
- la composition et le cadrage
- le savoir-faire ( justesse des couleurs , de la lumière , piqué etc.... ttes chose apprises en écoles spécialisées )
- le rendu ( ttes transgressions , sur le papier , les couleurs , les virages , les trames , le grain etc ... )

De ces 4 éléments , un seul représente la spécificité de la photographie : le deuxième ( captation d''une part du réel ) . C'est à la fois une contrainte et un espoir d'acte créatif .
A ne JAMAIS l'oublier si l'on veut jeter un regard critique sur une photographie présentée comme infiniment digne d'intérêt .
La "belle" oeuvre achevée (qui pourrait faire l'unanimité par ex ) doit tenir compte de ces 4 éléments .
Toute tentative d'intéresser le public en ne prenant en compte qu'un seul de ces éléments n'a rien de très remarquable , artistiquement parlant bien sûr .
JPL

jipel écrivait:
-------------------------------------------------------

> Toute tentative d'intéresser le public en ne
> prenant en compte qu'un seul de ces éléments n'a
> rien de très remarquable , artistiquement parlant
> bien sûr .

Faut-il intéresser le public ?
Cela me semble un peu prétentieux ...
Nous n'avons pas tous vocation à jouer les influenceurs ...

En cherchant autre chose j'ai vu ca:
[photohumanisinternational.wordpress.com]
Il y a d'entrée une grosse erreur , pas lu le reste.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/10/23 16:32 par Gilles Villaret.

Gilles Villaret écrivait:
-------------------------------------------------------
> En cherchant autre chose j'ai vu ca:
> [photohumanisinternational.wordpress.com]
> 15/05/08/lisette-model-1901-1983-photographier-ave
> c-ses-tripes/
> Il y a d'entée une grosse erreur , pas lu le
> reste.

ENORME !!!

Attention, une femme peut en cacher une autre ...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/10/23 16:29 par Nestor Burma.

Excellent. Mais il est bien dit que c'est une nouvelle approche de la photo humaniste; sans doute libérée de quelque rigueur journalistique..