La nouvelle du jour

Triste ou pas triste ?

Charles

Le seul avantage c'est qu'ils ne manquent pas de ressources financières, mais la question est de savoir à quoi pourraient-ils les employer.
Je crains qu'on soit bons pour un viseur vidéo à la place du viseur optique, la publication instantanée sur son compte facebook obligatoire, des tas de trucs dont on n'aura rien à faire parce qu'un Leica ça doit rester un Leica -sinon autant utiliser autre chose- mais c'est quelque chose qui me semble difficilement compatible avec ce milieu.

Donc triste.

Petit poisson deviendra grand....

Au début de ce forum, au début des années 2000, un plaisantin avait annoncé ici que Linhof rachetait Sinar (ou l'inverse).
Donc quand on a lu ici que Leica rachetait Sinar, on a bien rigolé de la bonne blague.

E.B.

Un poisson peu crédible, Leica ne peut valoir une telle somme, ils sont restés dans le monde réel.

Mmmoui, il est frais le poisson !

Le niveau monte avec "l'analyse" du canular des numériques.com par leurs confrères de l'Express,ça monte tellement haut que bientôt nous serons tous noyés :

"Niveau de crédibilité: 2/10. Pourquoi acheter Leica quand on a déjà Instagram?

Ah bah oui hein ?

[www.lexpress.fr];

Un vaste océan de poissons mort se profile à l'horizon.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 01/04/14 16:08 par Zoran.

Annoncer la vente de Leica pour le prix de trois M9 n'était de toutes façons pas très crédible.

Benrouf écrivait:
-------------------------------------------------------
> Annoncer la vente de Leica pour le prix de trois
> M9 n'était de toutes façons pas très crédible.


;-)

Faut suivre les liens, c'est encore plus crédible...