les photographies et psychologie de l'auteur

L'ensemble de ses photographies est il suffisant pour dévoiler la psychologie d'un homme de cet art .

Bonjour M. Gérard !

Je dirais que lorsque le photographe ne photographie que des objets inanimés ou des paysages, la vision de l'ensemble de ses images ne nous renseigne guère sur sa personnalité.

Le gaillard qui faisait à la chambre quat' cinq les meubles pour le catalogue de la Camif, restera à jamais caché derrière ses éclairages très professionnels et ses verticales impeccables, et ne nous a absolument rien révélé de sa « psychologie ».

Mais lorsque le photographe est spécialisé dans le portrait, il est probable qu'un peu de la personnalité de l'auteur et des rapports qu'il entretient avec le genre humain finisse par transparaître dans les portraits réalisés.

Par exemple : au travers de ses portraits, de l'accordéoniste de la rue de Lappe au prix Nobel de physique, en passant par les apprentis-acteurs du cours Simon et le facétieux Maurice Baquet en train de faire du ski tout en jouant du violoncelle, on a du mal à imaginer que le Père Doisneau n'était pas un homme sympathique et chaleureux.
Mais je ne dirais pas que cela nous renseigne sur la « psychologie » du Père Doisneau, tout au plus devinons-nous les rapports qu'il pouvait avoir avec ses contemporains.

Reste la question de celui qui photographie des chiens et des chats, qu'est ce que ses photographies nous révèlent sur son être, sur ce point je ne me prononce pas ;-)

E.B.

Emmanuel Bigler écrivait:
> Reste la question de celui qui photographie des
> chiens et des chats, qu'est ce que ses
> photographies nous révèlent sur son être, sur
> ce point je ne me prononce pas ;-)


Salut Emmanuel

Peut-être tout simplement qu'il aime les animaux ......!!
Dsl, j'ai pas pu m'empêcher ...

GERARD écrivait:
-------------------------------------------------------
> L'ensemble de ses photographies est il suffisant
> pour dévoiler la psychologie d'un homme de cet
> art .

Sûrement pas, les images montrent et c'est tout. La psychologie ne peut se passer de l'explication articulée et logique, les images peuvent être un bon point de départ mais insuffisant pour tirer un bilan ou des conclusions. Freud a écrit là-dessus, il faudrait que je retrouve le texte.
Prétendre le contraire, serait de valider la confusion entre un objet (l'œuvre) et un sujet (l'artiste), c'est une idée très à la mode, mais pas chez les psy ;-).



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/11/14 11:44 par Zoran.

Pour photographier des chats et des chiens il faut les aimer, un peu comme les enfants.
Dans certaines vitrines de photographes, on peut déceler quelques éléments de personnalité du photographe.
En photo de mariage également, on peut interpréter certains signes de mise en scène des mariés comme autant de comportements du photographe.
Ce ne sont pas des certitudes mais des intuitions.
Un peu comme en psychotechnique, un test isolé n'a aucune valeur. Mais quand 5 ou 6 résultats d'épreuves différentes convergent, on peut dire qu'on s'approche...


.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/11/14 12:02 par Jean.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Pour photographier des chats et des chiens il faut
> les aimer, un peu comme les enfants.

Pas forcément, on peut photographier des chats et des chiens tout en les détestant.
Je photographie bien des lieux que je n'aime pas.

Je ne dis pas qu'on ne peut pas photographier des lieux détestés, mais les êtres vivants c'est différent.
Les photographes animaliers aiment profondément les animaux, parce qu'ils demandent du temps, de la patience, de la confiance, les animaux sont très sensibles aux attentions, aux ambiances. Si on les comprend, ils se prêtent mieux à la prise de vue, comme un jeu.
Les chats tout particulièrement puisqu'ils sont moins facilement manipulables que les chiens.
Un chat sait immédiatement si on l'aime ou pas; et son comportement en retour est très clair.
Je parle d'animaux de compagnie évidemment, qui sont traités comme des membres de la famille.
Pas des autres, l'immense majorité, maltraités, abandonnés par ces cons d'humains.



.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/11/14 12:57 par Jean.

Bonjour à tous,

Je suis d'accord avec Zoran, et j'ajouterai que même sans confondre l'oeuvre à l'artiste les photos sont parfois pensées comme élément de langage et parfois même comme discours. Et à partir de ce point de vue des personnes développent une analyse de l'intention de l'auteur, voire encore plus périlleux une psychologie en se basant sur le photo comme élément qui parle, un discours...

Bonne journée à tous

Romain

Zoran écrivait:
-------------------------------------------------------

Les images peuvent être un bon point de départ mais insuffisant pour tirer un bilan ou des conclusions

Entièrement d'accord, mais elles donnent quand même des indications, je parlais d'intuitions...
Larrain à Valparaiso sur l'enfance abandonnée donne pas mal d'indices sur son positionnement et donc sa psychologie sur ce sujet.
Enfin il me semble.


.

L'ensemble de ses photographies est il suffisant pour dévoiler .../... d'un homme de cet art.

La Photographie, je connais, je pratique (et je n'ai pas tout compris), la psychologie, c'est quoi, GERARD ?

J'ai vite fait un petit tour en 3 clics, entre 2 tirages N/B dans le labo rouge. Recherche Gogol: Photographie et Psychologie. Si ça peut aider.

Psychologie de la photographie ancienne (1840-1940)
Stéfan Leclercq
"....Se percevoir (et percevoir autrui) ainsi objectivement a engendré un bouleversement de la connaissance de soi et modifia profondément les mentalités...."
[www.vrin.fr]

Psychologie et Photographie
"...la pratique de la photographie a-t-elle des vertus thérapeutiques ?..."
[everest-photo.be]

Le système visuel traite-t-il les photographies comme des fenêtres ouvertes sur le monde ?
Emmanuelle Ménétrier, André Didierjean et Évelyne Marmèche
"...une photographie comme la fin de la représentation picturale, mais comme la fin d’une ouverture à l’extérieur de laquelle se prolonge la scène perçue,..."
[psychologie.univ-fcomte.fr]

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

"Photographes inanimés, avez-vous donc une âme...".


.

Tiens, Jean, puisqu'on en est aux citations et qu'on a parlé de chats, j'imagine que tu connais ce mot attribué à Jean Cocteau :
« Je préfère les chats aux chiens, parce qu'il n'y a pas de chat-policier »

C'est pas une photo, mais cette citation révèle tout de même un peu de la personnalité de Cocteau ;-)

E.B.

Moins scientifique que psychologie qui envoie à moultes ouvrages et auteurs spécialisés quasi médicaux ... "l'état d'esprit" ! non ?

« Je préfère les humains aux animaux, parce qu'il n'y a pas de commentaires réciproques avec nos "amis" les bêtes »

C'est de moi, de moi, de moi, de lui, de nous, d'eux. Quel émoi !


Ça y est ! j'ai trouvé un « photographe » portraitiste pour lequel l'examen de l'ensemble de l'oeuvre ne permettra jamais de connaître le moindre détail sur sa psychologie ;-)
- Qui c'est, Emmanuel Bigler, que j'essaie de comprendre un peu ?

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

"Photographes inanimés, avez-vous donc une âme...".
Voyons , voyons , n'est ce pas inspiré de ... Lamartine ? ou Victor Hugo .? Lamartine probablement .

"un « photographe » portraitiste pour lequel l'examen de l'ensemble de l'oeuvre ne permettra jamais de connaître le moindre détail sur sa psychologie "
pose la question générale du pourquoi du non portrait dans l'oeuvre , oui en effet , quelle peuvent être les causes de la non pratique de cet art , car n'est ce pas le sommet élevé et pointu de l'art du photographe !!

"car n'est ce pas (le portrait) le sommet élevé et pointu de l'art du photographe !"

et pourquoi est-ce si important à votre avis ?
;)

Un "paysage" n'est pas un objet inanimé , ni dans le quasi présent , ni dans le temps écoulé . Mais il est invulnérable et l'idée qu'on en représente ne l'affecte pas .
Le portrait de l'homme est une arme contre ou pour lui . Le temps présent figé de son expression rend le photographe responsable de cet homme .
La responsabilité venant en plus de la difficulté de saisir son expresion .

Il y a donc une hiérarchie, et d'où vient-elle ?
;)



Modifié 2 fois. Dernière modification le 08/11/14 13:51 par Zoran.

Le portrait de l'homme est une arme contre ou pour lui

C'est vrai que parfois, ça peut être franchement « contre ».
Tiens au fait, quid de la psychologie des « photographes » qui prennent ce genre de photos ?

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/11/14 16:13 par Emmanuel Bigler.

- Qui c'est, Emmanuel Bigler, que j'essaie de comprendre un peu ?

[www.bigler.ch]

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/11/14 16:17 par Emmanuel Bigler.

Faut reconnaître que c'est psychologiquement subtil, une photographie suisse de très haute résolution:

" Bigler, extrait

Notre passion et notre spécialité, c’est le traitement de ...
Nous proposons toute une gamme de produits, de ...

Nous travaillons avec des ...

Notre réussite repose sur trois piliers:

- Une qualité constante
- Un service qui ne laisse rien à désirer
- Des assortiments originaux et appétissants ..."

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

Recherches web recentrées. Ma question, avec respects:
qu'est-ce qu'un photographe, psychologie

Gogol répond:
Tout savoir sur les pervers
[www.psychologies.com]

Psychologie du photographe
..."dis moi ce que tu photographie, je te dirai qui tu es?"
[forum.absolut-photo.com]

Si ça peut aider à débloquer l'impasse, GERARD.../...

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Tiens au fait, quid de la psychologie des «
> photographes » qui prennent ce genre de photos ?

Le mug shot est dépourvu de psychologie, c'est juste l'œuvre d'un type qui fait son boulot.

Faudrait unn psychophotologue pour nous dépatouiller de ce débat.


.

Jean écrivait:
-------------------------------------------------------
> Faudrait unn psychophotologue pour nous
> dépatouiller de ce débat.


On a croisé une baleine blanche, les marins étaient sur le pont mais dans un demi sommeil, ils ont cru voir quelque chose, une image surgie d'un état hypnagogique, personne n'est sûr.
Une prochaine fois peut être ...
Bonne nuit.
;)



Modifié 1 fois. Dernière modification le 08/11/14 21:48 par Zoran.

JEAN KEMPF : “QU’EST-CE QU’UN REGARD PHOTOGRAPHIQUE ? WINOGRAND AU FIL DU RASOIR”
extrait: ...Winogrand, lui, se met au contraire à prendre de plus en plus en plus d’images qu’il ne regarde même pas et en 1982 achète un moteur (permettant de faire plusieurs clichés en rafale) pour son Leica. Simultanément, s’opère (au moins au niveau fantasmatique) une séparation dans son regard puisque le même jour il fait l’acquisition d’une chambre 8x10 (appareil traditionnel, très lent et totalement statique) dont il ne se servira jamais.
[lemagazine.jeudepaume.org]

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

Un photographe qui réalise des images de meubles , n'est pas nécessairement un menuisier .