Corriger les perspectives avec photoshop...

Nan... j'déconne !!! Mais c'est quelquefois du domaine du ravalement de façade...

Keira Knightley pousse un coup de gueule contre Photoshop !
cf.
[www.huffingtonpost.fr]

Quelques autres exemples :

[i.huffpost.com]
[i.huffpost.com]
[i.huffpost.com]
[i.huffpost.com]
[i.huffpost.com]

Si c'est ça le métier de photographe,
je comprends pourquoi j'aime les tirages contacts à partir de négas argentiques...

=====================================================================
Anything more than 500 yds from the car just isn't photogenic. - Brett Weston

Quelques images et vidéo : [www.facebook.com]

C'est plus de l'infographie que de la photographie, sans doute inspiré des entreprises du BTP spécialisées dans la rénovation le ravalement, mais c'est un bon argument pour séduire le client (état initial/état fin de travaux)

Photoshop pourra toujours resservir à supprimer les bourrelets de l'ancien Président si jamais l'inactivité les avait fait repousser..

Ce genre d'article n'a aucun sens,
La retouche photo est née en même temps que la photo il y a presque 200 ans,
Photoshop n'a rien inventé,
A part le Low cost.

Il me semble qu'on a causé de sujets très proches ici, il n'y a pas si longtemps.
http://www.galerie-photo.org/n3-f4,86098.html
http://www.galerie-photo.org/n3-f5,55466.html

E.B.

Nestor Burma écrivait:
-------------------------------------------------------
> Ce genre d'article n'a aucun sens,

D'accord à 100%

> La retouche photo est née en même temps que la
> photo il y a presque 200 ans,

>>«Il y a quelques jours, on m'a montré des épreuves photographiques parfaitement réussies. En examinant avec un respect curieux ces deux estampes, je fus saisi d'un véritable étonnement. Ces eaux si diaphanes, si richement meublées de reflets, ces eaux si lumineuses et si bien venues, manquaient de fluidité; saint Pierre y eût marché sans le secours d'un miracle et j'admirai que la vérité absolue manquât de vraisemblance.» Francis Wey - 1851

> Photoshop n'a rien inventé,

En effet.
Cependant l'utilisation de Photoshop est à la portée du premier venu. Au contraire de celles du pupitre, des pinceaux et des gouaches !

> A part le Low cost.

Pour le low cost, il y a Gimp !! ;-))



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/11/14 10:00 par manet.

Photoshop n'a effectivement rien inventé ... il suffit de se documenter sur le personnel occupé dans les studios de tirage de la "grande époque".
Les retoucheurs y étaient finalement plus nombreux que les photographes

Lire HARCOURT, HURELL et autres ouvrages du genre

Les gens veulent paraître plus beaux qu'ils ne sont et ne supportent pas de voir des rides ou le grain de leur peau .... d'ailleurs c'est pour cela qu'à une certaine époque on utilisait massivement les objectifs à flou / diffused lens / etc ...

Un programme actuel, spécialisé dans ce genre de retouches, n'est rien d'autre que "Portrait Pro".

Ce programme va même jusqu'à modifier les contours du visage pour les faire apparaître plus minces ou moins longs ou plus épais .... il suffit de placer des repères sur les arcades sourcillères, le haut et bas du visage et les côtés droit et gauche .... et le programme propose une modification qui correspond plus aux standards de notre époque ....

Il faut choisir ...

ou bien vous êtes professionnel et devez vivre de votre métier ... et il faudra nécessairement se conformer aux attentes des clients

ou vous faite des photo en amateur éclairé et, dans ce cas, vous ferez ce que votre éthique vous dicte

manet écrivait:
-------------------------------------------------------

> > A part le Low cost.
>
> Pour le low cost, il y a Gimp !! ;-))

C'est plutôt la part salariale qui est low cost, quand il fallait une semaine de boulot, 1 heure dans photoshop et c'est réglé,
Les changements, si l'on cherche les changements, sont à trouver à ce niveau là.

Mais ce qui "déforme" le plus, ce n'est pas la retouche, mais le point de vue, mais même pour une belle actrice cela semble déjà trop compliqué à comprendre.

Voir le travail de Mr Kertesz

[urlz.fr]

"Il faut choisir ...

ou bien vous êtes professionnel et devez vivre de votre métier ... et il faudra nécessairement se conformer aux attentes des clients

ou vous faite des photo en amateur éclairé et, dans ce cas, vous ferez ce que votre éthique vous dicte"

On peut aussi avoir des clients "éclairés" et une certaine "éthique" dans la façon de faire son travail...

Gabriel
gabrielramon.com

Gabriel écrivait:
-------------------------------------------------------

> On peut aussi avoir des clients "éclairés" et
> une certaine "éthique" dans la façon de faire
> son travail...

Dans le domaine de la mode ou de la pub,
Les clients éclairés c'est vraiment pas cela qui domine.

J'ai banni á tout jamais les mots "mode" (encore que... s'il tombait un truc un peu moins ringard que ce que j'ai vécu je dirais peut être oui) et "pub" (lá c'est "non" juste après "bonjour").

Gabriel
gabrielramon.com

Gabriel écrivait:
-------------------------------------------------------
> J'ai banni á tout jamais les mots "mode" (encore
> que... s'il tombait un truc un peu moins ringard
> que ce que j'ai vécu je dirais peut être oui)
> et "pub" (lá c'est "non" juste après "bonjour").

On est bien d'accord,
Mais le lien pointé concerne ce type de domaine.

éthique ...et toc !

Travail de grand format à la chambre.
Donc,
1= redressement des perspectives.
2= tirages en labo, redressement des perspectives en basculant le plateau et l'objectif.
3= pétouilles, retouches au pinceau.
4=.../...
C'est aussi ça le métier, le savoir-faire... tout en nuances, avec déontologie et respects. En sus de créativités.

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

Martial Maurette Photographe écrivait:
-------------------------------------------------------
> éthique ...et toc !
>
> Travail de grand format à la chambre.
> Donc,
> 1= redressement des perspectives.

Point No 01 : on ne redresse pas les perspectives, les perspectives ne sont pas des petits délinquants.

> 2= tirages en labo, redressement des perspectives
> en basculant le plateau et l'objectif.

Point No 01 bis : on ne redresse toujours pas les perspectives, les perspectives ne sont pas des petits délinquants.

> C'est aussi ça le métier, le savoir-faire...
> tout en nuances, avec déontologie et respects. En
> sus de créativités.

Il faut déjà commencer par comprendre ce qui se cache derrière les mots

Jeu les mots, redressements sociétaux hors sujet. Ce sont des maux, comme l'abus de photoshop.
Point trop n'en faux.../...

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

Martial Maurette Photographe écrivait:
-------------------------------------------------------
> Jeu les mots, redressements sociétaux hors sujet.
> Ce sont des maux, comme l'abus de photoshop.
> Point trop n'en faux.../...

Il s'agit d'ignorance et de contresens c'est beaucoup plus grave que de simples parlottes, surtout quand on se dit "du métier".

"...vu mon corps être malmené tant de fois..." (mais fort bien payé.)
Certains horrifiés... Tant d'autres en sont ravi(e)s.
Il suffit d'avoir un peu de libre-arbitre et de jugeote.
Tout peut-être ergoté.
Il y a du Photographe en ravalement de façade comme du commentateur en haute définition.
Entre croyances et logiques.

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

Martial Maurette Photographe écrivait:
-------------------------------------------------------
> "...vu mon corps être malmené tant de fois..."
> (mais fort bien payé.)
> Certains horrifiés... Tant d'autres en sont
> ravi(e)s.
> Il suffit d'avoir un peu de libre-arbitre et de
> jugeote.
> Tout peut-être ergoté.
> Il y a du Photographe en ravalement de façade
> comme du commentateur en haute définition.
> Entre croyances et logiques.

Des parlottes, mon gars, aucun rapport avec le fil

Euh, ouais "mon gars", j'vas redresser tout c'baratin.

2015 impertinences et incertitudes... Respects.

[www.dailymotion.com]

vous connaissez sans doute

si ce n'est pas le cas, visionnez la vidéo en plein écran pour ne pas lire ce qui est écrit dessous et découvrir ce qu'est le mannequin à l'origine... miam!