Une photo couleur sur plan-film dans « Le Monde » ??

« Le Monde » N°21948, daté du mardi 11 août 2015, page 22.

Nous voyons une image couleur qui a tous les attributs d'une prise de vue sur plan-film : le cadre noir, interrompu par les encoches et les arrêts de feuillures caractéristiques.

Les encoches sont bien placées par rapport à ce qu'on sait des règles de chargement des plan-films et les diverses rotations & symétries que subit l'image jusqu'à sa publication ; ceci étant dit, il y a 2 positions possibles pour charger un plan-film dans un châssis; donc soupçonner une rotation parasite à 180° n'a pas de sens, c'est parfaitement autorisé.

Sur cette image ne manquent que les inscriptions du constructeur en transparence dans les marges noires, mais c'est très certainement pour éviter toute publicité abusive dans notre quotidien de référence.

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 11/08/15 13:13 par Emmanuel Bigler.

Je ne suis pas spécialiste, mais on ne pourrait-on pas déterminer le type de film par lecture des encoches ?

- [fr.wikipedia.org]

Philippe T

Je ne suis pas spécialiste, mais on ne pourrait-on pas déterminer le type de film par lecture des encoches ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Encoches_ou_crans_sur_plan-film


Excellente idée, mon cher Watson, et on peut compléter par cet article :
http://photondetector.com/tools_ref/filmdata/

À la lecture des deux articles ci-dessus, le code d'encoches qui se rapprocherait le plus, c'est à dire, en partant du bord, deux encoches en V longues, puis deux courtes, serait un improbable Tri-X Ortho 4163 ;-);-)
Impossible pour une photo couleur dans mon quotidien de référence !

Pour l'instant, je n'ai pas trouvé dans les deux articles cités, d'encoches de plan film couleur qui correspondent ;-) mais toutes les encoches ne sont pas répertoriées.
(l'enquête continue)

E.B.

[trichromie.free.fr]

On rajoute une pièce dans la base de données
http://static.photo.net/attachments/bboard/00S/00S1f0-104051084.jpg

E.B.

Et voici un Kodachrôme de 1943, aux encoches très ressemblantes !

http://www.shorpy.com/files/images/1a35389u.preview.jpg

Encore bravo !

« Le Monde » sait ce qu'est un bon film couleur !

Et encore d'autres !

E.B.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 11/08/15 17:05 par Emmanuel Bigler.

Et encore une référence pour la base de données :
http://www.apug.org/forums/archive/index.php/t-124005.html

Et celle-ci pour les anciens films Kodak, 2 longues à flancs en V et deux courtes en V, types 14 [Kodachrôme de 1938], et 14 [A, B, C, D, E, F, G]
[web.archive.org]

E.B.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 11/08/15 16:36 par Emmanuel Bigler.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
> Mon cher
> Watson, voici les encoches du « Monde », à
> comparer à la loupe avec ce que vous avez dans
> votre base de données.
>
> Le dicton du jour :
> « On n'est jamais trahi que par ses encoches
> »

Il n'y a pas de base de données des Fake Code Notch

Le photographe est né en 1977 et la photo est annoncée comme étant prise ce 31 juillet. Cela me semble disqualifier la Kodachrome des années 30 ou 40...

Charles

Ce jour, dans le même quotidien de référence, au même endroit, encore une image décorée du même cadre avec les mêmes encoches.

Sachant que la Bibliohèque du Congrès étazunienne a dû mettre en libre accès sur son site ouaibe quelques centaines de scans de kodachrômes quat cinq, et que ces images sont libres de droits, comme le sont les tri-scans de Saint Prokudin Gosrkii, qui peut le plus peut le moins : couper-coller les cadres & les encoches des scans de la Bibliothèque Congrès des États-Unis est donc parfaitement autorisé.
Je dirais même plus : ça fait une bonnes réserve de cadres à encoches pour illustrer « Le Monde » dans toute la décennie qui vient.

Ah ! Jésus-Marie-Joseph !

Que ne faut-il pas faire, pour que notre quotidien de référence se fasse pardonner par nos contemporains de ne jamais avoir publié d'images pendant plusieurs décennies !
Mais de là à nous mettre des cadres décoratifs coupés-collés, venant de l'époque de Sirius, non, tout de même...

À signaler que les Kodachrômes quat 'cinq' (que nous pouvons apprécier grâce à l'obligeance du contribuable étazunien qui a payé pour que ces images soient mises librement à disposition de la Terre entière), présentent des textes inversés dans la marge lorsque l'image est présentée dans le sens normal ; au contraire, me semble-t-il, des plan-films modernes, où les textes en marge sont lisibles dans le bon sens si et seulement si les textes sur l'image sont dans le bon sens.

------------

Lorsque, naguère, notre quotidien de référence, dans une publicité pour du champagne, dans son supplément dominical, nous avait affligé de cette supercherie du faux cadre de plan-film bidonné, les vieux fidèles du « Monde » avaient grommelé, et s'étaient fait une raison : c'est bien connu, hélas, le supplément dominical n'est pas une référence comme l'est le quotidien ; et puis c'est de la publicité, un vrai inconditionnel du « Monde » préfère que les caisses de son quotidien de référence ne soient pas vides.

Mais là, dans un article en semaine, on monte d'un cran :
« Sirius ! Reviens ! Ils sont devenus fous ! »

E.B.

Emmanuel, pratique courante dans la presse...
feuillète les magazines de mode..... parfois même les photos marines (voir sous-marines) ont été effectuées à la 8x10....
:)

pratique courante dans la presse...

Oui, Philippe, mais là il s'agit de mon quotidien de référence, pas d'un journal ordinaire, et c'est dans un article, et pas dans une publicité !
« Sirius ! Reviens ! Ils sont devenus fous ! »

E.B.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 13/08/15 10:32 par Emmanuel Bigler.

Bon, c'est Le Monde d'accord....
mais la pratique se retrouve partout, la mode bien sûr, la musique, le sport aussi ...pour les magazines que je suis amené à feuilleter...
et pas que dans les pages publicitaires....

"Oui, Philippe, mais là il s'agit de mon quotidien de référence, pas d'un journal ordinaire, et c'est dans un article, et pas dans une publicité !"

Le problème du Monde c'est qu'il se considère toujours comme un journal de référence, alors qu'il ne vit que de l'héritage de ses anciens; certes le benchmark avec les autres quotidiens nationaux pourrait encore faire illusion - encore que- mais la comparaison est très cruelle avec la presse anglo-saxonne (prends le NY Times ou le Guardian), qui produit des sujets fouillés et non du retartinage basique autour des dépêches AFP .

A l'heure du basculement sur le numérique, leur version est un repoussoir de recopies indignes de tweets, et je ne parle pas des fautes d'orthographes et typographiques, y compris dans le titre (la rubrique "Décodeurs" , spécialistes d'approximations en tout genre et interprétation bidon de statistiques, et qui mérite bien ses deux "n").

Bref, la référence ferait bien de se remettre un peu en cause et au travail...

Ceci étant dit, il y reste tout de même des publications où je suis certain de ne pas trouver d'image bidonnée avec un faux cadre de plan-film, et où les fautes d'othographe (** note 1) sont assez rares (il faut dire qu'il y a peu de texte), c'est le prospectus hebdomadaire de mon épicier allemand du coin, montrant des pères de famille sérieux avec leur barbe de 2,5 jours (ce qui semble la norme capillaire aujourd'hui pour certains jeunes pères de famille sérieux), en train de buriner électriquement mais sans fil, dûment muni de ses lunettes de protection et de son casque anti-bruit.

On se rappelle bien entendu qu'à la dictée de Mérimée, Napoléon III avait fait plus de septante fautes, alors que l'ambassadeur l'Allemagne, trois seulement. Pas étonnant que la guerre de '70 ait été perdue.

E.B.

Emmanuel Bigler écrivait:
-------------------------------------------------------
>
> On se rappelle bien entendu qu'à la dictée de
> Mérimée, Napoléon III avait fait plus de
> septante fautes, alors que l'ambassadeur
> l'Allemagne, trois seulement. Pas étonnant que la
> guerre de '70 ait été perdue.

Septante fautes et la guerre perdue, c'est peut-être logique au vu de l'endroit où Louis-Napoléon a été éduqué, y compris dans l'art militaire...
Rappelons qu'il avait la nationalité suisse !

Charles



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/08/15 09:39 par CPB.

Emmanuel, déjà il y a quelque temps tu t'interrogeais sur les expressions utilisées par ce "quotidien de référence"
[www.galerie-photo.info]
Le 11 Aout encore, tu t'interroge sur la véracité des codes notch utilisés par ce ""quotidien de référence"".
Je suggère que tu pourrais penser à lire ce quotidien d'une manière un peu plus dialectique. C'est à dire d'envisager que ce quotidien ne soit plus une référence, ou alors, l'appeler et le lire comme le "quotidien de la boulette".